地標(biāo)建筑有那么重要嗎?實(shí)不如保護(hù)古跡
有關(guān)重慶打算投資千萬元左右,規(guī)劃建設(shè)“世界第一航標(biāo)塔”的爭論未息,近日又曝出陜西潼關(guān)縣投資1780萬元,要建39米高“秦”字雕塑的消息。
這個“秦”字雕塑,據(jù)說將被作為陜西東大門標(biāo)志,以反映秦文化。如果我們把時間往前推,重慶萬州曾設(shè)計總投資3500余萬元的“三峽明珠塔”、重慶奉節(jié)的“華字塔”,都先后倒掉了,但它們在建設(shè)之初,也都被說成是多么寓義深遠(yuǎn)。
我國古時建樓塔,多數(shù)是基于宗教信仰的需要;或者是當(dāng)權(quán)者迷信,認(rèn)為建樓塔鎮(zhèn)牛鬼蛇神;還有些是用于通航或戰(zhàn)備之用。時過境遷,這些建筑成了古跡,留住了歷史的印跡,成了現(xiàn)代人們參觀的景點(diǎn)?,F(xiàn)在一些地方熱衷建高塔,或建所謂地標(biāo)性建筑,想來出發(fā)點(diǎn)和古人是不同的,但這又是出于何種心態(tài)呢?從效果圖來看,“秦”字雕塑,高高聳立,孤立于山間?;钕駛€木偶人一般,真看不出有多少文化。有些地方建造高樓高塔,更多的情況下是為了留名或造勢,作為一項政績?;ù箦X建標(biāo)志性建筑物,反映出有些官員好大喜功的心態(tài)。依我看,大建高樓高塔,不如護(hù)舊愛舊。以秦文化之富,有著太多可能保護(hù)傳承的內(nèi)容,若拿出這1780萬元保護(hù)修繕古跡,既能傳承傳統(tǒng)文化,又同樣能拉動內(nèi)需,難道不比建“秦”字雕塑更有意義?
編輯:royal