生態(tài)規(guī)劃本該成為“規(guī)劃”的題中之意
生態(tài)規(guī)劃本該成為“規(guī)劃”的題中之意
--所有的規(guī)劃都應(yīng)先過“生態(tài)關(guān)”
4月9日,珠海斗門黃楊河華發(fā)水郡生態(tài)濕地公園的規(guī)劃方案首次亮相。在保障水生動植物的棲息場所,改善基地生態(tài)環(huán)境的同時,濕地公園將建成富有景觀、游覽、休閑和教育價值的綜合項目,該生態(tài)公園內(nèi)還將設(shè)綠色生態(tài)廊、蝴蝶園、濕地資源中心等環(huán)保型參觀游覽設(shè)施。這是記者昨日從該規(guī)劃方案新聞發(fā)布會上獲悉的。
按理來說,公園當(dāng)然應(yīng)該是環(huán)境清幽,生態(tài)良好之地,只有環(huán)境好了,生態(tài)優(yōu)了,公園才能真正成為公眾休憩身心之地,城市也才能因此而擁有可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)后勁。然而,令人遺憾的是,本該成為生態(tài)環(huán)境保護區(qū)域的公園,在商業(yè)思維和利潤最大化的意識之下,卻日漸變味。君不見,鏟除綠地、砍伐樹木開辟機動車道,占用生態(tài)綠地和水域開展收費型娛樂設(shè)施,幾乎成了公園開發(fā)的潛規(guī)則,如此利益至上的破壞型規(guī)劃對于公園而言無疑是自擺烏龍之舉。
不難看出,在毫無約束、缺乏底線的獲利意識驅(qū)動下,最該保護生態(tài)的公園卻遭生態(tài)破壞,甚至公園規(guī)劃本身成為破壞型規(guī)劃,其實并不奇怪。而公園規(guī)劃的利益訴求過重以及生態(tài)理念缺失,則是令公園規(guī)劃與生態(tài)保護底線背道而馳的根本誘因所在。從這個角度來看,珠海對黃楊河生態(tài)濕地公園的規(guī)劃方案,首先將保障水生動植物的棲息場所,改善基地生態(tài)環(huán)境作為公園規(guī)劃的生態(tài)前提,無疑可圈可點。公園規(guī)劃有了生態(tài)先行的意識,當(dāng)然才真正有望避免公園規(guī)劃“自擺烏龍”現(xiàn)象的發(fā)生,
事實上,生態(tài)意識,不僅僅應(yīng)該成為公園規(guī)劃的前提,更應(yīng)該成為所有市政規(guī)劃都必須遵循的準(zhǔn)則。從科學(xué)發(fā)展觀的角度出發(fā),任何以破壞生態(tài)為代價的規(guī)劃,其本身就是“殺雞取卵、涸澤而漁”的行為,盡管乍一看來這類“利益至上型”規(guī)劃似乎能夠更實現(xiàn)賺錢盈利,也更容易產(chǎn)生效益,但這些效益的取得其實無不是短壽的,不僅如此,既然“殺雞取卵”透支了未來,其代價與成本甚至遠超效益本身,真要算計的話,也是十足的虧本買賣?;谏鲜鲆朁c,所有規(guī)劃其實都應(yīng)先過“生態(tài)關(guān)”,而“生態(tài)規(guī)劃”也更應(yīng)成為規(guī)劃的題中應(yīng)有之意。
編輯:royal