日前，深圳中心區(qū)ShenZhen 4 Tower in 1項(xiàng)目已確定由美國(guó)著名建筑師斯蒂芬?霍爾(Steven Holl)擔(dān)任總設(shè)計(jì)。ShenZhen 4 Tower in 1將圍繞著OMA07年設(shè)計(jì)的深圳證券交易所設(shè)計(jì)四棟大樓。最終確定設(shè)計(jì)名單中大牌云集：Morphosis（普立茲克獎(jiǎng)得主）、Coop Himmelblau、Hans Hollein Atelier和張永和，還有一位大牌MVRDV則出現(xiàn)在落選名單中。這個(gè)超豪華陣容讓人不禁要問(wèn)：這個(gè)不算太大的商業(yè)區(qū)有必要出現(xiàn)這么多的頂級(jí)設(shè)計(jì)師嗎？

　　近年來(lái)，越來(lái)越多的著名建筑師在中國(guó)和中東地區(qū)開(kāi)展建筑設(shè)計(jì)工作。毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)于建筑行業(yè)來(lái)說(shuō)，這是個(gè)低迷時(shí)期。而大家在歐美市場(chǎng)的明顯低迷中卻也趕上了亞洲和中東地區(qū)的建設(shè)浪潮，這些地區(qū)對(duì)品牌設(shè)計(jì)的巨大需求，為建筑師們創(chuàng)造了一個(gè)功成名就的絕佳的時(shí)機(jī)。

　　進(jìn)中國(guó)前請(qǐng)三思

　　不久前，美籍猶太建筑師丹尼爾?李布斯金(Daniel Libeskind)公開(kāi)發(fā)表評(píng)論說(shuō)，設(shè)計(jì)師們?cè)谌ブ袊?guó)工作之前必須得好好地思量一下。他的這番評(píng)論引起業(yè)界的廣泛不滿，許多建筑師也指責(zé)他十分虛偽，因?yàn)樗约旱墓緞傇谙愀鄢薪恿艘豁?xiàng)工程。

　　不過(guò)李布斯金的言論也代表了一部分國(guó)外建筑事務(wù)所的意見(jiàn)，在他們看來(lái)，中國(guó)的很多業(yè)主一方面盲目追求大牌建筑師，另一方面卻不能給與建筑師專業(yè)上的尊重。也就是說(shuō)，一家國(guó)際知名的建筑事務(wù)所在中國(guó)接到案子并不難，但是業(yè)主可能會(huì)隨意改動(dòng)你的設(shè)計(jì)，或是要你做違反行業(yè)內(nèi)常規(guī)的事。

　　據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，2002年雷姆?庫(kù)哈斯(Rem Koolhaas)在剛剛承攬了中央電視臺(tái)總部大樓這項(xiàng)工程時(shí)就暗示說(shuō)，到這座塔狀的建筑??龐大的鏤空雕刻梯形建筑物??完工時(shí)，中國(guó)對(duì)于電視廣播的審查制度可能也已經(jīng)發(fā)生變化了。不過(guò)庫(kù)哈斯先生認(rèn)為，在任何情況下，市場(chǎng)力量都會(huì)戰(zhàn)勝意識(shí)形態(tài)。他也因?yàn)槌钟羞@一觀點(diǎn)而聞名業(yè)內(nèi)。

　　很多事務(wù)所對(duì)于中國(guó)建筑行業(yè)的這種現(xiàn)狀非常頭疼，美國(guó)tvsdesign的主設(shè)計(jì)師Kevin Gordon就曾說(shuō)過(guò)，中國(guó)業(yè)主給出的設(shè)計(jì)時(shí)間之短讓他們很吃驚，雖然他們能夠完成任務(wù)，但是作為一個(gè)有責(zé)任感的建筑師他還是表示：“這樣的快速設(shè)計(jì)與建造對(duì)于城市來(lái)說(shuō)還是有風(fēng)險(xiǎn)的，因?yàn)橐粭潈赡杲ǔ鰜?lái)的建筑也許需要在這個(gè)城市中存在幾十年甚至更久?！倍諣栕舾竦旅仿∈聞?wù)所的合伙人阿斯坎?梅根塔勒(Ascan Mergenthaler )則直接表示，他們雖然已經(jīng)在中國(guó)成名，但對(duì)于那些不遵守行業(yè)常規(guī)的業(yè)主他們只會(huì)友好的回絕掉。

　　當(dāng)然也存在有很快適應(yīng)中國(guó)的事務(wù)所。洛杉磯知名建筑師湯姆?梅恩（Thom Mayne）在上海承擔(dān)了建設(shè)某公司總部的工程就說(shuō)：“建筑是一門需要進(jìn)行談判的藝術(shù)，它有很強(qiáng)的政治性。如果你想讓建筑物拔地而起，就必需有一定的交際手段?！?/P>

　　名利雙收還是毀譽(yù)參半

　　大牌的不一定就是好的。業(yè)主們花天價(jià)請(qǐng)來(lái)的建筑大師，做出來(lái)的東西未必都能值回票價(jià)，有的反而會(huì)給自己帶來(lái)麻煩。倫敦設(shè)計(jì)博物館館長(zhǎng)，迪耶?薩迪奇（Deyan Sudjic）曾經(jīng)就公開(kāi)批評(píng)過(guò)保羅?安德魯(Paul Andreu)在北京設(shè)計(jì)的國(guó)家大劇院：“國(guó)家大劇院座落在一個(gè)湖中，圍在四周的框架結(jié)構(gòu)就像堅(jiān)固的城壕一樣，好像是在說(shuō)‘禁止入內(nèi)！’” 自安德魯1999年中標(biāo)以來(lái)，批評(píng)人士就質(zhì)疑通往這座建筑物的一條250英尺長(zhǎng)的水下通道的安全性，特別是考慮到北京正好處于地震帶上。在安德勒為巴黎戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)設(shè)計(jì)的候機(jī)廳2004年發(fā)生頂棚坍塌事故并導(dǎo)致4人死亡后，人們的擔(dān)心增加了。

　　不過(guò)幸好，許多象斯蒂芬?霍爾一樣的建筑師在中國(guó)做了一些真正有益的設(shè)計(jì)。斯蒂芬?霍爾在北京設(shè)計(jì)建設(shè)的面積多達(dá)200萬(wàn)平方英尺的北京當(dāng)代MOMA（Linked Hybrid）建筑綜合體，就配備了多達(dá)660個(gè)井口的地?zé)岵膳到y(tǒng)?！拔覀冋诮ㄔO(shè)的工程是北京城市建設(shè)歷史上規(guī)模最大的綠色社區(qū)，”霍爾先生說(shuō)?！斑@座建筑堪稱各種各樣的城市建筑的典范之作?！?今年2月底，斯蒂芬?霍爾設(shè)計(jì)的成都來(lái)福士廣場(chǎng)項(xiàng)目成功獲得由美國(guó)綠色建筑委員會(huì)頒發(fā)的\"綠色建筑(LEED)預(yù)認(rèn)證金獎(jiǎng)\"?；魻栂壬f(shuō)?！盁o(wú)論在哪里工作，我都要提出疑問(wèn)。但是，既然我是一名建筑師，我就有責(zé)任在工作中發(fā)揮國(guó)際文明和國(guó)際合作的精神。每一位建筑師都應(yīng)該為之做出自己的貢獻(xiàn)?！?/P>

　　大牌設(shè)計(jì)，利用有限

　　美國(guó)《新聞周刊》在3月30日的文章中指出，北京奧運(yùn)的大興土木，使得目前城市中已經(jīng)多處呈現(xiàn)了“空巢綜合癥”。

　　文中寫到，“在2008年北京奧運(yùn)會(huì)期間，全球觀眾為北京的新建筑驚嘆不已：舉世聞名的“鳥(niǎo)巢”國(guó)家體育場(chǎng)，由庫(kù)哈斯設(shè)計(jì)的超現(xiàn)實(shí)主義的中央電視臺(tái)新總部大樓，以及未來(lái)主義風(fēng)格的國(guó)家大劇院。但是現(xiàn)在，這座城市的建筑地標(biāo)正受到一些問(wèn)題的困擾?！?/P>

　　在奧運(yùn)會(huì)召開(kāi)7個(gè)月以后，鳥(niǎo)巢參觀者每人會(huì)花50元人民幣買門票，一睹一個(gè)宏大而空空如也的碗形體育場(chǎng)。參觀人數(shù)從去年10月的每天8萬(wàn)人驟降至12月的每天1.5萬(wàn)人。這座耗資4.5億美元打造的體育場(chǎng)每年的維護(hù)費(fèi)用為1500萬(wàn)美元，但是唯一已經(jīng)宣布將于2009年在此舉辦的大型活動(dòng)就是8月8日的歌劇《圖蘭朵》。擔(dān)任這部歌劇導(dǎo)演的是北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式總導(dǎo)演張藝謀。鳥(niǎo)巢經(jīng)營(yíng)者期望每年能贏利3000萬(wàn)美元，他們現(xiàn)在打算把鳥(niǎo)巢的一部分改造為步行街購(gòu)物區(qū)。

　　《新聞周刊》還提到原定今年五月投入使用的CCTV總部建筑群，說(shuō)這個(gè)耗資7.3億美元的建筑因?yàn)橹暗囊粓?chǎng)大火“抹黑了央視形象”。法國(guó)建筑師保羅安德魯設(shè)計(jì)、耗資4億美元建造的國(guó)家大劇院再次榜上有名。被稱為水煮蛋的這一建筑于2007年12月開(kāi)始投入使用，但是并未招攬來(lái)一些狂熱支持者所期待的那些世界級(jí)演出。國(guó)家大劇院管理層拒絕透露維護(hù)費(fèi)用，只是說(shuō)“費(fèi)用高昂”。