當(dāng)景觀設(shè)計被“程式化”
在中國當(dāng)前的快速發(fā)展階段,我們經(jīng)常用"城市化"這個詞匯來表述中國目前的城市狀態(tài),其實很多時候我們也可以將其理解為另外一個詞義--"程式化"。當(dāng)城市被"程式化"時,就出現(xiàn)了今日城鎮(zhèn)"千城一面"的結(jié)局;而當(dāng)景觀被"程式化"時,又會出現(xiàn)什么樣的結(jié)果呢?經(jīng)??梢栽趯W(xué)者筆下見到遭受批判的城市景觀:相似的廣場、相像的公園、相同的摹紋綠化等,所有的這些都被設(shè)計師用所謂的"景觀語言"熟練應(yīng)用在不同的設(shè)計作品中。
在近期做《中國園林》"植物園專題"的過程中,很多專家也明顯感受到:國外設(shè)計公司設(shè)計的植物園往往比較純粹、比較理性,整個設(shè)計主題就是緊緊圍繞植物細(xì)致、全面地展開;而國內(nèi)設(shè)計師的植物園往往會套上很多的"帽子",就像我們在每一個設(shè)計文本中都會強調(diào)"以人為本"、"生態(tài)設(shè)計"、"地方文化"和"可持續(xù)設(shè)計"等理念一樣,其實很多時候都是在"滿把抓",想把所有好聽的設(shè)計理念統(tǒng)統(tǒng)放入其中,如此"均勻用力"往往會使得本該最核心的部分不夠好且不徹底。殊不知,"舍棄"亦需要選擇,亦需要智慧。當(dāng)前,眾多理念往往流于一種形式、一種口號,很多人并未靜下心來去感受、去研究問題以找出最佳的解決對策。解決問題的對策可能會有很多,結(jié)果,很多解決的對策自然也淪為"程式化"的產(chǎn)物,待設(shè)計完成,"新鮮感"逐漸散去的時候,也就淪落為了"通俗性"公園的范疇。這樣的結(jié)局經(jīng)常出現(xiàn)在國內(nèi)目前很多類型的景觀設(shè)計中。
"程式化"的中國景觀設(shè)計模式到底在什么地方出現(xiàn)了問題?一方面,現(xiàn)在的建設(shè)項目往往令設(shè)計公司應(yīng)接不暇。為了獲得最大的經(jīng)濟利益,當(dāng)面對這么多項目時,很多設(shè)計公司的領(lǐng)導(dǎo)就明確表示要將項目劃分成"金字塔",即"金字塔"尖的設(shè)計作品是公司領(lǐng)導(dǎo)重點掌控的,而更多的中下層項目則是屬于"為了完成設(shè)計而設(shè)計"的范疇。誠然,如果在設(shè)計之初就已是這種態(tài)度,出現(xiàn)那么多泛泛的作品真是不足為奇。
另一方面,這與設(shè)計師的創(chuàng)新意識也有很大的關(guān)系。記得在一次會議上聽一位權(quán)威專家把國內(nèi)設(shè)計公司形象地比喻為工廠,而設(shè)計師只是在工廠里生產(chǎn)產(chǎn)品。關(guān)于創(chuàng)新,拿最典型的例子來看,每一次欣賞彼得o沃克和瑪莎o施瓦茲的項目時都是一種"享受",他們既不會抄襲別人,更不會重復(fù)自己,他們在每一個項目中都會做很多有意思的嘗試,而能夠創(chuàng)作這種"有意思"也許就是設(shè)計師與普通大眾的區(qū)別之一--設(shè)計師要通過藝術(shù)性的手法科學(xué)地去創(chuàng)造美好的環(huán)境。但這種"有意思"決不能是設(shè)計師的子虛烏有、異想天開,而應(yīng)該能夠為建設(shè)資源節(jié)約型社會和環(huán)境友好型社會增添色彩。
?。ɡ钕溶姡?/P>
《風(fēng)景園林》2010年第一期
編輯:jojo