上海炮臺(tái)灣濕地森林公園，保留了長(zhǎng)江灘涂地的原生態(tài)風(fēng)貌，鶯飛草長(zhǎng)，充滿野趣，深受游客喜愛。然而，在公園等級(jí)的評(píng)比中，盡管它各方面都達(dá)到五星級(jí)公園標(biāo)準(zhǔn)，卻一再名落孫山。原因是目前的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)中有一條，要求五星級(jí)公園綠化養(yǎng)護(hù)“無雜草”，而炮臺(tái)灣公園內(nèi)有野花野草。這就引起人們對(duì)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的疑問：公園能不能容野花野草？

　　有人說，就城區(qū)的公園來說，為保持園內(nèi)的整潔，需要求養(yǎng)護(hù)“無雜草”，而對(duì)炮臺(tái)灣這類郊野公園則可容其有野花野草，以增加野味。這種看法較公園綠化養(yǎng)護(hù)上的“一刀切”，雖然要合理些，但是，在我看來，尚未到位。“雜英小巧亦欣人”，野花野草不僅不應(yīng)為公園所排斥，恰恰相反，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其合理的利用和開發(fā)，這是增添公園自然情趣的重要一環(huán)。

　　廣東中山岐山公園的原址，是一片廢棄的造船廠。公園設(shè)計(jì)者運(yùn)用生態(tài)恢復(fù)和城市更新等先進(jìn)設(shè)計(jì)理念，成功地將一個(gè)工業(yè)舊區(qū)改造成一個(gè)現(xiàn)代公園，2001年10月建成，2002年底獲美國(guó)景觀設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)年度榮譽(yù)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)，此后在國(guó)內(nèi)外多次獲獎(jiǎng)，包括“2009年度UU全球卓越獎(jiǎng)”。它在公園的種植設(shè)計(jì)上，就大量使用了野草。有一處景觀給人印象深刻，在保留下來的作為造船廠一種象征的長(zhǎng)長(zhǎng)的鐵軌的兩側(cè)，長(zhǎng)滿了萋萋的野草。這種大自然的野草與以往工業(yè)革命標(biāo)志的鐵軌相伴，給人帶來一種歷史與生態(tài)交融的氛圍，生發(fā)出一種別具一格的美感。

　　公園的設(shè)計(jì)，大家都會(huì)追求美。但是，正如岐山公園設(shè)計(jì)者俞孔堅(jiān)所說，“我們習(xí)慣于追求幾何之美、園藝之美，或古典式小橋流水之詩(shī)情畫意。”這些沒有錯(cuò)。不過，園藝美又遠(yuǎn)不限于這些。岐山公園所呈現(xiàn)的野草之美，就是在相當(dāng)程度上被忽視遺忘而又不應(yīng)被忽視遺忘的一種自然之美。我有兩次被野草美深深震動(dòng)了心弦。一次是在從德國(guó)去荷蘭的途中，有段高速公路的兩旁和中間隔離帶，都是密密麻麻的野草，它們相互攀附著，擠壓著，瘋狂在向上生長(zhǎng)，自由自在地隨風(fēng)搖擺，一股原始的野味向我濃濃撲來，使我感到一種未經(jīng)過人工過濾的純凈的大自然的真切氣息。還有一次在北戴河，有個(gè)地方也長(zhǎng)滿荗密的野草，在雜亂中透露出不可遏止的生命力，吸引我經(jīng)常從人工精致營(yíng)造的景觀中，到那里去獨(dú)自盤桓。

　　岐江公園設(shè)計(jì)的成功，提醒我們要重視野草美。南朝丘遲《與陳伯之書》，內(nèi)中描寫江南暮春三月的美景，從而打動(dòng)陳伯之心的，就是“草長(zhǎng)鶯飛”。“細(xì)緻數(shù)落花因久坐，緩尋芳草得歸遲”，“獨(dú)憐幽草澗邊生，上有黃鸝深樹鳴”，“映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音”，以及“國(guó)破山河在，城春草木深”等古詩(shī)句，都表明野草是個(gè)重要審美物。在營(yíng)造各種自然景觀中，不宜忽略最能體現(xiàn)大自然素樸之美和平常之美的野草。

　　野草，還因?yàn)樗坑晁L(zhǎng)，不用澆水，可以節(jié)約園林成本。北京公園多有野生草地，已漸漸成為一道風(fēng)景。著名的天壇公園里，現(xiàn)在“唱主角”的就是野草，品種多達(dá)100多種。管理者根據(jù)野草的生長(zhǎng)習(xí)性，不再大規(guī)模刈割，而是以修剪為主，讓自生自滅的野草變得更美更漂亮。野草，“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生”，對(duì)這種富有頑強(qiáng)生命力的小草，我們應(yīng)因勢(shì)利導(dǎo)，用其增添公園的自然美，而不應(yīng)該視之為丑類，拒之于公園門外。