“物種滅絕速率或許沒有想象的那么糟糕。”中山大學(xué)生命科學(xué)院何芳良教授的一項(xiàng)研究成果證明,人們對物種滅絕的速率存在高估,實(shí)際速率只有現(xiàn)有研究結(jié)果的40%左右。這一成果刊登在5月19日出版的國際頂尖的《自然》雜志上。
挑戰(zhàn)國際權(quán)威
地球上的生物多樣性正遭受嚴(yán)重威脅,“物種滅絕”成為流行的社會(huì)話題。但每年到底有多少物種滅絕?這是一個(gè)科學(xué)謎題。
何芳良介紹說,人類經(jīng)歷過5次大的物種滅絕,原因各種各樣,有火山爆發(fā)、地殼造山運(yùn)動(dòng)、小行星撞擊等,著名的恐龍滅絕就是其中一次。而現(xiàn)在,人類正處于第六次物種滅絕時(shí)期,大型國際合作項(xiàng)目“千年生態(tài)系統(tǒng)評價(jià)”認(rèn)為,現(xiàn)在的物種滅絕速度是每年10—100個(gè),而未來將達(dá)到1000—10000個(gè)。
這個(gè)結(jié)論建立在所謂“種—面積曲線”的理論之上。上世紀(jì),科學(xué)家為論證物種滅絕的速率提出了一種間接推算方法,根據(jù)受破壞的生態(tài)環(huán)境面積,逆向推導(dǎo)計(jì)算物種滅絕的速率。
上世紀(jì)七八十年代,很多著名科學(xué)家都對物種滅絕速率進(jìn)行估計(jì),有人提出每小時(shí)就有一個(gè)物種滅絕,還有人說,到2000年,全世界的物種將有一半滅絕。
“但后來,科學(xué)家逐漸感覺到這種計(jì)算方法得出的結(jié)果似乎偏高了,卻沒有人能夠推翻它。”何芳良說。
為了彌補(bǔ)這一缺陷,斯圖亞特·皮姆、羅伯特·梅和大衛(wèi)·蒂爾曼等提出了“滅絕債務(wù)”的概念,認(rèn)為高出的那部分物種,雖然尚未滅絕,但遲早要滅絕,已是“行尸走肉”。
“滅絕債務(wù)”理論的提出者都是大名鼎鼎的國際權(quán)威。比如,羅伯特·梅曾是英國兩任首相梅杰和布萊爾的政府科學(xué)顧問,這個(gè)位置只設(shè)一人。
何良芳所要挑戰(zhàn)的,正是他們。
最后論證在中大完成
2003年,何芳良與史蒂芬·胡貝爾(主持哈勃太空望遠(yuǎn)鏡的科學(xué)家哈勃是其叔叔)在巴拿馬的一個(gè)小島上進(jìn)行共同研究。在一次思考中,何芳良猛然醒悟,感到“種—面積曲線”一定有問題。
何芳良解釋說,“種—面積曲線”使用倒推法,因而忽略了一個(gè)嚴(yán)重的問題:增加一個(gè)物種所需要的環(huán)境面積比滅絕一個(gè)物種所需要的面積小得多。在數(shù)學(xué)曲線上,倒推法所劃出的曲線與實(shí)際曲線之間存在明顯差距。
“很多科學(xué)家都知道高估,但誰也不知道怎么解釋。”8年來,何芳良一直致力于用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬜C明這個(gè)問題。2010年他歸國來到中山大學(xué),在這片嶺南安靜的校園里完成了最后的數(shù)學(xué)證明。
嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)模型征服了挑剔的《自然》雜志編輯。何芳良證明,生物滅絕的速率僅約為原來估算的40%。也就是說,如果人們估計(jì)未來生物滅絕速率為每年1000—10000種的話,那么現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字要除以2.5。不過,他強(qiáng)調(diào)“這也是一個(gè)粗糙的標(biāo)準(zhǔn)”。
對結(jié)果可能產(chǎn)生的爭議,何芳良解釋說,科學(xué)的真正本質(zhì)是追求事實(shí)和真理,是什么就是什么。
地球物種的滅絕速率或許沒有想象的那樣快!筆者18日從中山大學(xué)召開的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉,定于今日出版的新一期《自然》雜志刊登了中山大學(xué)生命科學(xué)院教授何芳良的題為《種—面積曲線總是過高估計(jì)由生境喪失導(dǎo)致的物種滅絕速率》的論文。何芳良教授的最新研究成果,顛覆了以往科學(xué)界對物種滅絕速率的認(rèn)識(shí),證明實(shí)際速率約為過去估算的40%。該論文也是中大歷史上首次在《自然》雜志主刊上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文。
北京時(shí)間17日晚間11時(shí)許,《自然》雜志為何芳良教授召開全球記者電話采訪會(huì),公布這一重大研究成果。全球記者采訪會(huì)議是《自然》雜志為有重大、突破性研究成果的專家所舉行的,來自美聯(lián)社、路透社、彭博社等20多家國際媒體的記者關(guān)注本次采訪會(huì)。
生態(tài)環(huán)境破壞導(dǎo)致的物種滅絕是近百年來全球面臨的一大災(zāi)難,但由于缺少直接測量物種滅絕速率的方法和可靠的評估數(shù)據(jù),估計(jì)物種滅絕速率成為重大科學(xué)難題。
何芳良教授在文章中提出,目前科學(xué)界廣泛采用的“種—面積曲線反推法”過高估計(jì)了真實(shí)的物種滅絕速率。他運(yùn)用數(shù)學(xué)模型成功地論證,真實(shí)的滅絕速率大約應(yīng)是過去所發(fā)表的滅絕速率除以2.5。
何芳良教授原任職于加拿大阿爾伯塔大學(xué),2010年7月以最高規(guī)格的“千人計(jì)劃”歸國,進(jìn)入中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院。他曾先后在《自然》、《科學(xué)》以及生態(tài)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)幾乎全部國際頂尖刊物上發(fā)表文章60多篇
原文:
Nature DOI:10.1038/nature09985
最新評論: |
中國風(fēng)景園林網(wǎng)版權(quán)所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.www.yifenx.cc