中國城市發(fā)展建設(shè)應(yīng)避免“唯生態(tài)城論”
2011-06-14 14:37:29 作者:于立 來源:瞭望新聞周刊 瀏覽次數(shù):
迄今為止,對于生態(tài)城鎮(zhèn),世界學(xué)術(shù)界的基本共識是,在建設(shè)過程中,人們應(yīng)當(dāng)把對生態(tài)環(huán)境的影響減少到最低,以保證生態(tài)環(huán)境仍然具備自我恢復(fù)能力。
2010年11月份,中國城市科學(xué)研究會對全國的地級以上城市進行的問卷調(diào)查表明,生態(tài)城市已經(jīng)成為各城市政府的重要工作,83%的城市將生態(tài)城發(fā)展作為城市長期的戰(zhàn)略目標(biāo)。
同時,調(diào)查也顯示了中國生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)普遍存在的幾個問題。一是唯技術(shù)論,忽略生態(tài)城市社會和環(huán)境。多數(shù)的城市在建設(shè)生態(tài)城時,雖然政策上談到促進社會和諧的發(fā)展,在生態(tài)城發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建上也確實包括了相關(guān)社會進步的問題,但沒有具體的工作,基本停留在口號或指標(biāo)上。在生態(tài)環(huán)境保護上,有些生態(tài)城甚至假借生態(tài)之名,行破壞生態(tài)之實。生態(tài)城鎮(zhèn)的建設(shè)本應(yīng)避開生態(tài)敏感地段,但一些地區(qū)生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)選擇在生態(tài)保護區(qū)或生態(tài)敏感區(qū)內(nèi),不僅對現(xiàn)有的生態(tài)環(huán)境造成破壞,還可能帶來洪水、山體滑波、泥石流等自然災(zāi)害的風(fēng)險。
二是政績評估體系影響發(fā)展模式轉(zhuǎn)型,價值導(dǎo)向影響生活方式轉(zhuǎn)變。目前整個政府的評估體系、方式、模式與生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展所要求的發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變并不配套,財稅和投資體系所產(chǎn)生的地方政府的“土地財政”問題對生態(tài)城鎮(zhèn)的建設(shè)也有很大影響。在生活方式上,目前價值導(dǎo)向出現(xiàn)很大誤區(qū)。比如,一些先富裕起來的人追求歐美發(fā)達國家消費方式,比如大排量、排放污染嚴重的汽車。10多年前中國多數(shù)城市都可以看到“節(jié)約每一滴水”和“節(jié)約每一度電”的宣傳。近幾年這類宣傳從許多城市,特別是一些大城市消失了。一些專家、學(xué)者和媒體更多考慮如何在人均用水量、用電量上向西方國家水平看齊。中國許多城市屬于嚴重缺水的城市,中西生活方式也不一樣。用水和用電等應(yīng)當(dāng)是以能夠滿足需求,實現(xiàn)舒適度為標(biāo)準,“節(jié)約每一滴水”和“節(jié)約每一度電”的宣傳應(yīng)當(dāng)重新出現(xiàn)在所有的生態(tài)城鎮(zhèn)。
三是創(chuàng)新能力制約生態(tài)城鎮(zhèn)的發(fā)展。不少生態(tài)城鎮(zhèn)所談的創(chuàng)新,只是對綠色建筑、再生能源等新技術(shù)的運用。中國城市科學(xué)研究會的調(diào)研發(fā)現(xiàn),只有少數(shù)幾個城市考慮了在運用綠色技術(shù)的過程中與本地的氣候、地形和環(huán)境特點相結(jié)合,進行本地化調(diào)整,使綠色建筑具有地域性,并體現(xiàn)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土民俗和傳統(tǒng)文化。在新能源開發(fā)上需要創(chuàng)新,運用上也需要考慮結(jié)合本地區(qū)的氣候條件,并非所有的地區(qū)都適合風(fēng)能或太陽能。生態(tài)城鎮(zhèn)的建設(shè)不能完全照搬他人的做法。
四是規(guī)劃理論和手段滯后社會經(jīng)濟發(fā)展。生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展也需要城鄉(xiāng)規(guī)劃創(chuàng)新,比如在區(qū)域規(guī)劃和總體規(guī)劃的層面上,需要分析和發(fā)掘一個區(qū)域的物質(zhì)流走向,控制一個地區(qū)的物質(zhì)數(shù)量和質(zhì)量,考慮物質(zhì)利用后,其廢棄物能夠成為另外的資源,得到進一步的利用和處理。在城鄉(xiāng)規(guī)劃的微觀層面上,在考慮城市美學(xué)的同時,考慮風(fēng)向、陽光等自然環(huán)境因素布局,實現(xiàn)建筑節(jié)能和環(huán)保。在土地利用上,需要重視混合發(fā)展,提高密度,空間布局應(yīng)當(dāng)有利公共交通的使用?;旌系母拍顟?yīng)當(dāng)是大概念的混合,產(chǎn)業(yè)、商業(yè)、住宅、商業(yè)、休閑等等混合在一起,以此減少各種類型的出行需求。在規(guī)劃管理上,對于居住區(qū)進行綠色建筑、綠色照明、綠色出行和其他綠色基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)等要有控制性和鼓勵性的措施,以及相應(yīng)的補償機制。
五是小城鎮(zhèn)發(fā)展制約城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。生態(tài)城鎮(zhèn)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮小城鎮(zhèn)在我國城鎮(zhèn)體系中、在城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展中所應(yīng)發(fā)揮的承上啟下的功能,實現(xiàn)小城鎮(zhèn)服務(wù)于鄉(xiāng)村,聯(lián)系城市的樞紐作用,發(fā)揮小城鎮(zhèn)傳遞大中城市向農(nóng)村經(jīng)濟輻射的功能;解決上億農(nóng)民流向大城市所帶來的嚴重的社會和城市問題,包括城市的交通,每年春節(jié)的民工潮,農(nóng)村留守老人和留守兒童等。至今為止,中國生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)針對小城鎮(zhèn),特別是對現(xiàn)有小城鎮(zhèn)進行生態(tài)化的規(guī)劃,促進其生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的并不多見?,F(xiàn)有小城鎮(zhèn)的生態(tài)規(guī)劃和建設(shè)既吸引不了國內(nèi)主要的規(guī)劃機構(gòu)的重視,更不用說國外的咨詢機構(gòu)。
六是在建設(shè)成本上存在誤區(qū)。生態(tài)城鎮(zhèn)不一定都是高成本的。比如中國傳統(tǒng)建筑的一些簡單措施,例如樓房南、北朝向和通透性,形成穿堂風(fēng)就能夠起到節(jié)能作用等。曾經(jīng)有一個英國的城市設(shè)計學(xué)者到中國,參觀了不少20世紀90年代以前建設(shè)的住宅小區(qū)。當(dāng)他看到中國這些小區(qū)內(nèi)幾乎所有的住宅建筑都是南、北朝向感到很困惑,認為是一種“計劃經(jīng)濟”的產(chǎn)物。而當(dāng)他理解了這種朝向的住宅能夠有效節(jié)能,增加日照時間之后,他一直在大力宣傳住宅朝向?qū)?jié)能的重要性。
作為發(fā)展中國家,中國生態(tài)城鎮(zhèn)的發(fā)展之路應(yīng)當(dāng)更重視講究實效、成本低廉。中國曾經(jīng)有過不少行之有效的經(jīng)驗,恢復(fù)這些傳統(tǒng)對與中國生態(tài)城鎮(zhèn)的發(fā)展有事半功倍之效。
2010年11月份,中國城市科學(xué)研究會對全國的地級以上城市進行的問卷調(diào)查表明,生態(tài)城市已經(jīng)成為各城市政府的重要工作,83%的城市將生態(tài)城發(fā)展作為城市長期的戰(zhàn)略目標(biāo)。
同時,調(diào)查也顯示了中國生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)普遍存在的幾個問題。一是唯技術(shù)論,忽略生態(tài)城市社會和環(huán)境。多數(shù)的城市在建設(shè)生態(tài)城時,雖然政策上談到促進社會和諧的發(fā)展,在生態(tài)城發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建上也確實包括了相關(guān)社會進步的問題,但沒有具體的工作,基本停留在口號或指標(biāo)上。在生態(tài)環(huán)境保護上,有些生態(tài)城甚至假借生態(tài)之名,行破壞生態(tài)之實。生態(tài)城鎮(zhèn)的建設(shè)本應(yīng)避開生態(tài)敏感地段,但一些地區(qū)生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)選擇在生態(tài)保護區(qū)或生態(tài)敏感區(qū)內(nèi),不僅對現(xiàn)有的生態(tài)環(huán)境造成破壞,還可能帶來洪水、山體滑波、泥石流等自然災(zāi)害的風(fēng)險。
二是政績評估體系影響發(fā)展模式轉(zhuǎn)型,價值導(dǎo)向影響生活方式轉(zhuǎn)變。目前整個政府的評估體系、方式、模式與生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展所要求的發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變并不配套,財稅和投資體系所產(chǎn)生的地方政府的“土地財政”問題對生態(tài)城鎮(zhèn)的建設(shè)也有很大影響。在生活方式上,目前價值導(dǎo)向出現(xiàn)很大誤區(qū)。比如,一些先富裕起來的人追求歐美發(fā)達國家消費方式,比如大排量、排放污染嚴重的汽車。10多年前中國多數(shù)城市都可以看到“節(jié)約每一滴水”和“節(jié)約每一度電”的宣傳。近幾年這類宣傳從許多城市,特別是一些大城市消失了。一些專家、學(xué)者和媒體更多考慮如何在人均用水量、用電量上向西方國家水平看齊。中國許多城市屬于嚴重缺水的城市,中西生活方式也不一樣。用水和用電等應(yīng)當(dāng)是以能夠滿足需求,實現(xiàn)舒適度為標(biāo)準,“節(jié)約每一滴水”和“節(jié)約每一度電”的宣傳應(yīng)當(dāng)重新出現(xiàn)在所有的生態(tài)城鎮(zhèn)。
三是創(chuàng)新能力制約生態(tài)城鎮(zhèn)的發(fā)展。不少生態(tài)城鎮(zhèn)所談的創(chuàng)新,只是對綠色建筑、再生能源等新技術(shù)的運用。中國城市科學(xué)研究會的調(diào)研發(fā)現(xiàn),只有少數(shù)幾個城市考慮了在運用綠色技術(shù)的過程中與本地的氣候、地形和環(huán)境特點相結(jié)合,進行本地化調(diào)整,使綠色建筑具有地域性,并體現(xiàn)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土民俗和傳統(tǒng)文化。在新能源開發(fā)上需要創(chuàng)新,運用上也需要考慮結(jié)合本地區(qū)的氣候條件,并非所有的地區(qū)都適合風(fēng)能或太陽能。生態(tài)城鎮(zhèn)的建設(shè)不能完全照搬他人的做法。
四是規(guī)劃理論和手段滯后社會經(jīng)濟發(fā)展。生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展也需要城鄉(xiāng)規(guī)劃創(chuàng)新,比如在區(qū)域規(guī)劃和總體規(guī)劃的層面上,需要分析和發(fā)掘一個區(qū)域的物質(zhì)流走向,控制一個地區(qū)的物質(zhì)數(shù)量和質(zhì)量,考慮物質(zhì)利用后,其廢棄物能夠成為另外的資源,得到進一步的利用和處理。在城鄉(xiāng)規(guī)劃的微觀層面上,在考慮城市美學(xué)的同時,考慮風(fēng)向、陽光等自然環(huán)境因素布局,實現(xiàn)建筑節(jié)能和環(huán)保。在土地利用上,需要重視混合發(fā)展,提高密度,空間布局應(yīng)當(dāng)有利公共交通的使用?;旌系母拍顟?yīng)當(dāng)是大概念的混合,產(chǎn)業(yè)、商業(yè)、住宅、商業(yè)、休閑等等混合在一起,以此減少各種類型的出行需求。在規(guī)劃管理上,對于居住區(qū)進行綠色建筑、綠色照明、綠色出行和其他綠色基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)等要有控制性和鼓勵性的措施,以及相應(yīng)的補償機制。
五是小城鎮(zhèn)發(fā)展制約城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。生態(tài)城鎮(zhèn)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮小城鎮(zhèn)在我國城鎮(zhèn)體系中、在城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展中所應(yīng)發(fā)揮的承上啟下的功能,實現(xiàn)小城鎮(zhèn)服務(wù)于鄉(xiāng)村,聯(lián)系城市的樞紐作用,發(fā)揮小城鎮(zhèn)傳遞大中城市向農(nóng)村經(jīng)濟輻射的功能;解決上億農(nóng)民流向大城市所帶來的嚴重的社會和城市問題,包括城市的交通,每年春節(jié)的民工潮,農(nóng)村留守老人和留守兒童等。至今為止,中國生態(tài)城鎮(zhèn)建設(shè)針對小城鎮(zhèn),特別是對現(xiàn)有小城鎮(zhèn)進行生態(tài)化的規(guī)劃,促進其生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的并不多見?,F(xiàn)有小城鎮(zhèn)的生態(tài)規(guī)劃和建設(shè)既吸引不了國內(nèi)主要的規(guī)劃機構(gòu)的重視,更不用說國外的咨詢機構(gòu)。
六是在建設(shè)成本上存在誤區(qū)。生態(tài)城鎮(zhèn)不一定都是高成本的。比如中國傳統(tǒng)建筑的一些簡單措施,例如樓房南、北朝向和通透性,形成穿堂風(fēng)就能夠起到節(jié)能作用等。曾經(jīng)有一個英國的城市設(shè)計學(xué)者到中國,參觀了不少20世紀90年代以前建設(shè)的住宅小區(qū)。當(dāng)他看到中國這些小區(qū)內(nèi)幾乎所有的住宅建筑都是南、北朝向感到很困惑,認為是一種“計劃經(jīng)濟”的產(chǎn)物。而當(dāng)他理解了這種朝向的住宅能夠有效節(jié)能,增加日照時間之后,他一直在大力宣傳住宅朝向?qū)?jié)能的重要性。
作為發(fā)展中國家,中國生態(tài)城鎮(zhèn)的發(fā)展之路應(yīng)當(dāng)更重視講究實效、成本低廉。中國曾經(jīng)有過不少行之有效的經(jīng)驗,恢復(fù)這些傳統(tǒng)對與中國生態(tài)城鎮(zhèn)的發(fā)展有事半功倍之效。
編輯:jade
凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。