景德鎮(zhèn)防洪堤資金被指用于建景觀工程。2002年江西景德鎮(zhèn)立項修建城市防洪大堤，計劃五年建成，總投資3.58億元。截至目前，項目耗資超過預算7成，工程未完成一半。當?shù)馗刹糠Q，修堤的錢被花到亭臺樓閣等景觀工程中，造成后期資金缺乏，拖延工期。洪水幾乎每年從缺口處涌入部分城區(qū)，當?shù)厝罕婎l遭“被淹之苦”。（7月18日新華網(wǎng)）

　　城防堤“十年建不成”，群眾年年被水淹；一邊喊“缺錢建大壩”，一邊“砸錢搞亮化”……關(guān)系老百姓生命財產(chǎn)安全的“防洪工程”，卻不敵區(qū)區(qū)“景觀工程”。這里邊到底有啥“道理”？

　　首先，是畸形的政績觀作祟。“防洪工程”雖然是民生工程，但投資大、“見效”慢，不能給領(lǐng)導掙面子、顯政績。而“景觀工程”則是貨真價實的面子工程、政績工程，立竿見影、呼谷傳響。有粉涂在臉上、好鋼用在刀刃上，兩相對比，“景觀工程”立馬就占了上風。至于防洪怎么辦、老百姓的生活怎么辦，我撈了政績拍拍屁股就“高升”了，我走后哪管它“洪水滔天”！老百姓淹就淹了吧，為了領(lǐng)導的前途和政府的面子，他們做出點犧牲也是應(yīng)該的，誰叫他們有幸生在了這片神奇的土地上了呢。

　　其次，都是缺乏監(jiān)督惹的禍。投資3億多元的“民生工程”，最終卻成了“半拉子工程”，為何無人為這一失職行為負責？防洪堤資金到底都用到了何處，是否被挪用來修建“景觀工程”，為何沒有有效監(jiān)管，更沒聽說有上級部門前來審計？更令人匪夷所思的是，十年間，走馬燈似的換了N個領(lǐng)導干部，群眾年年被水淹，為何沒有一個領(lǐng)導為此負責？難道真如有的網(wǎng)友猜測的那樣，群眾被淹之后領(lǐng)導“不僅無過，反倒有功”——他們又能“第一時間趕赴救災(zāi)第一線”了，他們又能拉著災(zāi)民的手熱淚盈眶地秀“親民”了。說不定，他們又能以自然災(zāi)害的名義向上級申請一筆救災(zāi)款甚至是發(fā)動社會各界“自愿捐款”了呢……

　　“防洪工程”不敵“景觀工程”，里邊是否還有更不為人知的故事，比如某些人跟搞工程的老板精誠合作、互惠互利？十年了，也該有個說法了。最起碼，要讓那些年年被淹的群眾看到點希望。