7月27日，大江網報道《南昌八一大橋下驚現塑料綠化帶》引起網友熱議。8月3日，記者在八一大橋陽明路附近的引橋下看到，約400㎡的塑料綠化帶已經被鏟除，取而代之的是真實版綠化帶。

　　《南昌八一大橋下驚現塑料綠化帶》一經發(fā)出，便引起網友熱議，網友紛紛質疑南昌園林部門這種做法。“綠化”的最終目地無非是凈化空氣和使人的視覺舒適，采用塑料植物不僅不能凈化空氣，反而會造成環(huán)境的污染，應當堅決取締。”昵稱為“打火機”的網友坦言。

　　另一位昵稱為“橙子”的網友表示：“有不需要陽光也能長的植物，為何不去引種？那么多的高架橋下都可以種植植物，為什么南昌的不行呢？塑料花草能凈化空氣嗎？花錢搞些假東西，說穿了就是平時不用養(yǎng)護而且又能得到好處，花人民的錢不心痛？”

　　8月3日，記者也從南昌園林部門證實，八一大橋引橋下的塑料綠化帶已經在前幾天鏟除，新的綠化帶是在8月2日鋪上去的，目前正在全力養(yǎng)護，成活與否還很難說。

　　短評：綠化帶難成活源于管理者心中缺少陽光

　　用塑料花冒充真花，并不是南昌首創(chuàng)，這和前段時間云南某地農林局用油漆涂綠荒山搞綠化有異曲同工之妙。但是那畢竟是一次為了應付上級檢查的應急行為，而南昌市的塑料綠化，卻是把臨時性的“創(chuàng)意”用到了日常的工作中，可謂一次大膽的嘗試。

　　這樣的塑料花，起不到一點綠化、美化的作用，帶給我們的只能是對生態(tài)環(huán)境和人民精神環(huán)境的雙重“污染”。它沒有花香和青草的氣息，只有塑料的惡臭；它在時刻提醒市民：擺在市民眼底的綠化都能作假，還有什么事情不能作假？

　　另一方面，南昌園林綠化部門“橋下缺少陽光，植物很難成活”的說法也很難成立，并不是所有的植物都喜陽，橋下也并不是伸手不見五指的黑，這是典型的面子工程。綠化植物難以成活，不是因為橋下缺少陽光，而是綠化部門的管理者心中缺少“陽光”。