理論脫離實(shí)踐、素質(zhì)降低、不屑高端設(shè)計(jì)、統(tǒng)籌困難、疲于奔命、被動(dòng)媚俗，可能廣大的設(shè)計(jì)師時(shí)不時(shí)也能遇到這樣的一些困境。現(xiàn)在我們的世界已經(jīng)面臨生態(tài)危機(jī)、能源危機(jī)的到來(lái)，建筑及建筑室內(nèi)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的設(shè)計(jì)師可謂責(zé)任重大，而中國(guó)更需要大批有責(zé)任的、務(wù)實(shí)的綠色研究者。面臨這六大問(wèn)題，廣大的設(shè)計(jì)師也應(yīng)該從自身出發(fā)，努力尋求自我的突破。

　　困境一：學(xué)院派設(shè)計(jì)師避世不出，理論脫離實(shí)踐

　　正當(dāng)許多一線設(shè)計(jì)師在建設(shè)浪潮中處心積慮、黔驢技窮的同時(shí)。很多優(yōu)秀的學(xué)院派設(shè)計(jì)師，他們不但衣食無(wú)憂，而且擁有較為先進(jìn)的研究設(shè)備以及舒適的工作環(huán)境。他們掌握著最先進(jìn)、最理想化的設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)思想，擁有不斷提高的藝術(shù)造詣。但事實(shí)上，優(yōu)良的環(huán)境卻促使他們普遍同實(shí)踐脫節(jié)，不能最大限度的服務(wù)當(dāng)前的建設(shè)浪潮。高超的設(shè)計(jì)思想、理念、理論及理論成果離開(kāi)了實(shí)踐就變得無(wú)力，建筑領(lǐng)域設(shè)計(jì)是一個(gè)實(shí)踐性很強(qiáng)的科目。優(yōu)越而理想化的研究狀態(tài)使他們不愿參與紛繁復(fù)雜、爾虞我詐的一線競(jìng)爭(zhēng)，這將會(huì)導(dǎo)致他們?nèi)笔Я藢?shí)現(xiàn)自己創(chuàng)意的技能和手段，先進(jìn)的思想也多數(shù)難以付諸實(shí)踐。

　　困境二：設(shè)計(jì)師隊(duì)伍膨脹，素質(zhì)降低

　　為了滿足國(guó)內(nèi)建設(shè)大發(fā)展的情形，再加上高校改革，國(guó)內(nèi)許多大專(zhuān)院校無(wú)論有無(wú)師資，都會(huì)開(kāi)設(shè)市場(chǎng)較為熱門(mén)的專(zhuān)業(yè)，并且盲目擴(kuò)大招生。建筑領(lǐng)域亦不例外，試想短短的一年半載培養(yǎng)出來(lái)的設(shè)計(jì)師對(duì)于建筑、對(duì)于藝術(shù)、對(duì)于文化能夠理解多少呢?

　　然而就在這短短的10年間，建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域的從業(yè)人員就急劇膨脹起來(lái)了，設(shè)計(jì)市場(chǎng)進(jìn)入了混亂而無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期。這其中也不乏素質(zhì)較低，缺乏應(yīng)有職業(yè)道德，缺乏學(xué)術(shù)素養(yǎng)與探索精神的基層設(shè)計(jì)師。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中他們降低了設(shè)計(jì)師應(yīng)有的價(jià)值，盲目地追名逐利，浮淺地媚俗追逐時(shí)尚，甚至推波助瀾加入了誤導(dǎo)消費(fèi)者的行列，這種情況在家居裝飾領(lǐng)域尤為嚴(yán)重。為了拿到所謂的商業(yè)提成而大力向甲方推銷(xiāo)所謂新型材料的設(shè)計(jì)人員比比皆是，為了利益而推銷(xiāo)新材料的巨大干勁也可謂斐然。他們應(yīng)該對(duì)于目前建筑和裝飾項(xiàng)目低級(jí)趣味以及高檔材料堆積而造成的資源浪費(fèi)承擔(dān)一定的責(zé)任。

　　困境三：高端設(shè)計(jì)的不屑

　　高端設(shè)計(jì)領(lǐng)域的設(shè)計(jì)師、資深大師和行業(yè)領(lǐng)軍人物高高在上，茍安于自己的地位和以往成果，對(duì)于即將到來(lái)的變革并未完全盡到自己的責(zé)任。中國(guó)近幾年引入了大量高端的建筑領(lǐng)域的設(shè)計(jì)，這些設(shè)計(jì)在享受?chē)?guó)家財(cái)政巨大支持的同時(shí)并未起到合理誘導(dǎo)國(guó)內(nèi)建筑節(jié)能改革的作用。相反卻引發(fā)了新一輪各地奢華建筑建設(shè)的浪潮，這對(duì)于中國(guó)當(dāng)前的生態(tài)形式起到了不良的影響。作為行業(yè)的高端，大師們有更多的機(jī)會(huì)到世界各地進(jìn)行考察，他們具有高深的文化與學(xué)術(shù)造詣而且多半經(jīng)濟(jì)非常寬裕。小設(shè)計(jì)看不上，大設(shè)計(jì)又不能發(fā)揮自己的權(quán)威，提出自己的合理化建議。致使中國(guó)建筑及裝飾設(shè)計(jì)進(jìn)入兩個(gè)錯(cuò)誤而且極端的發(fā)展方向，一方面是普通百姓在綠色設(shè)計(jì)面前無(wú)所適從，為全民性資源浪費(fèi)而埋單;另一方面是各級(jí)地方政府未富先奢的花費(fèi)巨大代價(jià)引進(jìn)了仍需花巨大代價(jià)進(jìn)行維護(hù)的花瓶般的事物。（未完待續(xù)）