一直以來，立體綠化備受關(guān)注，也被寄予厚望，任何有關(guān)立體綠化的消息無一例外都會(huì)在社會(huì)上引起一陣“騷動(dòng)”。不過，在業(yè)內(nèi)專家看來，鑒于居民參與有限，立體綠化聽起來很美做起來難，其成功推廣實(shí)施前景可能還談不上明朗，尚需冷靜而理性地看待。

　　立體綠化價(jià)值最高

　　其實(shí)，立體綠化不是什么新話題，甚至有點(diǎn)陳舊，但舊話題卻能屢屢給人帶來新希望。

　　日前，北京市出臺(tái)了《關(guān)于推進(jìn)城市空間立體綠化建設(shè)工作的意見》。根據(jù)《意見》，凡是符合條件的12層以下公共機(jī)構(gòu)所屬建筑屋頂都將實(shí)施綠化，建設(shè)“空中花園”。公眾對(duì)城市立體綠化的美好憧憬又一次被喚醒。

　　就公眾關(guān)心的立體綠化推廣實(shí)施問題，中國(guó)綠色時(shí)報(bào)記者日前采訪了公益機(jī)構(gòu)“綠陽臺(tái)綠北京”項(xiàng)目主任牛健。作為業(yè)內(nèi)專家，牛健長(zhǎng)期關(guān)注并從事陽臺(tái)、屋頂、墻壁等公共景觀綠化建設(shè)。他認(rèn)為，此項(xiàng)公共政策的出臺(tái)，無疑將極大地促進(jìn)城市陽臺(tái)綠化、屋頂綠化事業(yè)再上臺(tái)階。

　　“城市綠化距市民越近，價(jià)值就越大。陽臺(tái)綠化、屋頂綠化就是老百姓身邊的綠化，所以價(jià)值最大。”牛健說，“荒山綠化、地面綠化和立體綠化三大塊，我們現(xiàn)在已經(jīng)三分天下有其二。但是，最有價(jià)值的立體綠化一直未能獲得長(zhǎng)足進(jìn)步。此次出臺(tái)相關(guān)政策，表明政府認(rèn)識(shí)到城市立體綠化事業(yè)的重要性。”

　　的確，將綠化美化的視野延伸到建筑陽臺(tái)、屋頂、墻面之上，應(yīng)該是水到渠成的事，因?yàn)楸娝苤?，在城市，郊區(qū)荒山綠化已完成，地面綠化其實(shí)也幾乎趨于飽和了。在城市建成區(qū)，綠化覆蓋率能達(dá)到50%，甚至更高嗎？難。

　　地面綠化是有限的。就“十二五”期間加快推動(dòng)城鎮(zhèn)人居生態(tài)環(huán)境改善問題，國(guó)家相關(guān)部門曾表示，力爭(zhēng)到2015年，全國(guó)城市建成區(qū)綠化覆蓋率達(dá)到39％。在城市，更多土地用于建設(shè)是必然的，就算已經(jīng)綠化的土地甚至還可能會(huì)重新規(guī)劃為建設(shè)用地。

　　在建筑無可避免地要擠占更多地面空間的時(shí)代，“地面”已經(jīng)隨高樓大廈升到空中去了。要保持、提高城市綠化覆蓋率，綠化建設(shè)也必然將目光投向空中——陽臺(tái)、屋頂或墻面，讓綠化與城市高度同比例提升。

　　試想，城市的大片屋頂、墻面、窗臺(tái)都為綠色所包裹，林立的高樓群看上去不再是灰蒙蒙的、冷冰冰的，那該是何種別樣的景象？在專家講座上，記者也曾多次通過PPT演示，欣賞過國(guó)外立體綠化場(chǎng)景，令人大開眼界而又無限神往。

　　立體綠化，聽起來很美好，價(jià)值更被視為最高。

　　建設(shè)成就相對(duì)有限

　　不過，美好的，并不就是現(xiàn)實(shí)的。在我們身邊，聽起來很美做起來很難的事情幾乎俯拾即是。城市立體綠化就是一個(gè)典型事例。記者本人曾跟業(yè)內(nèi)不少人士探討過立體綠化，也實(shí)地采訪過一些成功的案例，但同時(shí)我們又不能不承認(rèn)：在大規(guī)模的城鎮(zhèn)化浪潮中，立體綠化所取得的現(xiàn)實(shí)成就可謂微不足道。

　　公開數(shù)據(jù)顯示，目前北京市屋頂綠化總面積超過100萬平方米，即100公頃。同時(shí)，據(jù)北京市2010年城市綠化資源情況統(tǒng)計(jì)信息顯示，北京市綠地面積為62672.38公頃。從中不難看出，屋頂綠化所占比例有多小。

　　在中國(guó)的另一大城市上海，也是相似的情況。從20世紀(jì)90年代推廣立體綠化至今，上?，F(xiàn)有立體綠化面積100萬平方米。上海市綠地總面積是多少？記者多方查證未果，僅獲知2007年底為31795公頃。就算如此，立體綠化面積所占比例也實(shí)在小得可憐。

　　牛健視為城市綠化事業(yè)中最有價(jià)值的一塊——立體綠化在總體格局中卻無足輕重，這又是什么原因？

　　“其實(shí)，以前都說過很多了。根本原因就是領(lǐng)導(dǎo)重視不夠，民眾意識(shí)不強(qiáng)，政府投入不足。這是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。此前，一些做得好的城市多是以獎(jiǎng)勵(lì)辦法來鼓勵(lì)民眾和機(jī)構(gòu)發(fā)展立體綠化。但依托政策性的、長(zhǎng)期性的、連續(xù)性的政府投入來發(fā)展立體綠化的例子極為罕見。就現(xiàn)狀而言，不管什么原因，現(xiàn)在北京市政府推出相應(yīng)的公共政策，非常值得肯定、期待。因?yàn)橥瞥龃隧?xiàng)公共政策，意味著政府突破以前以獎(jiǎng)為主的做法，可以從資金保障上促進(jìn)事業(yè)發(fā)展。作為國(guó)有資產(chǎn)，公共建筑開展立體綠化本來就相對(duì)容易，有資金支持肯定能再上臺(tái)階。”牛健說。

　　發(fā)展前景并未明朗

　　據(jù)了解，目前，屋頂綠化的承重、荷載、滲水以及養(yǎng)護(hù)難等技術(shù)問題已經(jīng)沒有障礙，而以模塊化種植、自動(dòng)滲水花盆、阻根和防水一體化手段等為代表的一批成熟技術(shù)已通過實(shí)踐全面過關(guān)，并推廣應(yīng)用。

　　在此技術(shù)背景下，出面力挺立體綠化的地方政府又越來越多，那么，立體綠化建設(shè)將因此而風(fēng)生水起嗎？

　　記者注意到，無論是上海還是北京，“十二五”立體綠化的重點(diǎn)是新建建筑或公共建筑，任務(wù)量也談不上巨大。

　　在“十二五”期間，北京市計(jì)劃完成100萬平方米的立體綠化任務(wù)，今年計(jì)劃完成20萬平方米；上海市綠化委員會(huì)辦公室則透露，上海力推以屋頂綠化為重點(diǎn)的立體綠化，新增面積將達(dá)150萬平方米。

　　兩大城市將“十二五”期間立體綠化年均任務(wù)量不約而同地定為二三十萬平方米，是否表明立體綠化建設(shè)并非想象的那么樂觀？牛健提出了他的看法。

　　他非常看重居民參與這一塊。眾所周知，城市居民樓的業(yè)主沒有足夠熱情去綠化屋頂，就正如街頭空地也不會(huì)有“好事者”會(huì)去主動(dòng)栽樹一樣。如何發(fā)動(dòng)更多居民參與其中？靠示范帶動(dòng)？靠以獎(jiǎng)代補(bǔ)？

　　“各花入各眼。僅僅從居民個(gè)人角度而言，自家陽臺(tái)一盆花，也許比路邊一棵樹、郊區(qū)荒山一片林的價(jià)值大得多。同樣，亞馬孫雨林的生態(tài)效應(yīng)再好，在居民個(gè)人看來，似乎與北京、與自身直接關(guān)系并不大。從產(chǎn)權(quán)角度而言，其實(shí)每個(gè)人都渴望先把身邊的綠化做好。”牛健說。

　　在他看來，相對(duì)于公共建筑，寫字樓、商務(wù)建筑、居民住宅等比例更大。如何創(chuàng)新社會(huì)管理，讓更多居民更廣泛地參與，不能不予以足夠重視。“沒有政策創(chuàng)新，恐怕難有根本性、全局性的改觀。”

　　總之，在政府支持的公共建筑之外，城市立體綠化還需要居民更廣泛的參與。“當(dāng)然，城市越來越大、人口也越來越多，公共政策能夠先將公共建筑立體綠化做起來，也屬不易。但立體綠化真要發(fā)展起來，需要一個(gè)過程。”牛健認(rèn)為。

　　立體綠化能否走出“聽起來很美做起來難”的怪圈？讓我們拭目以待。