評(píng)論:“梁林故居”被拆 不知還是無知
據(jù)媒體報(bào)道,原本計(jì)劃恢復(fù)原貌的“梁思成、林徽因故居”,竟然在去年十月份就被人拆除了。
在梁思成、林徽因夫婦這所故居里,曾經(jīng)住過的人,發(fā)生過的事,早已經(jīng)穿過歲月,凝成了一段永遠(yuǎn)的記憶。因?yàn)檫@所故居,人們認(rèn)識(shí)了梁思成和林徽因穿透歲月的愛情,認(rèn)識(shí)了梁思成、林徽因夫婦和金岳霖跨越世紀(jì)的友情,認(rèn)識(shí)了一個(gè)個(gè)大師 、大家及他們的大學(xué)問 、大人格??擅\(yùn)就是這么捉弄人,為中國(guó)建筑及文物保護(hù)做出巨大貢獻(xiàn)的梁思成、林徽因夫婦,最終竟然連自己的故居都保護(hù)不住。
北京市文物局局長(zhǎng)孔繁峙表示,對(duì)于“梁林故居”被拆一事,此前“不知”。1月25日才從文保人士處獲知,已經(jīng)責(zé)成東城區(qū)文委調(diào)查,“目前考慮方案是復(fù)建梁林故居”。明明可以原貌保存的故居,現(xiàn)在只能復(fù)建,不說其中花費(fèi)掉的大量資金,就從文化意義來講,復(fù)建得再好也只是一個(gè)假古董。據(jù)稱,此次“梁林故居”被拆大約發(fā)生在2011年10月左右。拆除后兩三個(gè)月,文物部門竟然還稱不知道,這種“不知”讓人無語。
“梁林故居”的悲劇命運(yùn)并非一日形成。早在2009年7月11日,媒體就報(bào)道“梁林故居”將要被拆遷,隨后國(guó)家文物局明確表示,“梁林故居”具有重要的歷史價(jià)值;2010年1月,國(guó)家文物局有關(guān)負(fù)責(zé)人透露,“梁林故居”已被認(rèn)定為不可移動(dòng)文物;2010年10月,媒體報(bào)道“梁林故居”已經(jīng)納入第三次文物普查新登錄項(xiàng)目;2011年1月,東城區(qū)文委表示“梁林故居”將原址恢復(fù)修繕。僅聽官方的一面之詞,“梁林故居”應(yīng)該是得到很好保護(hù)才對(duì)。對(duì)于這么一個(gè)文物,文物保護(hù)部門也應(yīng)該高度重視、嚴(yán)加保護(hù)、密切關(guān)注??烧l會(huì)想到,如此高度關(guān)注下,“梁林故居”竟然還被拆了?而且,相關(guān)方面拆除兩三個(gè)月了竟然還不知道?這不是在開文物保護(hù)的歷史玩笑嗎?
經(jīng)驗(yàn)告訴我們,文物被毀文物部門不管不問,一般有兩個(gè)原因。一個(gè)是“真無知”,不知道文物的價(jià)值,不知道自身的職責(zé)所在;一個(gè)是“ 假無知”,揣著明白裝糊涂,或被權(quán)力所壓或被利益所誘,放棄了自身的原則,甚至自己就是利益群體中的一員。相關(guān)方面對(duì)“梁林故居”被拆“不知”,這種“不知”顯然也是一種“無知”,到底是“真無知”還是“假無知”,有待進(jìn)一步挖掘調(diào)查。
編輯:fengxiaolin
相關(guān)閱讀
運(yùn)河文化帶文物三年全修繕
236處文物三年內(nèi)完成修繕【詳細(xì)】
雄安新區(qū)建設(shè)文物保護(hù)應(yīng)先行
雄安新區(qū)的文物資源概貌究竟如何?在大規(guī)模開發(fā)建設(shè)當(dāng)中,文物保護(hù)工作如何著眼、怎樣實(shí)施?【詳細(xì)】
國(guó)家文物局部署雄安新區(qū)文物保護(hù)和考古工作
4月16日至17日,國(guó)家文物局在雄安新區(qū)召開工作會(huì)議,部署推進(jìn)雄安新區(qū)建設(shè)中的文物保護(hù)和考古工作。【詳細(xì)】
國(guó)家文物局網(wǎng)站公布67項(xiàng)文物保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
3月13日,國(guó)家文物局網(wǎng)站公布了67項(xiàng)文物保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),具體如下:【詳細(xì)】