“在這些問(wèn)題上，我是先進(jìn)的，你是落后的”，“五十年后，歷史將證明你是錯(cuò)誤的，我是對(duì)的”。這是梁思成先生在上世紀(jì)50年代初對(duì)時(shí)任北京市市長(zhǎng)彭真說(shuō)的話。

　　他在1957年說(shuō)：“在北京城市改建過(guò)程中對(duì)于文物建筑的那樣粗暴無(wú)情，使我無(wú)比痛苦；拆掉一座城樓像挖去我一塊肉；剝?nèi)チ送獬堑某谴u像剝?nèi)ノ乙粚悠ぁ?rdquo;

　　他在20世紀(jì)60年代曾作出這樣的預(yù)言：“城市是一門(mén)科學(xué)，它像人體一樣有經(jīng)絡(luò)、脈搏 、肌理，如果你不科學(xué)地對(duì)待它，它會(huì)生病的。北京城作為一個(gè)現(xiàn)代化的首都，它還沒(méi)有長(zhǎng)大，所以它還不會(huì)得心臟病、動(dòng)脈硬化、高血壓等病。它現(xiàn)在只會(huì)得些孩子得的傷風(fēng)感冒?？墒鞘澜缟虾芏喑鞘卸奸L(zhǎng)大了，我們不應(yīng)該走別人走錯(cuò)的路，現(xiàn)在沒(méi)有人相信城市是一門(mén)科學(xué)，但是一些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)是有案可查的。早晚有一天你們會(huì)看到北京的交通、工業(yè)污染、人口等等會(huì)有很大的問(wèn)題。我至今不認(rèn)為我當(dāng)初對(duì)北京規(guī)劃的方案是錯(cuò)的。”

　　梁思成確實(shí)非常強(qiáng)硬，盡管1955年他遭到了批判，在那場(chǎng)批判中，林徽因撒手人寰。

　　2009年，北京東城區(qū)火藥局互動(dòng)遭受大范圍拆遷。北京胡同至今已有700多年歷史，它是久遠(yuǎn)歷史的產(chǎn)物，是北京文化的象征，更是老北京人的文化遺產(chǎn)。但由于北京城市發(fā)展進(jìn)程的加快，許多胡同遭到拆除，老北京的胡同建筑與內(nèi)在的胡同文化在逐漸消失

　　梁思成先生的痛苦

　　梁思成先生逝世前，曾在病榻上對(duì)陳占祥（編者注：著名城市規(guī)劃專(zhuān)家）先生說(shuō)：“不管人生途中有多大的坎坷，對(duì)祖國(guó)一 定要忠誠(chéng)，要為祖國(guó)服務(wù)，但在學(xué)術(shù)思想上要有自己的信念 。”

　　梁思成先生的痛苦，來(lái)自他與陳占祥先生1950年擬定的《關(guān)于中央人民政府行政中心區(qū)位置的建議》不被理解與接受，以及此后北京城遭遇的悲劇性命運(yùn)。后來(lái)，這 一“ 建議 ”被稱(chēng)為“ 梁陳方案 ”。

　　我是1991年到新華社工作的，從那時(shí)起，如何解決北京的交通擁堵問(wèn)題，一直是我關(guān)注的課題。北京修了那么多條環(huán)路，那么多立交橋、放射路，而為什么城市的交通卻是越來(lái)越堵？

　　有一天 ，我讀到了“ 梁陳方案”，心中豁然開(kāi)朗——這個(gè)方案不僅僅是為了保存作為偉大遺產(chǎn)的北京古城，它更是一個(gè)推動(dòng) 城市可持續(xù)發(fā)展的計(jì)劃。它告訴我們，必須平衡地發(fā)展城市，要在全市范圍內(nèi)促進(jìn)各個(gè)區(qū)域居住與就業(yè)的平衡，不能搞得市中心全是上班的地方，郊區(qū)全是睡覺(jué)的地方。只有平衡地發(fā)展城市，才能最大限度地減少跨距離交通的發(fā)生，使北京成為便利而藝術(shù)的首都。

　　而今天的北京，正是落入一個(gè)單中心的城市結(jié)構(gòu)，才使得那么多市民必須進(jìn)城上班 、出城睡覺(jué)。試問(wèn)，多大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施 才能滿足這樣的需求？以這樣的結(jié)構(gòu)來(lái)布局一個(gè)巨型城市，它能不堵嗎？這種因?yàn)閼?zhàn)略選擇不當(dāng)而導(dǎo)致的擁堵，光靠架橋修路這種技術(shù)手段來(lái)解決，能成功嗎？

　　新中國(guó)成立之初，北京城內(nèi)人口密集，在市中心建設(shè)中央行政區(qū)，必導(dǎo)致大規(guī)模拆遷。“ 梁陳方案” 認(rèn)為： 此項(xiàng)決策關(guān)系 北京百萬(wàn)人民的工作、居住和交通；北京作為故都及歷史名城，大量的文物及城市的體形、秩序不容傷毀；這樣遷徙拆除，勞民傷財(cái)，必產(chǎn)生交通上的難題，且沒(méi)有發(fā)展的余地 。