接下來我們?cè)倏戳硗庖粋€(gè)短片，這是公園工程跟基地的產(chǎn)生。(短片)

　　短片顯示收集利用雨水，確保每一棵樹都能得到足夠的水。這也是現(xiàn)代紐約市的要求之一，任何公園的建設(shè)必須做到完全的徑流(runoff )的零排放，不能增加排水速率，這是第一要求。第二，就是收集雨水來作為灌溉的系統(tǒng)，這樣也可以省掉很多的錢。Peter本身要求這些植物成為一個(gè)印象，世紀(jì)生命的新生，要確保植物長到６０尺，各位所看到的事實(shí)上是做了鋼筋水泥的結(jié)構(gòu)，這個(gè)結(jié)構(gòu)建立在下面堅(jiān)實(shí)水冷系統(tǒng)的基礎(chǔ)上。

　　最后，我必須提出,James Corner，請(qǐng)看James Corner照片,他到底又做了什么? 他提出很多理論和主張(Landscape Urbanism)，承襲了紐約市景園建設(shè)的核心價(jià)值的傳統(tǒng)，他也依據(jù)這些主張,作出極具功能但又非有令人喜愛的戶外游憩公園空間。包括紐約史坦島大垃圾山，轉(zhuǎn)變高線高空公園。這些案子對(duì)紐約市來說，都很重要。其中,紐約市高線公園,就是現(xiàn)在跟中央公園一樣有名的案例，任何人來到紐約幾乎是必須來看。在作這設(shè)計(jì),引用他自己講的話來看看他的判斷:

　　"人們總是希望景觀師做一些標(biāo)志性的東西，那除了非常傻，也非常困難。當(dāng)景觀師想嘗試去做些有標(biāo)志性的東西時(shí)，他們就真的變傻了，我不認(rèn)為我們總能制造迷人的景觀；我認(rèn)為我們應(yīng)該創(chuàng)造意義深遠(yuǎn)的景觀。"

　　這話，同時(shí)也是一種愿景：真正說明景園設(shè)計(jì)應(yīng)該是為全民的健康安全與福祉謀求最大的實(shí)踐。這不也是Olmsted在設(shè)計(jì)中央公園的愿景和要求嗎? 以下請(qǐng)看他所做的設(shè)計(jì):

James Corner

Height Line Park 位置Location圖