補貼給社區(qū)的“萬村綠”建設(shè)資金，31.5萬元只是種了三棵樹。深圳市2013年度績效審計工作報告昨日提交市人大常委會審議，水務(wù)和林業(yè)專項資金均爆出不少問題。

　　花費巨資，僅僅購買三棵樹，不管怎么說，這也是一種奢侈的行為，而且，這種行為，似乎已經(jīng)是當前一些城市綠化中的常見現(xiàn)象了。巨資引進昂貴樹種，而且是活也難，養(yǎng)護也難。筆者認為，這是綠化工作中的“奢化”現(xiàn)象，與我們倡導(dǎo)的節(jié)儉精神背道而馳，“綠化”應(yīng)走出“奢化”陰影了。

　　現(xiàn)在，我們中央三令五申禁止建設(shè)豪華辦公大樓，禁止公款節(jié)日支出，我看，我們也有必要發(fā)令禁止公款購進奢侈樹木品種了，因為購買奢侈樹木品種滋生的浪費問題，腐敗問題，綠化畸形問題已經(jīng)屢見不鮮了。比如，云南省麗江市古城區(qū)園林綠化局原局長趙桂強因收受賄賂被依法判處有期徒刑13年。調(diào)查表明，自2005年7月任古城區(qū)園林綠化管理局局長職務(wù)以來，趙桂強利用職務(wù)之便，在麗江市城市園林綠化工程發(fā)包和實施過程中先后多次非法收受賄賂款物共計55萬余元。另外，還有造成浪費的報道，比如2012年就報道過，合肥市從越南引進98棵來自原始森林的古樹價值不菲，全是為了城市的綠化，可是沒有想到98棵古樹集體枯死。綠化奢侈化，伴隨滋生腐敗化，浪費化，我們應(yīng)該警醒了。

　　那么，如何進行綠化呢？筆者認為，最好的綠化應(yīng)該是體現(xiàn)本地地域特色的綠化，一方水土養(yǎng)育一方植物。我們的綠化應(yīng)該是用最適合本地生長的樹木品種，應(yīng)該是本地最大眾化的品種，這樣的綠化既有地方特色，又利于本地環(huán)境清新。而且，綠化平易近人，也淡化部門單位的高高在上，高人一等的環(huán)境氛圍，我們老百姓也喜歡。綠化應(yīng)該是一種文化，應(yīng)該平民化，這應(yīng)該是綠化的基本標準。

　　期盼“綠化”走出“奢化”陰影，綠化應(yīng)該平民化，廉潔化，樸實化，只有這樣的綠化才能打造出一個空氣清新，綠意盎然的好工作生活環(huán)境，綠化反對貴族化，奢侈化。