設(shè)立保護(hù)區(qū)意味著要保護(hù)生物多樣性，但具體實(shí)踐以及對(duì)進(jìn)展和目標(biāo)的衡量并未反映出這種角色的作用。

　　贊比亞和津巴布韋交界處維多利亞瀑布附近地區(qū)正受到已認(rèn)證的國(guó)家公園的保護(hù)。

　　為了使保護(hù)區(qū)在保護(hù)全球生物多樣性方面更加有效，《自然》雜志日前撰文，請(qǐng)專(zhuān)家針對(duì)必須要做的事情給出了自己的優(yōu)先順序。

　　澳大利亞詹姆斯庫(kù)克大學(xué)教授Bob Pressey：使保護(hù)的回報(bào)率最大化

　　設(shè)立保護(hù)區(qū)意味著要保護(hù)生物多樣性，但具體實(shí)踐以及對(duì)進(jìn)展和目標(biāo)的衡量并未反映出這種角色的作用。政府和非政府組織（NGO）通常關(guān)注的是政治上更易于接受的衡量標(biāo)準(zhǔn)，比如保護(hù)區(qū)的公頃數(shù)。

　　據(jù)2008年的一項(xiàng)研究估計(jì)，在哥斯達(dá)黎加如果沒(méi)有采取保護(hù)措施，只有7%的保護(hù)區(qū)會(huì)因此失去。正如全球大多數(shù)保護(hù)區(qū)一樣，這些森林處于“空白區(qū)域”，即人類(lèi)對(duì)生物多樣性的直接威脅很小，“保護(hù)”所起的作用不大。具有誤導(dǎo)性的是，《聯(lián)合國(guó)生物多樣性公約》的目標(biāo)是從受保護(hù)的陸地和海洋所占比例衡量保護(hù)工作的進(jìn)展。同時(shí)，在有爭(zhēng)議的地方，生物多樣性繼續(xù)遭到破壞。

　　評(píng)價(jià)保護(hù)區(qū)工作進(jìn)展的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)借鑒對(duì)醫(yī)學(xué)、教育和發(fā)展的評(píng)價(jià)。這些領(lǐng)域均旨在使投資的回報(bào)率最大化。對(duì)于保護(hù)區(qū)而言，功效意味著避免物種的消失并維持生態(tài)系統(tǒng)的完整性。當(dāng)前，有些辦法可以估算保護(hù)工作已阻止或能阻止的損失。不過(guò)，用這些標(biāo)準(zhǔn)衡量的話(huà)，保護(hù)區(qū)可能會(huì)令人失望。

　　美國(guó)加州大學(xué)圣塔巴巴拉分校生態(tài)、進(jìn)化及海洋生物學(xué)系助理教授Douglas J. McCauley：特大公園需要更嚴(yán)格監(jiān)管

　　今年9月，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬通過(guò)大規(guī)模擴(kuò)展“太平洋(601099,股吧)偏遠(yuǎn)島嶼海洋國(guó)家保護(hù)區(qū)”（PRIMNM），創(chuàng)建了全球最大的海洋保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)?？偣布悠饋?lái)，PRIMNM超過(guò)英國(guó)國(guó)土面積的5倍。而過(guò)去5年間宣布建立的8個(gè)特大海洋公園，幾乎使海洋保護(hù)區(qū)的數(shù)量翻倍。

　　為確保特大公園給全球海洋帶來(lái)的利大于弊，3項(xiàng)舉措必須得以實(shí)施。首先，政府應(yīng)當(dāng)承認(rèn)保護(hù)區(qū)監(jiān)管的傳統(tǒng)形式對(duì)于比一些國(guó)家還大的公園并不適用。為了不讓諸如PRIMNM的特大公園淪為“紙上公園”，即在地圖上被標(biāo)注已受保護(hù)但實(shí)際上還是遭到人為開(kāi)發(fā)，政府必須對(duì)下一代監(jiān)管技術(shù)的開(kāi)發(fā)和使用進(jìn)行明確的資助，如衛(wèi)星和基于無(wú)人機(jī)的巡邏。

　　其次，政策制定者必須頒布條例管理剩下96%未受保護(hù)海洋中高度流動(dòng)的動(dòng)物。包括一些海龜、鯊魚(yú)和海洋哺乳動(dòng)物在內(nèi)的很多最瀕危物種并未得到充分保護(hù)，即使在像PRIMNM這樣的特大公園中。同時(shí)，建立海洋特大公園的舉措并不能讓人們逃脫在更小尺度上保護(hù)重要海洋棲息地的責(zé)任。對(duì)于海洋保護(hù)區(qū)來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是越大越好，但這些好處可能并不是線(xiàn)性增長(zhǎng)。盡管在一些重要地區(qū)建100個(gè)1萬(wàn)平方公里的海洋公園在政治上比較棘手，但相較于只建立PRIMNM，前者或許能為海洋生物多樣性帶來(lái)更多好處。

　　美國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)研究所所長(zhǎng)Lance Morgan：保護(hù)多元化的海洋棲息地

　　對(duì)于生物和人類(lèi)的生存來(lái)說(shuō)，一系列保護(hù)良好、有代表性的海洋生態(tài)系統(tǒng)非常重要。然而，當(dāng)前只有約2%的海洋受到保護(hù)，0.83%是“不可采集的保留區(qū)”，即人類(lèi)不允許在此捕魚(yú)、開(kāi)采石油或其他資源。海洋生物學(xué)家建議，應(yīng)當(dāng)有20%~30%的海洋被保護(hù)起來(lái)以維持其生物多樣性。