2016年9月4日至5日，二十國集團(tuán)（G20）第十一次峰會(huì)將在浙江杭州舉行。此次G20杭州峰會(huì)的一個(gè)重要的關(guān)鍵詞是“綠色”。以前在我國舉辦的國際會(huì)議上，我們經(jīng)常講起的一句話便是“學(xué)習(xí)西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)”。改革開放30多年來，中國一直在學(xué)習(xí)西方發(fā)達(dá)國家的發(fā)展模式。但是對于綠色發(fā)展，我們發(fā)現(xiàn)中國并不能借鑒與模仿西方的模式！

　　為什么這樣說呢？因?yàn)槲鞣街髁鞯慕?jīng)濟(jì)學(xué)理論一直宣揚(yáng)：由于各國都存在比較優(yōu)勢，因此貿(mào)易會(huì)使各方都受益。但是最近幾十年，西方發(fā)達(dá)國家都注意到了自己國家環(huán)境的惡化，它們通過立法控制污染和延緩資源枯竭，改善污染控制技術(shù)，在某種程度上這些措施減少了污染性產(chǎn)品的消費(fèi)。但很多時(shí)候，這只是將污染產(chǎn)業(yè)和資源開采產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了沒有這類環(huán)境法律的國家。發(fā)達(dá)國家的環(huán)境改善是以發(fā)展中國家的環(huán)境惡化為代價(jià)的。而且，發(fā)展中國家管控污染、處理污染的能力與要求大大低于發(fā)達(dá)國家，因此生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，發(fā)展中國家會(huì)比發(fā)達(dá)國家產(chǎn)生更多的污染。在貿(mào)易的過程中，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生的商品與服務(wù)在各國間交換，其中還伴隨著污染的轉(zhuǎn)移。

　　通過一系列事實(shí)我們可以說明這一問題：

　　首先，來看前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞倫斯·薩默斯1991年時(shí)的一份備忘錄中觀點(diǎn)——通過貿(mào)易把污染轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家是合理的。這種“把污染轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家”的觀點(diǎn)，影響了多少美國精英的思想，影響了多少中美貿(mào)易的走向！

　　其次，我國政府目前下了“壯士斷腕”的決心，大規(guī)模的化解鋼鐵產(chǎn)業(yè)過剩產(chǎn)能。這些過剩產(chǎn)能許多都來自西方發(fā)達(dá)國家?guī)资觊g的轉(zhuǎn)移。當(dāng)時(shí)有的國外鋼鐵廠甚至把淘汰的設(shè)備整體拆除，編好號整體打包出口到中國，在國內(nèi)鋼鐵廠原封不動(dòng)的重新安裝使用。

　　最后，G20峰會(huì)每次都要討論一個(gè)重要綠色議題便是全球氣候變化。目前中國是二氧化碳排放量最大的國家，承受著巨大的國際壓力。但是我們來看一份研究數(shù)據(jù)：《中國低碳經(jīng)濟(jì)年度發(fā)展報(bào)告（2012）》研究表明，2010年美國通過貿(mào)易向我國凈轉(zhuǎn)移6.7億噸二氧化碳，歐盟通過貿(mào)易向我國凈轉(zhuǎn)移5.7億噸二氧化碳。根據(jù)美國能源部二氧化碳信息分析中心公布的當(dāng)年中國二氧化碳排放量是82.8億噸，粗略計(jì)算，僅僅美國、歐盟就通過貿(mào)易轉(zhuǎn)移了中國全年碳排放總量的約15%。

　　因此，西方發(fā)達(dá)國家的所謂綠色發(fā)展模式實(shí)質(zhì)是“先污染、后轉(zhuǎn)移”——轉(zhuǎn)移了污染，干凈了自己，弄臟了中國等發(fā)展中國家。這種模式對于目前中國沒有借鑒和模仿意義，我們不能也不愿再效仿，我們要走中國特色的綠色發(fā)展模式。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展，首先要根據(jù)生態(tài)環(huán)境所能承受的限度來界定經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的規(guī)模。但正如我們上面所論述的，西方發(fā)達(dá)國家的“先污染、后轉(zhuǎn)移”模式根本沒有踐行生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，而我國則是生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的全球首個(gè)實(shí)踐者，G20杭州峰會(huì)便是最佳創(chuàng)新范例。

　　我們相信，中國政府會(huì)總結(jié)中國特色的綠色發(fā)展模式，讓綠色發(fā)展成為常態(tài)。G20將見證中國創(chuàng)新引領(lǐng)全球綠色發(fā)展！