城市優(yōu)先的建筑設(shè)計——新城市主義對現(xiàn)代建筑的批判
6.這導(dǎo)致了中間缺失的概念,這意味著在過去的兩三代,社區(qū)中缺少某些特定的建筑類型。 這里還有建筑學(xué)方面的挑戰(zhàn)嗎?幾十年來這些缺建筑實踐,新的材料進(jìn)入,并且重新找出針對這些缺失類型的設(shè)計方法。 這是真的嗎?
Polyzoides:我是一個新城市主義者的原因是因為40年前,當(dāng)我從研究生院搬到南帕薩迪納時,我看到一條街,那條街上有我見過的最美麗、簡約的20世紀(jì)初帶有漂亮景觀的門廊平房。對我來說非常清楚,這個地方的意義并不在于保存,而是創(chuàng)造更多類似的地方。對我來說這是類型學(xué)和消失的中間類型的重要意義,通過了解他們已經(jīng)給我們的東西。 我認(rèn)為這是新城市主義者的重大貢獻(xiàn)。觀察城市并且以一種特殊的方式將建筑隔離開來看,周而復(fù)始讓城市的建筑以自己的方式得到蓬勃發(fā)展。
Torti:我認(rèn)為“缺失的中間地帶”的概念已經(jīng)存在了很長一段時間,但是我們已經(jīng)忘記了如何使之成為現(xiàn)實。我認(rèn)為這種概念在許多新的城市設(shè)計者的計劃中存在,但是將這個愿景變?yōu)楝F(xiàn)實變得稍微困難一些,因為通常情況下,這些地塊更加特殊,并且不會出現(xiàn)很多次,開發(fā)行業(yè)多年以來一直是這樣。這就是新城市主義的技巧,在建立一個社區(qū)的過程中采用這些多個尺度,填充高低之間。把人和家庭放在舒適的地方,每戶不過多占用土地的能力是新城市主義的重要貢獻(xiàn)。這個密度的細(xì)膩,為家庭創(chuàng)造適當(dāng)場所的能力,這種場所帶有院子,但每英畝不是兩三個單元,而是可能高達(dá)10個單元,這是形成緊湊型城市的一個非常重要的部分。緊湊的橫斷面具有創(chuàng)建連接不同密度的公共空間的能力,并構(gòu)成人、工作機(jī)會和功能的混合體。
新的建筑類型不是由建筑師設(shè)計的,新的城市設(shè)計師不得不帶著新的
圖四、St. Louis華盛頓大學(xué)里的 Loft,William Rawn Associates
7.都市建筑師今天面臨著一百年前不曾面對的問題。我是說建筑物如何與汽車交通產(chǎn)生聯(lián)系,以及停車對建筑設(shè)計的影響。你能談?wù)勔稽c(diǎn)嗎?
Polyzoides:我認(rèn)為這個原則是響亮和清晰的。如果建筑物是用來命令和界定公共區(qū)域,則汽車需要隱藏在建筑物的兩側(cè)或后面(編者注:而不是今天的中國或者美國,很多地面停車場設(shè)置的建筑物最顯著的前面)。 根據(jù)情況,通過一些方法可以在建筑物的兩側(cè)放置汽車,這樣就不會中斷公共區(qū)域。我自己不相信每個街道都只有一排排的房子而不停車。我認(rèn)為如果適當(dāng)篩選,少量汽車可能會出現(xiàn)在公共領(lǐng)域,但大體上來說,它們不應(yīng)該出現(xiàn)在視線之內(nèi)。像公共交通和類似Uber的發(fā)展對減少停車是有利的。
Torti:我們在辦公室有一個類型學(xué)圖表,我們在很多公開會議上使用。 從這三種或四種不同的住房類型,我們已經(jīng)擴(kuò)展到擁有近30種類型,可以處理不同的停車安排。新的城市設(shè)計者有處理停車場的經(jīng)驗,并讓它們遠(yuǎn)離視線。這種能力允許新的城市建筑師把他們的建筑重點(diǎn)放在社區(qū)環(huán)境的營造上,使公共領(lǐng)域針對人,而不是汽車和停車場。好消息是,許多非常具有前瞻性的城市大量減少了城市建筑的停車需求。 在華盛頓特區(qū),甚至有人考慮限制新停車場的建設(shè),因為人們每天都在使用越來越少的汽車,而偏向搭乘公共交通系統(tǒng)和騎自行車。
8.他們在城市的部分地區(qū)禁止新的停車位?還是在考慮當(dāng)中?
Torti:我們剛剛編寫了一部新的分區(qū)法案,最后沒有得到批準(zhǔn)的建議之一是在高密度社區(qū)不再新建停車場。低比例停車要求已經(jīng)通過。該要求側(cè)重于最大停車量,不再是最小值。例如每個住宅0.25輛汽車或0.5輛汽車,這是一個非常低的數(shù)量。
9.一些新城市主義建筑被批評為人造或像一個舞臺。 這是一個中肯的批評嗎,你怎么認(rèn)為?
Polyzoides:這是一個非常復(fù)雜的問題,我將成為第一個拒絕指向同事的人。有兩個問題。第一個問題是我們都在學(xué)習(xí)如何設(shè)計這種建筑。 教授“新城市主義原則”的學(xué)校很少,大部分從業(yè)者都是通過實踐學(xué)習(xí)如何做這些建筑。 我認(rèn)為很多新的城市主義建筑都沒有高完成度,因為我們生活在一個不關(guān)心建成環(huán)境質(zhì)量的體系中。與其他領(lǐng)域相比,進(jìn)入住宅的投資額是微乎其微的,大多數(shù)開發(fā)商寧愿不花錢去“無關(guān)緊要”的建筑。在缺乏資源和缺乏意志和知識之間,我們處于過渡時期,從項目到項目和代代相傳可能需要一百年的時間,產(chǎn)生符合我們認(rèn)知的建筑物。
Torti:我們可能在這個國家建造比其他任何國家質(zhì)量都低的住房。我們?nèi)ズM庠O(shè)計和建造的房屋,通常材料的質(zhì)量和施工方法要高出很多,當(dāng)然根據(jù)不同的經(jīng)濟(jì)水平也有不同。其次我覺得這是一個很有意思的論據(jù),我指的是這座玩具城,迪斯尼樂園。這是市場的一個問題,我相信在某些情況下,我不會說全部新城市主義社區(qū),對風(fēng)格的關(guān)注和對低密度建筑的應(yīng)用受到很大的壓力。設(shè)計規(guī)范可以非常好地將這種特質(zhì)應(yīng)用于新城鎮(zhèn)的建筑。
圖五、South Main的不同住宅類型,科羅拉多州Buena Vista一個小鎮(zhèn)的延伸區(qū)域
Polyzoides:我認(rèn)為“迪斯尼樂園”這個詞直接來自現(xiàn)代主義者對新城市主義的批評,而不是新城市主義者談?wù)撔鲁鞘兄髁x。 我認(rèn)為這種觀點(diǎn)基于任何不是完全特殊的,自主的,以自我為中心的設(shè)計和生產(chǎn)就是抄襲的想法。他們以完全消極的方式使用“復(fù)制”或“重復(fù)”這些詞,并與視覺藝術(shù)中的某種弊端相關(guān)聯(lián)。像我們這樣的建筑師看看Lutyens的作品,從中吸取靈感,并試圖了解其元素及其組成品質(zhì)來解讀新作品。在這一點(diǎn)和現(xiàn)代主義者之間,沒有什么不一樣的,看看尼邁耶,密斯,柯布西耶的作品,也做同樣的事情。我們不得不放棄在設(shè)計中對一切重要的事情進(jìn)行發(fā)明的想法,并且認(rèn)識到我們所知道的關(guān)于設(shè)計的一切都是對現(xiàn)實物理世界的一種闡釋 - 通過一個人的手和心靈轉(zhuǎn)變而來的。
編輯:guoai