2009年，在我開啟棕地再生領(lǐng)域博士研究的初期，無論是與風(fēng)景園林專業(yè)的專家溝通，還是向政府相關(guān)部委及環(huán)境工程領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)專家請教，得到的第一句反饋基本都是“棕地是什么？”10年間，不僅“棕地”這個概念在中國逐漸被認(rèn)識和接受，政府、行業(yè)與相關(guān)專業(yè)對棕地污染修復(fù)與再利用領(lǐng)域的關(guān)注熱度、實踐探索與研究推進更是發(fā)展迅猛。這一方面是因為中國土壤污染問題所帶來的迫切性，另一方面也是響應(yīng)人民大眾隨著經(jīng)濟水平升高而日益提升的環(huán)保意識與對美好人居環(huán)境需求的呼聲。

　　2018年“世界土壤日”中國活動的主題為“土壤污染防治”，第一屆全國土壤修復(fù)大會同期在南京召開。我有幸作為規(guī)劃設(shè)計領(lǐng)域的唯一嘉賓受邀參加“城鄉(xiāng)空間規(guī)劃、綠色金融與修復(fù)科技創(chuàng)新”論壇并發(fā)言。論壇嘉賓來自各個行業(yè)和領(lǐng)域，包括政府投資建設(shè)單位、科技園區(qū)管委會、民營環(huán)境修復(fù)企業(yè)、世界銀行專員、資深環(huán)境修復(fù)國企和高校大數(shù)據(jù)實驗室等。棕地再生的復(fù)雜性與長期性要求跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、跨行業(yè)合作的特征愈發(fā)凸顯。10年前，當(dāng)我希望向資深土壤修復(fù)專家求教如何促進跨學(xué)科合作時，得到的是“我們不需要合作”的回答。而在2018年的論壇上，最后的對話討論環(huán)節(jié)中，一位環(huán)境修復(fù)公司的專家大聲呼吁要進行體制機制的創(chuàng)新，以使規(guī)劃設(shè)計領(lǐng)域人員能夠在早期參與到棕地的修復(fù)改造決策過程中。作為棕地再生領(lǐng)域發(fā)展的親歷者，能夠聽到來自環(huán)境工程修復(fù)行業(yè)這樣的呼聲，心情是激動而復(fù)雜的。在全行業(yè)的努力下，風(fēng)景園林專業(yè)在棕地再生領(lǐng)域的價值與貢獻正在被逐漸認(rèn)識，然而我們是否做好了迎接這一挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備？

　　30年前，美國哈佛大學(xué)設(shè)計學(xué)院(GSD)舉辦的“制造場地”國際會議第一次把德國北杜伊斯堡景觀公園介紹到北美，第一次邀請石油企業(yè)代表來GSD進行學(xué)術(shù)交流，第一次把棕地作為風(fēng)景園林專業(yè)學(xué)術(shù)會議的核心議題。在此之后，棕地成為眾多重要景觀項目的對象，包括悉尼和倫敦的奧林匹克公園等。20世紀(jì)90年代后期興起的景觀都市主義，盡管本身在學(xué)術(shù)界飽受爭議，但棕地以其復(fù)雜性與大尺度而成為其中備受關(guān)注的探討類型，美國清溪垃圾填埋場的改造更是被列舉為“成熟的景觀都市主義作品的代表”。在項目類型上，國外棕地再生實踐除了常見的工業(yè)閑置地、礦業(yè)廢棄地與垃圾填埋場，還包括軍事用地、廢棄機場，甚至墓地等。由于法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)相對健全、行業(yè)分工與職業(yè)制度相對成熟，風(fēng)景園林師在項目中的角色是相對明確的。項目團隊基本由多專業(yè)的人員構(gòu)成，污染的勘測與修復(fù)由專門的環(huán)境工程團隊負(fù)責(zé)，風(fēng)景園林師需要統(tǒng)籌各方信息以服務(wù)于最終的場所營造，常常在團隊中起主導(dǎo)作用。

　　中國的情況則不同。2019年1月1日，《土壤污染防治法》終于開始實施，但相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范還在修訂或制定的過程中。棕地再生項目的團隊構(gòu)成可能千差萬別，設(shè)計方在其中所起的作用可能由很多主觀而隨機的因素決定。有機會參與其中的設(shè)計團隊，也可能因為從未接觸過此類項目而感到力不從心。

　　在棕地再生領(lǐng)域，中國風(fēng)景園林師所面臨的挑戰(zhàn)更為艱巨，責(zé)任也更加重大。我們也許可以從2個方面來更好地應(yīng)對這一挑戰(zhàn)(本期5篇主題文章也以此思路進行組織)，一方面聚焦于風(fēng)景園林的專業(yè)內(nèi)核，包括對學(xué)術(shù)研究的最新進展、趨勢與未來可能研究方向的把握；以及專業(yè)領(lǐng)域的實踐，如垃圾填埋場封場再生策略的探索、廢棄工業(yè)用地與醫(yī)院的改造更新。另一方面是要更加有意識地關(guān)注可能的外延領(lǐng)域，如新的土壤污染防治立法對城鄉(xiāng)綠地系統(tǒng)可能產(chǎn)生怎樣的影響并帶來什么機遇，從區(qū)域的層面如何更加有效地使相對獨立的場地改造產(chǎn)生合力，以貢獻于更大范圍的開放空間與生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建。

　　中國的棕地再生領(lǐng)域研究仍處在起步階段，發(fā)展前景廣闊。正如國際風(fēng)景園林師聯(lián)合會新上任的詹姆斯·海特(James Hayter)主席在他為本期特別供稿的文章最后所說：“與其將城市棕地視為遺留下來、被拋棄和不受歡迎的地方，不如說它們反而是風(fēng)景園林領(lǐng)域中令我們的城市更加人性化和更具有綠化價值的瑰寶。”

　　原標(biāo)題：棕地修復(fù)與設(shè)計