國(guó)家糧食局科學(xué)研究院研究員 丁聲俊

　　奧運(yùn)會(huì)招商項(xiàng)目中，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)類大項(xiàng)目有25個(gè)之多，總投資高達(dá)15.8億元�？梢钥隙ǎ�北京“綠色奧運(yùn)”一定會(huì)給中國(guó)農(nóng)業(yè)帶來巨大的商機(jī)和市場(chǎng)空間。

　　首先，將有力拉動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地現(xiàn)代化。從籌備北京2008奧運(yùn)開始之日起，各地農(nóng)業(yè)部門和企業(yè)就瞄準(zhǔn)“奧運(yùn)農(nóng)業(yè)”的目標(biāo)，針對(duì)奧運(yùn)的需要興辦包括優(yōu)質(zhì)專用稻谷、小麥、蔬菜、水果等在內(nèi)的各種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地；建立家禽、家畜、水產(chǎn)品飼養(yǎng)場(chǎng)；培育特種苗木、花卉等觀賞植物。所有新建和擴(kuò)建的各類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，都是“綠色農(nóng)業(yè)基地”或“有機(jī)農(nóng)業(yè)基地”，采用“環(huán)境友好型”可持續(xù)發(fā)展模式，實(shí)行安全認(rèn)證體系和農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入的標(biāo)準(zhǔn)體系。

　　其次，將有力拉動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品加工集群化。奧運(yùn)盛會(huì)大量消費(fèi)的是加工食品，這一需求直接拉動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的強(qiáng)勁發(fā)展。在此過程中，相近生產(chǎn)要素及相關(guān)服務(wù)業(yè)積聚或集中在一起形成產(chǎn)業(yè)集群，提升了各類農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)專業(yè)化、集群化水平。

　　再次，將有力推動(dòng)農(nóng)民走向富�；��！皧W運(yùn)農(nóng)業(yè)”的發(fā)展，將有力拉動(dòng)加工制造業(yè)、市場(chǎng)營(yíng)銷業(yè)、儲(chǔ)藏運(yùn)輸業(yè)、旅游服務(wù)業(yè)等行業(yè)的發(fā)展，在此過程中必然會(huì)創(chuàng)造大批新就業(yè)崗位，有利于農(nóng)民增收。

　　第四，將有力推動(dòng)中國(guó)農(nóng)業(yè)走向國(guó)際化。奧運(yùn)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)而言，將打開一個(gè)巨大的國(guó)際化消費(fèi)市場(chǎng)，也將成為一個(gè)巨大的“櫥窗”，向全世界展示中國(guó)農(nóng)業(yè)的名品、精品、新品和特色產(chǎn)品，產(chǎn)生具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的“后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”影響的品牌效應(yīng)。品牌是進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的通行證，借助它可贏得“三促進(jìn)”的良好效果：即促進(jìn)中外農(nóng)產(chǎn)品交流合作；促進(jìn)兩個(gè)市場(chǎng)和兩種資源更進(jìn)一步相互結(jié)合；促進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品更多地走向世界。

　　成本上升不會(huì)影響制造業(yè)優(yōu)勢(shì)

　　花旗銀行首席經(jīng)濟(jì)師 沈明高

　　當(dāng)前，制造業(yè)成本上升對(duì)其產(chǎn)品價(jià)格和利潤(rùn)有什么影響？我的判斷是我國(guó)制造業(yè)優(yōu)勢(shì)還會(huì)保持下去。原因主要有三個(gè)方面。

　　中國(guó)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)還會(huì)繼續(xù)保持下去。這里有兩個(gè)例子：一個(gè)是韓國(guó)，一個(gè)是臺(tái)灣。這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體1975年的人工成本都相當(dāng)于美國(guó)的5%，而當(dāng)時(shí)的人均GDP大約是2000美元，跟中國(guó)大陸目前的情況基本相似。2004年韓國(guó)和臺(tái)灣的人均GDP都達(dá)到了15000美元左右，所不同的是此時(shí)臺(tái)灣的人工成本只是美國(guó)的25.8%，而韓國(guó)的人工成本相當(dāng)于美國(guó)的50%。如果有一天中國(guó)的人均GDP也達(dá)到了15000美金，中國(guó)相對(duì)于美國(guó)的人工成本大概會(huì)是多少？我的看法是，中國(guó)大陸與臺(tái)灣、韓國(guó)的最大差別是其規(guī)模非常大，因而勞動(dòng)力供給相對(duì)充足。也就是說，很可能中國(guó)大陸人均GDP達(dá)到15000美金的時(shí)候，其人工成本會(huì)比臺(tái)灣和韓國(guó)的都要低，或者保守的說，其人工成本最多也超不過韓國(guó)的水平。

　　中國(guó)制造業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)制造業(yè)的每一個(gè)部分幾乎都可以在中國(guó)生產(chǎn)。

　　中國(guó)潛在的消費(fèi)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。成本正常化一定程度上講是生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的收入再分配，如果工資提高，消費(fèi)者的消費(fèi)能力就可以提高，現(xiàn)在很多為出口而生產(chǎn)的企業(yè)在未來的某個(gè)時(shí)候應(yīng)該是為國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)生產(chǎn)，甚至到時(shí)候不考慮為出口生產(chǎn)。