綠化作為新農(nóng)村建設(shè)的重要內(nèi)容之一，盡管政府多方動員，墊資進(jìn)行前期建設(shè)，但農(nóng)民的積極性普遍不高。在他們看來，綠化不是雪中送炭，而是錦上添花，以后很可能成為包袱。筆者以為，新農(nóng)村綠化必須探索適合農(nóng)村的發(fā)展之路，把農(nóng)村綠化與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展緊密結(jié)合起來。

　　農(nóng)村不同于城市，生態(tài)環(huán)境一般相對優(yōu)越，農(nóng)民對花花草草雖然喜歡，但更需要實實在在地收入增長。近年來，城鄉(xiāng)差距明顯加大，農(nóng)民收入用于基本生活支出都不寬裕，讓他們自掏腰包綠化美化顯然不現(xiàn)實。當(dāng)前有些地方樹立的農(nóng)村綠化典型是在黨政部門長期蹲點督促并提供資金支持下建成的，初建時花團(tuán)錦簇，不亞于城市公園，但往往好景不長，由于后續(xù)養(yǎng)護(hù)資金沒有著落，引發(fā)農(nóng)民抱怨：好好的地帶不來收益，反而要花錢伺候，這樣的農(nóng)村綠化“典型”往往成了農(nóng)民的心病。

　　值得欣喜的是，沒有政府資金支持，也沒有人組織號召，河北靈壽縣郊農(nóng)村自發(fā)建起10萬平方米屋頂綠化，中央電視臺和其他媒體爭相報道。在城市推廣還存在很大障礙的屋頂綠化，何以在全國出了名的貧困縣農(nóng)村如此風(fēng)行？一句話，這些都是能賺錢的屋頂綠化。推廣者孟全喜本是一生產(chǎn)防水材料的農(nóng)民，最初用自己的專利防水卷材在自家屋頂做綠化———全部種植蔬菜，除自給自足，還分給鄰居或者去集市出售。鄰居們看了羨慕，紛紛請他進(jìn)行屋頂綠化，后來孟全喜干脆以此為主業(yè)。屋頂陽光充足，植物長勢良好，相當(dāng)于開辟了一塊田，能創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)收益，難怪農(nóng)民們歡迎。

　　北京林業(yè)大學(xué)邊坡綠化研究所副所長趙方瑩在談及京郊廢棄礦山生態(tài)修復(fù)示范工程時說，雖然項目建設(shè)由政府出資，但三年后項目移交給農(nóng)民，怎樣保存成果，他們必須考慮。即使前期不能為農(nóng)民帶來收益，至少不能增加他們的負(fù)擔(dān)。因此前期主要選擇畫眉草、荊條、沙達(dá)旺等具有保持水土作用的草灌木，后期則希望以山楂、山棗、山杏等建成主體群落。趙方瑩說，農(nóng)村綠化一定要建立長效機(jī)制，不僅要“輸血”，更重要的是完善“造血”功能。只有把廢棄地變成耕地或林地，讓農(nóng)民從中受益，綠化方案才能得到他們的支持。