記者昨日從市規(guī)劃局獲悉，華強(qiáng)北路立體街道城市設(shè)計(jì)國(guó)際咨詢?cè)u(píng)審揭曉，北京非常建筑和深圳筑博+美國(guó)WORK聯(lián)合體獲得二等獎(jiǎng)，而深圳本土的深規(guī)院+深圳都市實(shí)踐聯(lián)合體獲得三等獎(jiǎng)，一等獎(jiǎng)空缺。與會(huì)專家一致認(rèn)為，最終方案將重點(diǎn)解決交通問(wèn)題并在不影響華強(qiáng)北日常商業(yè)運(yùn)行的前提下尋求最大程度的可操作性。

非常建筑

筑博+WORK

　　據(jù)悉，在近日舉行的華強(qiáng)北路立體街道城市設(shè)計(jì)國(guó)際咨詢?cè)u(píng)審研討會(huì)上，以新加坡國(guó)立大學(xué)設(shè)計(jì)與環(huán)境學(xué)院院長(zhǎng)王才強(qiáng)教授為評(píng)審主席的九位專家，對(duì)提交的14個(gè)方案進(jìn)行了深入的討論和投票評(píng)審，最終由北京非常建筑和深圳筑博+美國(guó)WORK聯(lián)合體獲得并列二等獎(jiǎng)，深規(guī)院＋深圳都市實(shí)踐聯(lián)合體獲得三等獎(jiǎng)。二等獎(jiǎng)獲得者將于一個(gè)月后提交修改方案，通過(guò)評(píng)審之后將確定最終設(shè)計(jì)方案。由于評(píng)審委員會(huì)成員一致認(rèn)為，沒(méi)有一個(gè)方案在可實(shí)施性和概念創(chuàng)意方面尤為突出，一等獎(jiǎng)暫時(shí)空缺。

　　獲得二等獎(jiǎng)的兩個(gè)方案代表了兩種不同的設(shè)計(jì)理念對(duì)華強(qiáng)北的實(shí)際問(wèn)題都提出了具有一定創(chuàng)新思路的解決方案。其中由北京非常建筑提交的方案是用城市設(shè)計(jì)的手法其設(shè)計(jì)要點(diǎn)是用坡面連接華強(qiáng)北兩邊的街道代替了簡(jiǎn)單的天橋這就使得整個(gè)街面有了豐富變化的可能但評(píng)委也提出這個(gè)斷面應(yīng)該順著街道的延伸有更多的變化，根據(jù)華強(qiáng)北兩邊街道不同的功能來(lái)演變。深圳筑博+美國(guó)WORK聯(lián)合體的方案則是用建筑手法來(lái)解決城市問(wèn)題，其亮點(diǎn)是利用具備一定功能的一系列小建筑，來(lái)延展過(guò)街天橋，這個(gè)方案注入了一個(gè)新的元素——街道的識(shí)別性，強(qiáng)調(diào)以街面活力引發(fā)更多的活動(dòng)。但評(píng)委也提出，這些建筑在設(shè)計(jì)上過(guò)于龐大，應(yīng)該更加輕盈，甚至是更開(kāi)放的城市裝置，使得華強(qiáng)北因?yàn)橛辛诉@些裝置，變得更有活力，更加與眾不同。

　　評(píng)審會(huì)上與會(huì)專家和各界代表就華強(qiáng)北的獨(dú)特現(xiàn)象、現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，以及由參賽方案提出的概念和創(chuàng)意引發(fā)的解決思路，進(jìn)行了廣泛深入的討論和交流。

　　此外，為了充分體現(xiàn)政府規(guī)劃的公眾參與性評(píng)審活動(dòng)邀請(qǐng)了長(zhǎng)期工作和居住在華強(qiáng)北的市民代表、華強(qiáng)北的民間商會(huì)組織以及深圳市電子商會(huì)的代表。他們充分表達(dá)了在華強(qiáng)北工作和生活的感受以及對(duì)華強(qiáng)北未來(lái)發(fā)展的希望。