超神經(jīng)統(tǒng)一體

　　新加坡面積只有710平方公里，是上海市面積的1/10，總共容納500萬(wàn)人口，它沒(méi)有內(nèi)陸用地作為蓄水、自然景區(qū)、發(fā)電廠、港口、機(jī)場(chǎng)和耕地等，只能利用非常有限的土地和海域空間來(lái)安置這些基礎(chǔ)設(shè)施。對(duì)新加坡政府來(lái)說(shuō)，從土地資源和水資源管理、清潔增長(zhǎng)和高品質(zhì)的居住空間等策略，規(guī)劃可持續(xù)發(fā)展的城市成為一種必要。

　　過(guò)去25年，新加坡的人口增長(zhǎng)了70%，但是，綠色空間面積從36%增加到50%。上個(gè)世紀(jì)90年代，政府投資研發(fā)薄膜過(guò)濾技術(shù)，建造新生水工廠，以便把污水回收、處理，轉(zhuǎn)變成飲用水。在缺乏自然資源而且無(wú)法提供廉價(jià)勞動(dòng)力的基礎(chǔ)上，這個(gè)小國(guó)意識(shí)到它的競(jìng)爭(zhēng)力也來(lái)自科技與創(chuàng)新，2006到2010年之間，政府對(duì)發(fā)展科學(xué)技術(shù)的投入超過(guò)130億新加坡元(約為89億美元)，研發(fā)開支在2007年達(dá)到GDP的2.6%。

　　由緯度區(qū)命名的緯壹科技城(One North)位于新加坡中心填海區(qū)200公頃的土地上，預(yù)計(jì)投資150億新元、未來(lái)20年內(nèi)完成的發(fā)展項(xiàng)目，將容納生物醫(yī)學(xué)科學(xué)、信息通訊科技和傳媒產(chǎn)業(yè)等。其中啟奧園(Biopolis)和啟匯園(Fusionopolis)被設(shè)計(jì)成推動(dòng)不同學(xué)科的科學(xué)家之間的合作，目標(biāo)是成為遠(yuǎn)東生物技術(shù)和信息技術(shù)的新興中心。緯壹科技城將有13萬(wàn)人工作和居住，其中居民可能達(dá)6萬(wàn)人。工作場(chǎng)所、住宅、開放空間和大量基礎(chǔ)設(shè)施流線形態(tài)的花園和公園，所有這一切都會(huì)聚在一個(gè)低層的綠色空間里。

　　日本建筑師伊東豐雄(Toyo Ito)曾經(jīng)為緯壹城設(shè)計(jì)了總體社區(qū)規(guī)劃，一種他稱之為“超神經(jīng)統(tǒng)一體”(Hyper Neuron Continuum)的設(shè)計(jì)方法，不是建立在城市基礎(chǔ)設(shè)施的形式上，而是一個(gè)把建筑結(jié)合進(jìn)去的根莖網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造。利用植物學(xué)的隱喻，這個(gè)根莖網(wǎng)絡(luò)是連續(xù)的超建筑身體，其中植物部分——樹木、草坪、灌木及爬藤等不僅提供綠色景觀，而且有助于提高區(qū)域的生物氣候和環(huán)境質(zhì)量，減少能源消耗，降低有害物質(zhì)排放水平。

　　傳統(tǒng)的城市規(guī)劃中，由獨(dú)立地塊組成街區(qū)再配上街道和公共空間是幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)的基本框架，按照簡(jiǎn)單規(guī)則的方格網(wǎng)、軸線或者放射線來(lái)組織城市網(wǎng)絡(luò)，街道把整個(gè)區(qū)域劃分成小塊，街道對(duì)應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施流線，形成一個(gè)個(gè)由街道、街區(qū)、邊界、廣場(chǎng)和紀(jì)念碑等構(gòu)成的清晰城市結(jié)構(gòu)。

　　“我們的概念是一個(gè)新的城市網(wǎng)絡(luò)，HNC將結(jié)合街道、基礎(chǔ)設(shè)施和建筑。這是路徑的建筑和城市，在根莖狀的、神經(jīng)一般的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，街道和建筑物融為一體，組成一個(gè)森林公園城市�！币翓|豐雄闡釋說(shuō)，“我們已經(jīng)在水平延伸的HNC中發(fā)展了一個(gè)高速移動(dòng)路徑，創(chuàng)造出城市組成部分的流線——人、交通、能源和通訊，一個(gè)小型的、毛細(xì)血管般的基數(shù)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)在HNC的大區(qū)域中形成，未來(lái)的發(fā)展將包括高樓和綠地�！�

　　伊東豐雄的方案為城市和社區(qū)規(guī)劃提供了一種新的思考方法，這是一種跨學(xué)科的實(shí)踐結(jié)果。關(guān)于生態(tài)和都市主義的關(guān)系，傳統(tǒng)的方法往往只是涉及可持續(xù)性、如何減少能源消耗等等，在這里，生態(tài)城市不僅僅是新的設(shè)計(jì)形式，而是新的參與方式，走出城市與自然的二元對(duì)立，以形式與流動(dòng)的關(guān)系來(lái)聯(lián)系城市、自然與產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)并創(chuàng)造共生關(guān)系。

　　在提煉一個(gè)更為有機(jī)而具有變化的城市主義概念時(shí)，生態(tài)學(xué)自身成為一種極其有效的渠道。傳統(tǒng)的城市設(shè)計(jì)手法過(guò)于決定性，生態(tài)城市論認(rèn)為，設(shè)計(jì)可以成為一種生態(tài)的介入，不僅是消極地保護(hù)自然，而是積極地在現(xiàn)代城市空間結(jié)構(gòu)中以再生設(shè)計(jì)的手法，尋求機(jī)會(huì)嵌入有價(jià)值的生態(tài)空間元素。生態(tài)學(xué)的目標(biāo)展現(xiàn)生命如何在一種動(dòng)態(tài)的關(guān)系網(wǎng)中互相依存，這些相互作用的復(fù)雜性是無(wú)法用線性的機(jī)械模型來(lái)描述的，它關(guān)注的是城市中運(yùn)行著的一切作用力和因子，并將它們視為一個(gè)無(wú)間斷的內(nèi)在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

　　“在城市演變過(guò)程中實(shí)現(xiàn)環(huán)境的可持續(xù)性發(fā)展，這個(gè)問(wèn)題涉及了生活方式的選擇、對(duì)能源消耗的限制、可再生能源和可回收材料的使用以及新的景觀形式�！币獯罄�城市規(guī)劃建筑師的朱塞佩·馬林諾尼(Giuseppe Marinoni)評(píng)價(jià)說(shuō)，“實(shí)現(xiàn)能源有效利用，可再生資源與不可再生資源之間的平衡比率，主動(dòng)生物氣候系統(tǒng)和被動(dòng)生物氣候系統(tǒng)之間的交叉點(diǎn)，所有這些都需要一個(gè)能夠協(xié)調(diào)和管理這些不同領(lǐng)域的綜合設(shè)計(jì)系統(tǒng)�！�

　　零碳排放住宅

　　英國(guó)石油公司(British Petroleum)是第一家公開承認(rèn)全球氣候變暖風(fēng)險(xiǎn)的石油公司，并且制定了自身減少溫室氣體排放的目標(biāo)。它在華盛頓紐約大道一座與建筑同高的墻面上的廣告——“太陽(yáng)能、天然氣、氫能和風(fēng)能。哦，還有石油。這只是開始”——顯示了這家世界第二大石油公司的身份危機(jī)。它還用調(diào)侃的口吻打出廣告詞：“我們相信可替代能源，就像太陽(yáng)能卡布其諾咖啡。”英國(guó)石油公司和殼牌都增加了發(fā)展清潔能源的比例，BP的太陽(yáng)能公司建在美國(guó)，殼牌選擇在德國(guó)建立一個(gè)大型的新光伏電池制造工廠。

　　針對(duì)汽車尾氣排放對(duì)環(huán)境的危害，英國(guó)石油公司在它1.7萬(wàn)個(gè)加油站中的200個(gè)安裝了昂貴的太陽(yáng)能板，用來(lái)修正它生態(tài)不友好的形象，它的口號(hào)是“好一點(diǎn)點(diǎn)”。洛杉磯羅伯森特大道和奧林匹克大道交匯處的加油站Helio House，被BP公司當(dāng)做一個(gè)生態(tài)實(shí)驗(yàn)室來(lái)建造，那里水、熱、光、能源和建筑材料的使用最大限度上保證能源的有效利用和可持續(xù)性。加油站頂棚由1653塊預(yù)制不銹鋼面板組成，屋頂上90塊太陽(yáng)能電池板所供電能相當(dāng)于兩個(gè)美國(guó)普通家庭的年用電量，因此一年可以減少2200公斤二氧化碳的排放量。

　　在20世紀(jì)70年代末期，美國(guó)能源署和航空航天局就花費(fèi)了5000萬(wàn)美元，用于研究將太陽(yáng)能傳回地球的可行性。當(dāng)時(shí)的結(jié)論是，技術(shù)上是可能的，只是整體計(jì)劃因?yàn)樵O(shè)備昂貴而不可行�，F(xiàn)代的光伏電池將太陽(yáng)光轉(zhuǎn)為電能的效率提高了8倍。盡管如此，現(xiàn)在供給一棟有3個(gè)臥室的住宅，光電的平均造價(jià)比15年的電費(fèi)還要多。

　　相比之下，建筑師還是可以在減緩全球變暖的問(wèn)題上發(fā)揮一些重要作用，畢竟，建筑耗費(fèi)了世界30%以上的能源，其中多數(shù)是浪費(fèi)的。最近的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指出，英國(guó)的整體耗能和碳排放總量中，超過(guò)一半與住宅和辦公建筑有關(guān)，另外還有1/3源于人們往來(lái)于家庭和辦公室之間的交通。

　　到目前為止，技術(shù)性的綠色手段被廣泛地應(yīng)用在建筑設(shè)計(jì)和建造的各個(gè)方面，如采光、通風(fēng)、保溫隔熱等。但是，對(duì)于究竟什么是生態(tài)設(shè)計(jì)還有太多的混淆和過(guò)度的技術(shù)依賴。人們?nèi)菀妆患夹g(shù)所誤導(dǎo)，認(rèn)為如果安裝了生態(tài)裝置，如太陽(yáng)能接收器、生物循環(huán)系統(tǒng)、自動(dòng)化系統(tǒng)和單面墻體的雙層擱板等就是生態(tài)建筑了。但這些僅僅是生態(tài)建筑有用的組成部分之一，這些能源消耗系統(tǒng)需要完整地融合到建筑構(gòu)造中。

　　在世界上存在著若干個(gè)環(huán)境評(píng)價(jià)制度中，適用性最好的評(píng)價(jià)制度之一存在于西雅圖。它的做法是要求城市中所有新建的超過(guò)5000平方英尺(約465平方米)的建筑都要符合LEED標(biāo)準(zhǔn)，并且對(duì)符合LEED標(biāo)準(zhǔn)的私人項(xiàng)目提供經(jīng)濟(jì)、限高和容積率上的優(yōu)惠。所以，西雅圖成為美國(guó)擁有可持續(xù)建筑最多的地區(qū)之一。

　　但另一方面，許多獲得LEED認(rèn)證的建筑卻遠(yuǎn)非節(jié)能，LEED王國(guó)里“皇帝的新衣”仍然華麗。即使那些不太關(guān)心全球變暖的建筑師也意識(shí)到，現(xiàn)在要獲得聲譽(yù)，需要一些低碳的資質(zhì)。在真正的低碳建筑和那些僅僅被設(shè)計(jì)成低碳的建筑之間，一些反對(duì)的觀點(diǎn)認(rèn)為，到目前為止，根本不存在完全綠色或者可持續(xù)的技術(shù)。即使一些技術(shù)被貼上了生態(tài)、綠色或者可再生的標(biāo)簽，細(xì)枝末節(jié)的基礎(chǔ)經(jīng)不起系統(tǒng)推敲，它們整合后能否有助于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展更值得質(zhì)疑。

　　綠色建筑不能孤立于周邊環(huán)境而存在，建筑間的聯(lián)系以及相關(guān)輔助設(shè)施都會(huì)影響建筑環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展性。瑞典馬爾默提供了一個(gè)可行的整體實(shí)現(xiàn)可持續(xù)城市設(shè)計(jì)的范例，在土地售出之前，馬爾默政府和開發(fā)商等各利益相關(guān)者一起創(chuàng)建一個(gè)質(zhì)量管理方案，對(duì)建筑提出綠化面積、能耗和能源100%本地化的定量要求，混合使用太陽(yáng)能光電板、風(fēng)能和地下水熱能等。

　　基于生命周期分析的研究表明，建筑的能源消耗和二氧化碳排放主要集中在建造和使用過(guò)程中，尤其是長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的使用過(guò)程。更廣義來(lái)說(shuō)，建筑的節(jié)能和能效問(wèn)題是城市居民對(duì)生活習(xí)慣和生活方式的認(rèn)知。

　　有時(shí)候，問(wèn)題的解決辦法會(huì)先于問(wèn)題而出現(xiàn)。最早在上世紀(jì)60年代從丹麥誕生的“合住房屋”(Co-housing)，某種意義上是“可持續(xù)性設(shè)計(jì)”的透徹表達(dá)。合住意味著把一部分私人空間和設(shè)施納入公共區(qū)域，包括共享的廚房、客廳、兒童游戲廳、圖書館、網(wǎng)吧等，大概占據(jù)總建筑面積的20%。

　　在意大利，有幾個(gè)類似的合居住宅項(xiàng)目正在啟動(dòng)，通過(guò)對(duì)一定經(jīng)濟(jì)模式和可行性研究，實(shí)現(xiàn)潛在的合居可能性。一個(gè)是比薩城(Pisa)城附近2.4萬(wàn)平方米的公用土地上，利用生物建筑材料和1000平方米的太陽(yáng)能電池板建造共享的居住單元。

　　還有一個(gè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的例子是在米蘭波維薩區(qū)，總共30戶家庭搬進(jìn)了一個(gè)修復(fù)改建的舊工廠，建筑師盧卡·波維利亞(Luca Beverina)為改建住宅提供的生態(tài)設(shè)施包括用來(lái)燒熱水的太陽(yáng)能電池板，一個(gè)帶有冷凝鍋爐的中央供暖系統(tǒng)和地下加熱板，在墻壁和屋頂安裝了特殊的絕緣體，并且提供居民帶有熱能回收系統(tǒng)的可控通風(fēng)系統(tǒng)。負(fù)責(zé)這一項(xiàng)目開發(fā)的地產(chǎn)公司說(shuō)，這種選擇并不包含任何意識(shí)形態(tài)的姿態(tài)，而是人們建立在相同認(rèn)知基礎(chǔ)上的一種集體決定。

　　在二氧化碳的排放量比率中，工業(yè)生產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生25%，交通運(yùn)輸32%，事實(shí)上，還有43%的二氧化碳排放量來(lái)自人們工作和生活的建筑物。在大樓排放的二氧化碳中，其中20%來(lái)自建造和拆除的過(guò)程，剩下的80%則來(lái)自大樓每日正常的運(yùn)作。所以，建筑師重要的工作之一應(yīng)該是如何提高大樓的能效，這不是一個(gè)泛泛的話題。

　　英國(guó)調(diào)整《建筑規(guī)范》之后，住房規(guī)劃部長(zhǎng)宣布截止到2016年，英格蘭和威爾士所有建成的新房屋將要求實(shí)現(xiàn)“零碳”排放。一些以低碳建筑為主題的示范項(xiàng)目都特別強(qiáng)調(diào)了一個(gè)理念——為了實(shí)現(xiàn)在住宅使用過(guò)程中的節(jié)能和減排目標(biāo)，建筑師必須通過(guò)設(shè)計(jì)倡導(dǎo)一種低資源消耗的生活模式。其中的道理顯而易見，住宅本身所提供的只是一個(gè)居住環(huán)境，而住宅使用者的日常生活模式，包括人居生活中的交通、食物、廢物循環(huán)等相關(guān)因素的選擇，才是影響能耗和碳排放的關(guān)鍵。

　　金斯潘住宅(Kingspan Lighthouse)位于英國(guó)維特福德建筑研究院創(chuàng)新園內(nèi)，建筑面積93平方米，兩層標(biāo)準(zhǔn)層加頂層躍層，開放商是當(dāng)前英國(guó)最大的現(xiàn)代化建筑施工系統(tǒng)MMC的制造商。金斯潘住宅是代表“可持續(xù)住宅規(guī)范”最高標(biāo)準(zhǔn)的“零排放住宅”，設(shè)計(jì)師希望鼓勵(lì)住宅使用者改變他們習(xí)以為常的、以高資源消耗為代價(jià)的生活模式，轉(zhuǎn)而以較溫和的方式來(lái)合理利用現(xiàn)有資源。

　　金斯潘住宅的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)沒(méi)有采用標(biāo)新立異的技術(shù)手段，而是沿用了在英國(guó)建筑界發(fā)展多年的整合式可持續(xù)建筑設(shè)計(jì)模式。其中系統(tǒng)化的節(jié)能減排設(shè)計(jì)包括了減少住宅日常能耗和增加自身能源供給兩個(gè)方面。為了減少住宅使用過(guò)程中的能源需求，住宅的表皮被設(shè)計(jì)成高度絕緣和氣密，一種可用做墻體和樓屋面結(jié)構(gòu)的高性能絕緣面板SIP，住宅的潛在熱損失較普通住宅減少了2/3。為了減少相關(guān)熱損失，住宅的窗墻比僅為18%(普通住宅為25%～30%)并采用雙通風(fēng)系統(tǒng)和智能監(jiān)控系統(tǒng)。

　　英國(guó)是第一批宣布這樣一種根本性政策動(dòng)向的國(guó)家之一，它的經(jīng)驗(yàn)不可避免地提出了這樣的疑問(wèn)：要實(shí)現(xiàn)生態(tài)和低碳建設(shè)，多少推動(dòng)力應(yīng)來(lái)自政府，多少推動(dòng)力應(yīng)來(lái)自私營(yíng)部門？政府的干預(yù)是至關(guān)重要的，對(duì)于建筑行業(yè)這樣龐大復(fù)雜而且產(chǎn)品生命周期在數(shù)十年才能計(jì)量的行業(yè)，如果政府沒(méi)有適當(dāng)?shù)牧⒎ǎ�建筑行業(yè)不太可能自我適應(yīng)和調(diào)整。除此之外，英國(guó)特許建筑設(shè)施工程學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)安迪·福特(Andy Ford)評(píng)價(jià)說(shuō)：“相對(duì)于政府而言，行業(yè)也需要意識(shí)到，建立一個(gè)行業(yè)帶頭的驅(qū)動(dòng)機(jī)制所能帶來(lái)的機(jī)會(huì)和利益，而不要被動(dòng)地等待政府立法。低能耗的建筑是一個(gè)很有吸引力的商機(jī)，值得關(guān)注和開創(chuàng)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，它在能源安全和應(yīng)對(duì)社會(huì)事務(wù)方面還會(huì)帶來(lái)很多額外的好處。”