評(píng)論:首屆風(fēng)景園林師花園的得失與反思
編者按:展覽花園是伴隨著園林博覽會(huì)的興起而不斷發(fā)展的。盡管大多數(shù)展覽花園面積不大,而且具有臨時(shí)性,但它們?yōu)樵O(shè)計(jì)師提供了更單純和更直接的表現(xiàn)空間,因而呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的時(shí)代感和風(fēng)格感,甚至啟發(fā)和引導(dǎo)著設(shè)計(jì)的潮流。2011年4月28日-10月22日,中國(guó)2011西安世界園藝博覽會(huì)(Expo 2011 XI'AN CHINA )舉行,其中由世界9位頂級(jí)大師設(shè)計(jì)的“大師園”成為本屆世園會(huì)的重要亮點(diǎn),這是繼廈門園博會(huì)風(fēng)景園林師花園之后世界級(jí)設(shè)計(jì)大師在中國(guó)展園個(gè)人作品的集體亮相,也給了我們一個(gè)梳理展覽花園過(guò)去和未來(lái)的契機(jī)。本刊特別約請(qǐng)了廈門市政園林局副局長(zhǎng)王偉軍,與讀者分享了自己對(duì)展覽花園的關(guān)注。
首屆風(fēng)景園林師花園的得失與反思
在各種各樣的園林展會(huì)中,展覽花園始終是最吸引人的地方。參展者通過(guò)展覽花園展示自己想表達(dá)的信息,參展城市是用一些自身特色的園林符號(hào)展示城市形象,企業(yè)則重點(diǎn)展示自身產(chǎn)品宣揚(yáng)企業(yè)文化。但由于這些展園表達(dá)方式的功利性,設(shè)計(jì)師在構(gòu)思時(shí)不得不添加一些迎合參展者的內(nèi)容。
是否可以給設(shè)計(jì)師們提供一個(gè)自由奔騰的空間?2007年在廈門舉辦的第六屆中國(guó)國(guó)際園林花卉博覽會(huì)做出一個(gè)大膽的嘗試,在國(guó)內(nèi)舉辦的各種園林展會(huì)中,首次專門規(guī)劃出約2hm2的風(fēng)景園林師園,建成了8個(gè)完全由設(shè)計(jì)師主導(dǎo)的展覽花園。
由于是首次設(shè)立設(shè)計(jì)師花園,主辦方幾乎沒(méi)有任何可以借鑒的東西,每個(gè)步驟和方式都是在不斷爭(zhēng)論中逐漸摸索出來(lái)的。
第一,如何確定設(shè)計(jì)師和設(shè)計(jì)方案?
是通過(guò)方案選設(shè)計(jì)師,還是選好設(shè)計(jì)師來(lái)提出方案?是舉辦一場(chǎng)設(shè)計(jì)競(jìng)賽還是舉辦藝術(shù)沙龍?
設(shè)計(jì)師的選擇實(shí)際上與設(shè)計(jì)師花園設(shè)立的初衷是密切相關(guān)的。園博會(huì)的辦會(huì)宗旨不但在于展示當(dāng)代園林發(fā)展成就,而且還應(yīng)該在園林事業(yè)未來(lái)發(fā)展方向上作出有益的探索。設(shè)計(jì)師園的設(shè)立就是為園林工作者探索創(chuàng)新提供的一個(gè)平臺(tái)。這個(gè)平臺(tái)必須讓設(shè)計(jì)師們能夠充分發(fā)揮、自由創(chuàng)作,讓園林行業(yè)百花齊放。既然是探索創(chuàng)新,就有可能產(chǎn)生按現(xiàn)有思維無(wú)法評(píng)價(jià)的作品,組委會(huì)最終確定了藝術(shù)沙龍的形式,主辦方邀請(qǐng)代表不同設(shè)計(jì)風(fēng)格的設(shè)計(jì)師,不對(duì)設(shè)計(jì)主題進(jìn)行限定,不對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評(píng)審。設(shè)計(jì)師們作品的優(yōu)劣將由社會(huì)去評(píng)價(jià),由時(shí)間去評(píng)價(jià)。
組委會(huì)邀請(qǐng)了俞孔堅(jiān)、王向榮、王浩、朱建寧、章俊華五位國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)師和日本的吉村純一、法國(guó)的傅立波、美國(guó)的李春風(fēng)三名國(guó)外設(shè)計(jì)師。
第二,如何做好設(shè)計(jì)工作的配合?
主辦方在設(shè)計(jì)師園中的工作定位很明確,為設(shè)計(jì)師們提供一個(gè)公平有效的工作環(huán)境,即擔(dān)當(dāng)“舞臺(tái)搭建者”、“燈光師”、“音響師”.表演的真正主角則是各位設(shè)計(jì)師,
為了公平起見(jiàn),地塊的選擇采取了最原始也最沒(méi)有爭(zhēng)議的方式:抽簽。每位設(shè)計(jì)師抽中的展園面積均為800m2左右,場(chǎng)地內(nèi)除了公共部分的景墻和園路外,都是基本平坦的黃土地,沒(méi)有什么特點(diǎn),甚至沒(méi)有植物。工程造價(jià)上,每個(gè)園工程造價(jià)嚴(yán)格限定在40萬(wàn)元,不得突破,同時(shí)還特別要求一點(diǎn),設(shè)計(jì)師不得自掏腰包補(bǔ)貼工程超額部分。施工隊(duì)伍則是由主辦方推薦4家二級(jí)園林施工企業(yè),由設(shè)計(jì)師自主選擇施工方。
第三,爭(zhēng)議與反思
第六屆園博會(huì)于2007年9月23日順利開(kāi)幕了。設(shè)計(jì)師園的首秀獲得了極大的關(guān)注,幾乎每批園林行業(yè)的參觀者都指名要到設(shè)計(jì)師園,每天也都有一批批的學(xué)生或藝術(shù)愛(ài)好者到設(shè)計(jì)師園參觀。同時(shí),學(xué)刊上、網(wǎng)絡(luò)上、學(xué)術(shù)會(huì)議上出現(xiàn)了大量的各種各樣的聲音,或褒或貶。設(shè)計(jì)師們承受了巨大的壓力,也對(duì)展園效果與設(shè)計(jì)初衷不符頗有微詞。
作為主辦方,作為整個(gè)設(shè)計(jì)師園的策劃者和參與者,我們并不想對(duì)各種批評(píng)意見(jiàn)做辯駁或解釋,但我們覺(jué)得有必要對(duì)設(shè)計(jì)師園全過(guò)程中的得失做一個(gè)梳理和反思。
?。ㄒ唬┰O(shè)立設(shè)計(jì)師園,給設(shè)計(jì)師一個(gè)創(chuàng)意的空間,鼓勵(lì)設(shè)計(jì)師們創(chuàng)新探索,這是設(shè)計(jì)師的夢(mèng)想,也是園林業(yè)者充分肯定的。
?。ǘ┻@8位設(shè)計(jì)師的水平和能力已毋庸置疑了,也無(wú)須通過(guò)參與此次活動(dòng)提高自己的聲望。同時(shí),主辦方邀請(qǐng)了8位設(shè)計(jì)師,并不因此而否認(rèn)其他優(yōu)秀設(shè)計(jì)師的能力。相信隨著園林事業(yè)的發(fā)展,會(huì)有越來(lái)越多優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師會(huì)來(lái)到設(shè)計(jì)師園這個(gè)舞臺(tái)。
(三)設(shè)計(jì)師園的現(xiàn)場(chǎng)效果不盡如人意,最大原因在于布展時(shí)間太短暫,這也是展覽花園的通病。其次,各項(xiàng)工程管理制度如施工圖審查、預(yù)算審核,招標(biāo)程序等雖有必要,卻對(duì)工期、材料選擇等造成了諸多影響。
(四)園林項(xiàng)目綜合性十分強(qiáng),但我們過(guò)分看重設(shè)計(jì)師個(gè)人的能力,忽視園林項(xiàng)目需要的團(tuán)隊(duì)配合要求。設(shè)計(jì)師對(duì)當(dāng)?shù)刂参锾匦浴⒔ㄖ牧?、地質(zhì)情況、市場(chǎng)情況不可能深入了解,與施工單位的磨合需要一定時(shí)間,這些都使設(shè)計(jì)師感到孤掌難鳴,最終的展園與設(shè)計(jì)師的初衷無(wú)法完全吻合。
最后一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào),就是我們看待設(shè)計(jì)師園應(yīng)該以一個(gè)寬容平和的態(tài)度,一種學(xué)習(xí)和反思的態(tài)度。不少人看到了設(shè)計(jì)師園的最終效果,卻無(wú)法親歷設(shè)計(jì)師創(chuàng)作的過(guò)程。設(shè)計(jì)師們對(duì)場(chǎng)地特征的尊重,對(duì)當(dāng)前園林發(fā)展的深刻理解和反思,都是值得我們學(xué)習(xí)的。設(shè)計(jì)師園需要的不是復(fù)制、盲從,也更不是迎合,而是對(duì)自然的尊重,對(duì)未來(lái)的思考,這個(gè)應(yīng)該是我們園林行業(yè)最大的收獲。
出于對(duì)設(shè)計(jì)師們獨(dú)立思想的尊重,第六屆園博會(huì)最終決定,不對(duì)他們的作品分出名次,而是統(tǒng)一頒發(fā) “青年風(fēng)景園林師設(shè)計(jì)創(chuàng)意獎(jiǎng)”
第四,組織工作
對(duì)于未來(lái)設(shè)計(jì)師園的設(shè)立,我們認(rèn)為在組織工作上可進(jìn)行一些改進(jìn):盡早制定設(shè)計(jì)師園的策劃方案,給設(shè)計(jì)師和建設(shè)者足夠的工作時(shí)間;可綜合第六、第七兩屆園博會(huì)設(shè)計(jì)師園的經(jīng)驗(yàn),在設(shè)計(jì)師和設(shè)計(jì)方案的選擇上,采取直接邀請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)師和設(shè)計(jì)競(jìng)賽兩種方式相結(jié)合,設(shè)立專業(yè)組和公開(kāi)組,為更多知名的和不知名的設(shè)計(jì)師提供一個(gè)展示平臺(tái);注重成立以設(shè)計(jì)師為主導(dǎo)、包括當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)師、施工隊(duì)伍的工作團(tuán)隊(duì);場(chǎng)地提供上,既要保證公平性,又應(yīng)保護(hù)場(chǎng)地原有地貌特征,展園面積可適當(dāng)縮小,并提供一些特點(diǎn)鮮明的邊緣地塊,激發(fā)設(shè)計(jì)師們的創(chuàng)新思維。
編輯:jade
相關(guān)閱讀
柳冠中:設(shè)計(jì)的反思和思考,有這些想法,你呢
在這篇文章里,少了許多質(zhì)問(wèn),少了許多尖銳,多了幾分思考,多了幾分哲理。柳老說(shuō)設(shè)計(jì)是一種智慧,是一種思維方式。設(shè)計(jì)是需要制約的,設(shè)計(jì)不是攀比,設(shè)計(jì)要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)更合理的生存方式,設(shè)計(jì)要引導(dǎo)我們的行為。設(shè)計(jì)師要有著社會(huì)責(zé)任心,設(shè)計(jì)提倡的是供人使用而不是私人占有……【詳細(xì)】
綠色投資淪為“鬼城”的反思
近幾十年來(lái),各國(guó)政府投入巨資建設(shè)的“科技新城”、“綠色新城”,往往承載著創(chuàng)造新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)或探索節(jié)約能源新路的期望,卻在實(shí)施過(guò)程中遭遇滑鐵盧。這些政策導(dǎo)向的新城市,擋不住居民“用腳投票”,淪為荒無(wú)人煙的“鬼城”。【詳細(xì)】
評(píng)論:給本土主題公園一點(diǎn)時(shí)間
隨著南昌萬(wàn)達(dá)城、上海迪士尼接連開(kāi)園迎客,國(guó)內(nèi)主題公園產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和前景前所未有地受到關(guān)注。應(yīng)該如何看待主題公園產(chǎn)業(yè)前景?仔細(xì)分析,積極信號(hào)更值得關(guān)注。【詳細(xì)】
莫讓鄉(xiāng)愁變鄉(xiāng)痛——城鎮(zhèn)化淪為拆舊立新反思
“讓居民望得見(jiàn)山、看得見(jiàn)水、記得住鄉(xiāng)愁”--如此通俗而深情的話,出現(xiàn)在近日召開(kāi)的中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議中,觸動(dòng)著無(wú)數(shù)人內(nèi)心深處的柔情,也戳中了一些地方城鎮(zhèn)化發(fā)展的軟肋。 【詳細(xì)】