設(shè)計階段之中，又細(xì)分為方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計等階段，由園林、植物、建筑、給排水、電氣、結(jié)構(gòu)、巖土、造價等各專業(yè)共同參與，在不同階段、不同專業(yè)之間共享結(jié)構(gòu)化的設(shè)計信息尤其重要。BIM可以改變傳統(tǒng)的設(shè)計流程已經(jīng)是眾所公認(rèn)，但在園林行業(yè)內(nèi)怎樣結(jié)合各相關(guān)專業(yè)，并貫通方案設(shè)計至深化設(shè)計的過程還是一個難題。

　　園林可視化目前的應(yīng)用還僅限于方案設(shè)計階段，不僅其所需的3D信息需要從平面的方案設(shè)計圖中人工擷取并錄入，而且可視化的成果除了用于效果演示之外，基本上不包含可用于深化設(shè)計的信息。近年來計算機硬件水平高速發(fā)展與軟件技術(shù)水平的進步，個人電腦已經(jīng)能夠支撐一定規(guī)模的園林環(huán)境動態(tài)模擬，這在十年前幾乎是不可想象的。但要達到大規(guī)模園林環(huán)境的動態(tài)模擬，硬件的發(fā)展水平仍顯得不足。

　　從目前的狀況看，參數(shù)化建模是BIM最重要的基本技術(shù)之一，依靠專業(yè)規(guī)則約束各智能對象的關(guān)系。試舉一例，窗依附于墻，用幾個參數(shù)就可以約束窗的特征，如距邊墻的距離、窗臺高度、窗洞高度、寬度、雙扇推拉等等，有了這些參數(shù)，窗在空間中就形成了確定的位置與特征，可以支持整個項目周期中涉及它的所有工作。但是園林中各要素之間則不存在如此明確的專業(yè)規(guī)則與約束關(guān)系，比如廣場，它可以是任何形狀任意尺度，與周邊其它內(nèi)容有一定關(guān)系但也并非固定而明確，廣場邊界之外可以是綠地，兩者之間可以有明確的分界，但也可以融合穿插形成類似嵌草鋪裝之類的東西，如此的自由度使得園林設(shè)計中的各要素參數(shù)化的難度極大。

　　參數(shù)化對象的基礎(chǔ)建立于行業(yè)知識，比如樓板要靠墻、梁支撐，窗戶放在墻上。而園林中新穎的設(shè)計經(jīng)?？看蚱迫说墓逃兄R與思維模式來體現(xiàn)，如窗戶不一定要開在墻上，而廣場除了要放在地上之外，還有什么約束？甚至廣場是否一定要放在地上似乎也未見得。如此說來，基于有限知識而構(gòu)造的參數(shù)化對象，怕反倒有可能成為束縛園林設(shè)計的桎梏。

　　當(dāng)前的園林工程通常也要求進行限額設(shè)計，但只是根據(jù)經(jīng)驗的粗略估算而已，經(jīng)常要在設(shè)計完成之后，做出設(shè)計概算，然后才能返回來對設(shè)計進行增減。但是即使有了園林BIM，是否就能夠全過程精確把握工程成本呢？市場價格的波動、不同企業(yè)人、材、機消耗量的差異，這些變動因素在園林行業(yè)中表現(xiàn)得要比建筑等行業(yè)更加明顯，傳統(tǒng)的設(shè)計概預(yù)算受這些因素的困擾，BIM技術(shù)條件下也仍然如此，這與管理體制、定額標(biāo)準(zhǔn)、計價模式等密切相關(guān)，并非依靠技術(shù)改進就能解決的，但技術(shù)發(fā)展卻要受到這些因素的限制與制約。因此在BIM技術(shù)中要做到精準(zhǔn)的限額設(shè)計和造價控制也還有很多工作要做。當(dāng)前看來，園林BIM如果能夠解決工程量清單的快速、準(zhǔn)確生成就已經(jīng)是一個飛躍了。

　　以上所說的種種技術(shù)困難，只是筆者想到的一部分，每一條都不是輕易能夠解決的，需要園林行業(yè)與計算機行業(yè)的共同研究，在此僅能做一簡單闡述而已。希望隨著BIM技術(shù)的發(fā)展，以及園林與計算機行業(yè)同仁對相關(guān)問題的深入研究，種種問題有朝一日能夠迎刃而解。

　　3 園林行業(yè)對BIM技術(shù)的實際需求分析

　　上文闡述了園林行業(yè)BIM的發(fā)展困境，其中非技術(shù)層面的因素是園林行業(yè)天然特征決定的，不需要考慮怎樣解決，技術(shù)層面的困難則很難于解決。因此看上去似乎園林行業(yè)的BIM應(yīng)用似乎并沒有很強烈的需求，卻有著很強大的困難。那么園林行業(yè)對BIM技術(shù)的實際需求究竟在哪些方面與層次？對我們的需求進行梳理或許有助于園林行業(yè)BIM技術(shù)更加有指向性地發(fā)展。

　　3.1 園林行業(yè)對"全生命周期"的BIM需求不強

　　建筑與市政工程的生命周期通常包括規(guī)劃或策劃、設(shè)計、施工、運營、維護、更新、拆除等過程，每一個步驟都需要花費大量的成本，而且所有的支出都與項目初始階段的決策密切相關(guān)。因此對于這些工程來說，建立數(shù)據(jù)模型并使其包含盡可能豐富的信息確有必要。

　　園林工程的情況有所不同，其生命周期可劃分為規(guī)劃、設(shè)計、施工、養(yǎng)護、更新。這個過程與建筑工程相比簡單一些，雖然時間跨度可能更長久，但各階段之間的關(guān)系卻相對離散。建筑工程的運營、維護、更新、拆除過程，在園林工程中表現(xiàn)得不明顯。園林工程建成交付之后，便進入養(yǎng)護管理的階段，這個階段的成本與前期決策有一定的關(guān)系，但不像建筑工程那樣錯綜復(fù)雜。建筑工程的更新是有限制的，至少要約束在建筑的結(jié)構(gòu)框架允許范圍以內(nèi)，其成本是可預(yù)見的，而園林的更新往往出于美學(xué)欣賞要求的變化，無約束的移山填海都有可能發(fā)生，其成本與前期決策和建設(shè)過程也無確定關(guān)系。園林工程更少有整體拆除的成本需求。因此，園林工程通常很難談到"全生命周期成本"的概念，"建設(shè)與養(yǎng)護成本"已經(jīng)足夠覆蓋全部可預(yù)見的成本。建筑工程中對全生命周期信息互用的重視，在園林行業(yè)中沒有表現(xiàn)出類似的重要性。因此至少在目前，可以不必過多考慮BIM技術(shù)在園林項目交付之后的需求，當(dāng)設(shè)計與施工階段的BIM技術(shù)應(yīng)用成熟之后，養(yǎng)護更新階段的BIM需求與應(yīng)用可能會水到渠成。