今日論“文化興國”，主軸是如何型塑與打造中國的“文化軟實力”。其重點在于如何提高國民素質，并讓中國的文化產(chǎn)業(yè)走向世界。而在這兩方面，毋庸置疑，百年后的今天，日本仍是最佳的良師。

　　自從黨的17屆六中全會提出呼吁后，“文化體制改革”已成為許多知識分子茶余飯后的談資。觀察近期坊間的討論，大家似乎不約而同地意識到我們國家正面臨沉重的文化危機，同時領悟到“經(jīng)濟興國”后的下一個階段，就是“文化興國”。

　　去年中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)跨越日本，躍居世界第二大經(jīng)濟體，軍事力量也位居世界前三名，然而“文化軟實力”卻遠遠跟不上。雖然中國因歷史悠久、地大物博而擁有最豐富的文化資源，然而中國的文化產(chǎn)業(yè)在世界的地位，還不如人口只有中國3.5%的韓國；此外，雖然中國人變得有錢了，然而國人并沒有因此在國際社會得到更多的敬重。六中全會期間發(fā)生的佛山“小悅悅事件”的新聞傳遍世界，也讓國人顏面無光。

　　日本在世界的國家形象

　　從提振“文化軟實力”到“文化興國”，應是這次“文化體制改革”的路徑和目標，其中包括兩大課題：一、重建社會道德、提升國民素質；二、大興文化產(chǎn)業(yè)，提高國家的柔性影響力。在這兩方面，筆者以為不妨重走“以日為師”的道路。

　　或許會有許多年輕人不解，今日中日國力已發(fā)生逆轉，為何仍要以“小日本”為師？其實，看看在今年3月世紀大地震時日本人的表現(xiàn)，再看看國際社會如何評價日本對世界的影響以及發(fā)祥于日本的流行文化如何席卷全球的數(shù)據(jù)，就不難明白筆者主張的依據(jù)了。

　　自2006年開始，美國《時代》周刊在56個國家進行的“國家形象”調查顯示，日本連續(xù)5年穩(wěn)居世界榜首，中國排在第五，落后于第三的新加坡。此外，英國廣播公司國際部在27個國家調查被訪者對在世界具有影響力的17國的觀感，日本自2006年以來一直在“對世界的正面影響力”方面排在第二至第四位，在亞洲國家中居首。今年的調查結果顯示，各國認為日本對世界具正面影響的比例為57%，負面的則有20%；認為中國正面的有44%，負面的也有38%，尤其是世界13個主要國家對中國的評價，一律負面多過正面。另外，由位于悉尼的“經(jīng)濟和平研究所”主持的“世界和平指數(shù)”排名，在153個國家和地區(qū)中，日本連續(xù)兩年排名第三，中國則遠遠落后，排在第80。

　　雖然日本在經(jīng)濟上“失去了20年”，但當今的日本仍然是世界上犯罪率最低、社會最穩(wěn)定的國家。我國在過去10年來以建設和諧社會為目標，其實日本在這方面是先行者。旅居日本二十年，筆者沒看過日本人當街打架，即使口角也極爲罕見。筆者在東京餐廳用自助餐，離開座位時可以安心地把手機和照相機放在桌上；在沖繩沙灘游泳時，不會擔心回來時放在沙灘席上的背包會不翼而飛。

　　趕上日本國民素質中國還需百年

　　今年3月日本東北地區(qū)發(fā)生史上最強烈的地震和浪高15米的海嘯后，世人透過電視畫面看到的災民不是呼天搶地、不是紛紛去搶救災物資，更不是趁災搶劫，而是處變不驚、秩序井然地面對瞬間來臨的天災。災難中日本人所自然表露出的自我管理能力，連近年飽受風災的美國人也都自嘆不如。

　　我今年9月在北京與旅日前輩學者馬成三教授茶聚時談到何時中國人的素質才能趕上日本，筆者提出“百年論”，馬教授則感慨“至少要300年”?；蛟S有些夸張，但究竟日本是如何在提高國民素質方面成為亞洲與世界典范，著實值得研究。