From E-waste to E-restoration:Using landscape architecture to promote electronic pollution treatment and ecological sustainability in Guiyu Town Guangdong China
選題背景
作品是在港大讀研期間的畢設項目。當時,面對導師給出的一系列景觀相關的熱點選題方向,如海平面上升、景觀公平、城市更新、城市基礎設施建設、文化景觀、生態修復等。因一直對社會公平和人類健康相關的話題比較感興趣,并認為景觀設計師有機會與責任通過專業的手段實現社會責任感,污染修復類的項目便開始進入我的視野。污染修復方向有很多:垃圾污染、土壤污染、空氣污染等,這些都較為常見,更多的資料搜集后我發現了一個少見的名詞:“電子垃圾”,它是指那些過時的、人們丟棄的廢舊的電子產品。
距離我很近的廣東省貴嶼鎮正是中國最大的電子垃圾拆解場。指導老師姜斌幾年前曾專門去調研研究過此課題,項目開始時老師給予我耐心的講解和引導、提供大量資料并分享了研究體驗,使我對項目有了初步的想法。查找資料的過程中我發現國內外一些學者在好幾年前就已經開始關注這類話題,國外的很多論文和研究提供了準確的前期數據和設計支撐。包括全球電子垃圾產量、分布、流向;貴嶼發展歷史線、國家相關的政策變化對發展的影響;貴嶼各鎮對電子垃圾不同拆解環節的分工;拆解中合法、不合法流程、模式對比和對環境的影響;各種利益相關者經濟收入、數量對比;外來人口與本地人口之間的相互依賴與沖突關系;貴嶼土壤河流各類污染現狀的時空對比等……
電子垃圾流向和產量趨勢分析
對我幫助特別大的是中山大學人類學系-綠色和平組織發表的汕頭貴嶼電子垃圾拆解業的人類學調查報告。雖然這份報告寫于9年前,但他們深入的調研讓我了解了貴嶼鎮電子垃圾拆解行業的發展歷程、產業運作模式、產業規模和未來發展趨勢,以及與項目密切相關的一系列歷史、經濟、文化背景。從而為后續的設計干預提供基本的定位和事實依據。汕頭市貴嶼鎮重金屬污染典型土壤修復示范工程報道和各類植物與農作物對重金屬的富集研究,為后續對不同尺度和用地類型的修復策略提供思路。
國內外大量文獻得到的場地污染情況最新數據支撐
前期調研后可知,由于電子垃圾在回收后可以獲得巨大的經濟價值,如可重復使用的部件、貴金屬和可回收的塑料。上世紀80年代末90年代初,廣東貴嶼鎮開始了電子垃圾拆解業務。因為缺乏足夠的政府監管和規定,電子垃圾在改革開放后逐漸從西方發達國家大量進口到中國。傳統的垃圾收集開始真正發展成為貴嶼人的主業,導致大面積的土地被廢棄。貴嶼鎮80%的家庭都參與了這個行業,并通過這個行業快速積累財富。
然而,貴嶼的家庭作坊為了節約成本,往往采用最直接、最原始的方式來拆解電子垃圾。電子拆解業在給貴嶼鎮居民帶來巨大利益的同時,也不可避免地造成了嚴重的環境污染,尤其是對土壤、地下水和空氣的污染:貴嶼的水資源已經完全被重金屬污染,種植的食物也不能食用。
2010年,政府出臺了一系列政策來禁止這類非法的拆解行為,避免污染問題的加重,也開展了一些污染治理的項目。然而,由于之前長期的積累,污染不是短時間就可以完全恢復的,甚至存在于人們肉眼看不見的地方比如深層的土壤、地下水,生態修復依然必不可少。
場地調研與現狀問題總結
在導師不斷的引導中,我將項目定位定為如何用景觀的方式修復當地的污染,繼而創造一個可持續發展的城鎮。項目分析了貴嶼鎮電子垃圾的處理過程,電子垃圾對景觀和社區的危害,以及貴嶼鎮未來的發展趨勢。最后選擇農田、河流和城區三種不同的土地類型,將恢復和發展規劃為三個階段,以展示每個階段的設計策略。
場地問題
貴嶼有四種電子垃圾相關的家庭作坊,處理金屬、電路板、塑料和電線。從電子垃圾中提取貴金屬和塑料會產生大部分污染物。該地圖顯示了貴嶼地區各類家庭作坊的加工和分類模式。下圖可以看到,在經過貴嶼的干流練江的有機污染物檢測中,貴嶼段污染物急劇上升,并影響到下游。
貴嶼鎮電子垃圾流
我通過渡頭村展示貴嶼人以前傳統的工作方式如何影響小鎮的景觀和社區。電子垃圾堆放在后院和公共場所,沒有任何保護措施。徑流將重金屬和他化學物質帶入土壤和水中,地下水受到滲透污染。農田也用有毒的水灌溉,生產出不能食用的食物。塑料拆解和再加工過程產生了大量的煙霧。金屬和化學元素進入空氣,隨著降雨回到土地。
電子垃圾如何影響景觀和社區
從圖中數據可以看到貴嶼的農民和電子垃圾作坊老板之間存在巨大的收入差距,與此同時,還有對當地居民健康和生態環境的危害程度。
政府在2010年打擊了電子垃圾非法拆解行為,要求所有私營作坊搬遷到政府運營的循環經濟產業園,在那里污水和有毒氣體得到妥善處理。此外,中國開始禁止進口洋垃圾,導致貴嶼人的經濟收入開始萎縮,一些人離開這里到他地方謀生。留守的老人、兒童和農民是污染的主要受害者。
因此,此項目的定位是關注生態和社會問題的六個方面,分別是土壤污染、水污染、風暴潮造成的污染傳播、當地農民的貧困問題和政策后當地產業經濟的下降。從利用景觀手段解決污染到創建生態可持續的城鎮。
設計策略
修復計劃分為三個階段。第一階段,主要關注的問題是污染修復和獲得健康食品;第二階段的重點是恢復當地的生態彈性;第三階段,小鎮將有一個新的景觀和更穩定的產業結構。
我針對三種土地類型提出了策略:農田、河流和城區。
農田包括稻田和魚塘。通過化學處理將農田降低到低污染濃度后,作物和他富含重金屬的植物輪作以吸收重金屬。之后,收獲的有毒作物還可以發酵成乙醇或燃燒獲得金屬殘渣,帶來經濟效益。對于被污染的魚塘,凈化后可發展為堤塘農業,這種農業模式還具有蓄洪功能。
河流分為主流和支流。干流將通過清淤和濕地塘進行處理。同時,還應通過植物吸附來控制支流的污染。同時,干流還需要地形護岸,防止洪水蔓延污染。
對于城市地區,雨水可以通過綠色基礎設施進行收集、凈化和再利用。居民還可以開發屋頂農場,以獲得部分食物。
階段目標和分區策略
場地選址
選擇渡頭村作為設計的場地代表。目的是形成系統的水污染處理循環,展示農田、城市和河流地區的水系統從恢復到循環再到凈化的過程。該系統劃分為回用水流、滯洪水流、地表水凈化水流和地下水流。
場地平面和水系統
分區展示
污染修復階段顯示了各類超富集植物和重金屬富集農作物在不同季節的種植模式,農民也在這一階段接受種植合適作物的培訓。在恢復土壤活力的階段,綠肥后種植水稻可以增產,收獲的綠肥還可以作為牲畜飼料。最終,農田是一種生態與旅游平衡發展的模式。
農田階段策略
農田效果展示
河流生態修復可分為四個階段。現有條件為硬質駁岸,生物多樣性低。第一階段是清除淤泥和建造天然護岸,然后通過濕地池塘和梯級凈化進行污染物修復的階段。最后,河流的生物多樣性增加,生態系統恢復穩定,人們可以開始接觸水。效果圖展示了從村莊里的預處理池塘到江邊不同類型的濕地系統的水是如何凈化的。
在城市地區,徑流是將污染物帶入河流系統和農田的主要問題之一。現有的系統允許徑流在沒有任何過濾的情況下快速通過地面。因此,沿著街道和濱水空間創建多個綠色緩沖區以清潔徑流水是很重要的。
河流&城區效果展示
綜上所述,該項目不僅是一個污染修復項目,還旨在為小鎮創造一個再生的景觀環境,恢復昔日的生活氛圍,吸引流失的人口。
參賽信息
作品名稱:From E-waste to E-restoration:Using landscape architecture to promote electronic pollution treatment and ecological sustainability in Guiyu Town Guangdong China
參賽作者:魯旻薈
指導老師:姜斌
參賽院校:香港大學建筑學院
獲 獎:第十三屆園冶杯大學生國際競賽風景園林類畢業設計作品一等獎
專家評語
本作品主題與Cop 26、Cop27全球氣候變遷議題息息相關,充分反應設計者之前衛思維,如何讓能源生產之負面效應,通過科研為基礎,轉化成對生態系統有助益之資源,它確為當代景觀師之責任。本作品充份顯現如何運用NBS(Nature Based Solutions)之自然解方,對于未來式農業、水環境生態化及都會生態發展提出新思考。難得的是,對觀念陳述邏輯清晰,排版亦疏密有序,讓人快速進入思考情境,是近年少見在科學理性與美質感性兼備的優秀作品,值得鼓勵與作為新典范。
——臺灣中國文化大學景觀學系教授兼系主任兼所長、IFLA亞太區主席 郭瓊瑩
參賽圖紙展示
編輯:賈堃
相關閱讀
河北省第六屆(滄州)園林博覽會新華網專題頁面上線
專題頁面包含園博要聞、園博觀點、園博海報、園博美景等版塊,以文字、圖片、視頻等多種形式,全方位、多視角、立體化展現省第六屆園博會盛況,全面提高省園博會影響力【詳細】
北京城市副中心建成51處公園375公里綠道
哪里有優美的環境,哪里就能給跑者動力。數據顯示:5年來,副中心不斷增加大尺度綠色空間,已先后建成東郊森林公園、臺湖公園等萬畝以上森林8處,千畝以上森林組團32處,建成并開放各類公園51處【詳細】
“十四五”時期將試點建設3至5條中國文物主題游徑
文物主題游徑是以不可移動文物為主干,以特定主題為主線,有機關聯、串珠成鏈,集中展示專題歷史文化的文化遺產旅游線路。為更好保護與利用文物,讓陳列在廣闊大地上的遺產“活”起來,讓文物與旅游深度融合發展,增益旅游歷史文化底蘊【詳細】
園冶杯獲獎作品丨重慶豐都龍河濱水空間
項目從豐都豐厚多樣的文化積淀研究入手,提出“豐盈之邑,尚善之都”的文化定位,分三個層面解決發展痛點——總體城市從宏觀解決基本面、兩水四岸從中觀解決系統線、重點地塊從微觀解決特色點的問題【詳細】