圓明園是否應該“重建”，這一話題引起軒然大波。2008年12月3日，圓明園管理處帶著一份“圓明園數(shù)字互動體驗中心”招商項目表出現(xiàn)在了2008年北京旅游產(chǎn)業(yè)項目推介會上，他們希望在圓明園內(nèi)新建包括4D影院在內(nèi)的體驗中心，通過計算機虛擬現(xiàn)實技術，給游客還原出一個虛幻而又真實的圓明園。這一舉動引起了各界的關注。

　　“不能守著廢墟過日子”，這是圓明園管理方對此給出的一個理由。這個理由看上去冠冕堂皇，但若是細加琢磨，卻根本經(jīng)不起推敲。

　　首先，圓明園最大的價值，就在于這座見證了民族屈辱史的“廢墟”，所產(chǎn)生的荒涼感、悲壯感與蒼桑感。所以，無論圓明園管理方有著怎樣的商業(yè)沖動，都不能以這樣那樣的名義去包裝開發(fā)這座歷史遺址，即使不是在遺址里面建一個新的建筑，而是對原有建筑進行改建，也會造成景觀與視覺上的破壞，使圓明園成為商業(yè)的附屬品。

　　其次，“不能守著廢墟過日子”，本身就是對國家重點保護文物理念的曲解。文物之所以為文物，就在于其能以歷史原貌的方式，展示給后人最真實的一面，讓后人感受到或喜或悲的力量，因此，保持文物的原貌，就是對文物最好的呵護方式。2004雅典奧運會期間，筆者赴雅典采訪，在雅典城中看到的古希臘遺址無數(shù)，無論是荒蕪的宙斯神廟，還是蒼涼的巴臺農(nóng)神廟，都保持著原貌不變。并且在雅典城中，更是難見五層以上的高樓，其原因就是為了更好地保護古希臘文化遺址，使其不被新的建筑物掩蓋光芒。這種文物保護理念，無疑值得我們參考和學習。

　　記得上一次圍繞著圓明園產(chǎn)生的爭議，就是給圓明園湖底鋪防滲膜，當時在圓明園整治工程環(huán)境影響聽證會上，一位教授的話發(fā)人深省，“圓明園是古代中國人民的智慧的高度結晶，難道社會進化了這么多年，中國人反而喪失了保護、建設圓明園的智慧？不是的。是因為有人從眼前利益出發(fā)，忘記了長遠利益！有人從自身利益出發(fā)，忘記了全局利益。”

　　圓明園是國家和人民交給文物部門精心保護看管的重要歷史遺跡，不是文物部門可以創(chuàng)收打金錢主意的“搖錢樹”。文物部門的運轉(zhuǎn)、保護經(jīng)費國家要保證，但其任何商業(yè)化運作的企圖都應禁止，保護文物絕對要耐得住寂寞與孤獨。保持圓明園原貌不變，才是對這座遺跡的最好保護，才是負責任的態(tài)度。希望文物保護部門能認識到問題的重要性，不要再讓商業(yè)過度侵蝕我們的文物古跡了，同時也想給圓明園管理處一個忠告，還是守著廢墟好好過日子吧，別瞎折騰了！