英國社會科學(xué)院院士彼得·霍爾爵士在“和諧城市與宜居生活”論壇上發(fā)表主旨演講，全文如下：

各位尊敬的來賓，女士們、先生們，作為在這個環(huán)節(jié)的第一個演講嘉賓，我也是非常榮幸能夠作為第一個主講人。我今天非常榮幸能夠在美麗的杭州和大家分享有關(guān)今天的主題。這里我也非常感謝組織方的熱情招待，讓我感到非常的榮幸。而且剛才的開幕儀式也是舉辦得非常成功，在這里我代表所有的嘉賓感謝組織方。

今天我要介紹的內(nèi)容，也是向大家提了一個問題，我想這個問題也是非常的重要，不僅是對于我們中國的主辦方很重要，對于其他的一些城市也是如此，特別是在全球范圍內(nèi)各個城市發(fā)展過程當(dāng)中都面臨的這樣一個問題。你可以看到我們今天的主題，創(chuàng)意城市和宜居城市，兩者是相同的嗎？

在歐盟，我們使用的語言各不相同，但是很多的內(nèi)涵是相同的。在中文我知道你們是說“和諧”，在英語中我們更多的是說社會或者政治、經(jīng)濟的凝聚力。這兩者也是有相似之處的。

對于我們來說，我們希望在整個社會范圍內(nèi)有這樣的凝聚力，凝聚力和和諧也是有異曲同工之妙的。在這里我也會和大家分享一下城市發(fā)展的歷程，另外我也會和大家介紹一下最近的社會快速發(fā)展過程當(dāng)中的一些最新的情形。我們也可以共同探討一下，在城市或者社會發(fā)展過程當(dāng)中，對一些市民可能造成破壞的現(xiàn)象。與此同時，在城市發(fā)展過程當(dāng)中，我們看到了很多創(chuàng)新發(fā)展的動力，來促進城市的發(fā)展。我們也共同探討一下具體應(yīng)該有哪些創(chuàng)新的推動。我們可以看到創(chuàng)新發(fā)展的速度日新月異，讓世人感到非常的驚訝。所以我們今天也會和大家介紹一下城市發(fā)展，特別是交通發(fā)展過程中的這樣迅速。

在過去一段時間內(nèi)，特別是昨天晚上，我來杭州的過程中，我在高速公路上，看到動車組在上海和杭州之間的軌道交通。上海和杭州在三個星期之后也要開通高鐵，對于我們整個社區(qū)的人的生活會造成一些影響。在歐洲我們也推崇這樣的快速發(fā)展。

說到昨天世博會的參觀體驗，我在世博園區(qū)看到很多的最新的技術(shù)，比如說電瓶車，現(xiàn)在很多的電動車已經(jīng)在世博園區(qū)可以看到了，我經(jīng)常也看到這些電動車在每一站進行充電。我們看到很多新的科技來推動社會的可持續(xù)發(fā)展。

那么問題就是在于，我們的這些技術(shù)發(fā)展那么快，在快速的技術(shù)發(fā)展過程當(dāng)中，如何使之和我們的社會很好地進行融合。所以我今天會和大家共同探討一下，因為大家都是非常關(guān)注社會和城市的發(fā)展。

美國的一位學(xué)者講到了全新的經(jīng)濟，應(yīng)該取決于一個創(chuàng)新的團隊，或者創(chuàng)新的一群人士。為什么會講到創(chuàng)新呢？這位理查德，美國的作家，是住在舊金山的灣區(qū)。他做了一下對比，和德州的奧斯汀進行了對比�？梢钥吹竭@些城市的發(fā)展，首先最重要的，它的硬件肯定需要相關(guān)的高速公路，包括交通設(shè)施，包括機場，包括娛樂場所。這也是意味著整個環(huán)境非常的重要。這個環(huán)境不僅限于硬件的環(huán)境，還包括軟環(huán)境。

我們可以看到整個環(huán)境必須要非常的開放、非常的自由，這樣的話每個人在這個氛圍中都可以發(fā)揮自己的創(chuàng)新意識，這樣才能提升我們的質(zhì)量。

什么樣的城市可以促進創(chuàng)造性，真正是宜居的城市？我們對城市的宜居性做過不同的研究。很多人都可以認(rèn)出這個表，每兩年測量一次城市的宜居性。溫哥華排名是第一，然后是墨爾本、維也納、帕斯、多倫多等等。我不會再講另外一邊，最糟的城市，這些例子沒有什么和諧的發(fā)展。

有趣的一點是，大家去看最高的城市，溫哥華，有非常漂亮的建筑、美麗的水景，非常好的城市環(huán)境。你馬上能夠感受到的就是，這是一個非常棒的城市，但是它和創(chuàng)意有多大的關(guān)系？有一些事實好像非常明顯，排名最前面的這些城市中，它們集中在比較少的國家當(dāng)中。主要看到有加拿大、澳大利亞，以及歐洲，特別是中歐，瑞士和奧地利這樣的國家。大多數(shù)的城市有很多的水，在杭州我們也看到有美麗的水景——西湖。

我要提到的問題是，這些是不是一定是全世界最有創(chuàng)意的地方？其實我覺得這些城市往往被大家問，是不是這些城市非常的有創(chuàng)意。可以看到日本的研究也有一些有趣的數(shù)字，進一步的詮釋了宜居性的概念，比以前的研究更進了一步。他們提出一個創(chuàng)造性的概念和宜居性的概念，列舉了一系列的指數(shù)。不同的城市來的人，他們首先并不去評級，而是首先要回答一些關(guān)于相關(guān)因素的問題。通過這些因素綜合考慮這個城市的宜居性創(chuàng)意。

在華盛頓，下個星期就要公布這些新的綜合指數(shù)，我這里舉一下過去幾次的結(jié)果，衡量宜居性采取了不同的因素，是一個綜合的測量方法。他們結(jié)合了方方面面的因素，非常不同的因素，而且相互之間并不是可比的。

我們看一下宜居性的測量，是囊括了各種各樣的測量方法，到最后他們就會對這些城市競爭力做一個對比。大家可以看一下，最底下列出了不同的測量時間。

如果大家仔細(xì)看這張表，你能夠看到不同的城市，他們在七個不同的指標(biāo)方面，其實每個城市排名都不一樣。

我們看一下中國的城市，這里不僅僅包括還有新加坡這樣的國家。用顏色標(biāo)出的這些城市在這個表當(dāng)中，處于七個不同的指標(biāo)方面，它們的排名是不一樣的。有一些城市經(jīng)濟活力非常強，有一些城市的創(chuàng)意指標(biāo)得分非常高。我覺得這個綜合測量的方法比較客觀。

除了這種屬性的測量，有一些具體數(shù)字的測量，他們也采訪了這些城市的人民，各行各業(yè)的人民。比較有趣的是，有一個所謂參與者測量的這樣一個指標(biāo)，每個城市的得分是不一樣的。根據(jù)這個參與者的不同，表現(xiàn)也是不一樣�？吹降谌龣�，是藝術(shù)家。對于藝術(shù)家來說，上海的得分很高，北京和香港是處于比較低的得分。如果把這個測量和其他的一些經(jīng)濟指標(biāo)進行對比的話，可以看到很難讓一個城市在所有這五個指標(biāo)方面都得到非常高的得分。

我們還有功能性的測量方法，有一些亞洲城市，包括上海，還有包括香港，以及新加坡。你可以再次注意到，其實一個城市和另外一個城市，它們的得分情況非常不一樣。有一些在經(jīng)濟方面得分很高，有一些在宜居方面得分很高。

這一點非常有意義，根據(jù)這個測量方法，香港和首爾看上去在宜居的指數(shù)上得分并不是特別高。但是在經(jīng)濟發(fā)展這個指標(biāo)方面得分很高，重點就在于很難讓一個城市，在每一種的指標(biāo)上都得分很高。

同樣的，通過參與者的指標(biāo)測量，各個城市表現(xiàn)也不一樣。對于藝術(shù)家，東京的得分比較高，其他的城市得分就沒有那么高了。把它和左邊的指標(biāo)進行對比，這就是代表經(jīng)濟方面的從業(yè)人士的平分，所有的這些城市得分都很高。所以我們可以得出一個結(jié)論，有些城市對于經(jīng)理人的環(huán)境很好，對藝術(shù)家的環(huán)境卻不怎么好。

現(xiàn)在我不再講這些測量，看一下我們的城市在經(jīng)濟方面創(chuàng)意方面走向何處。我非常喜歡這張圖片，這是我12年前出版的一本書中的。這是年輕的比爾·蓋茨和他的合作人在西雅圖拍的，在60年代拍的，在他們上哈佛之前。大家知道比爾·蓋茨沒有讀完哈佛，他們離開了哈佛，然后創(chuàng)建了微軟，然后就帶來了計算機的革命，這是大家都知道的故事。

我12年之前就寫到了這一點，我今天還深信這一點，那就是我們會越來越多的看到藝術(shù)和科學(xué)的結(jié)合，而使用因特網(wǎng)作為基礎(chǔ)設(shè)施來達(dá)到這一點。在這上面將有新的有附加值的服務(wù)。

看到我們的媒體不斷探討facebook等這些新的渠道，可以看到它們是真正帶來了一個新的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)沒有實體的產(chǎn)品，但是他們在主導(dǎo)我們的生活，主導(dǎo)現(xiàn)在的經(jīng)濟生活。其實十年前這個苗頭已經(jīng)出現(xiàn)了，今天這個現(xiàn)象愈演愈烈�，F(xiàn)在隨著數(shù)字化、信息化不斷的發(fā)展，可以看到它們對我們的經(jīng)濟生活影響越來越大，全世界都是這樣。

現(xiàn)在，我們越來越多地看到電信、電視以及計算機的融合，它們變成了多媒體。上個星期我讀到，在我們的國家，BBC現(xiàn)在正在推出一個新的電視服務(wù)，它可以實時選擇點播的。你可以在任何時候在電視上進行點播。這就意味著你的電視就像一個計算機，像一個電腦，現(xiàn)在所有的數(shù)字電視都已經(jīng)有這個能力了，就等待我們開發(fā)一些軟件來促成這一切。我覺得它會帶來一個全新的革命，一個吸收信息、娛樂的新的革命。

十年前人們把它叫做全球的信息高速公路，我很喜歡這樣的叫法，因特網(wǎng)就是這樣一個強有力的平臺。比較重要的一點是隨著新的新興產(chǎn)業(yè)，是軟件為基礎(chǔ)的，非實體基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)。這樣一個產(chǎn)業(yè)越來越多的在主導(dǎo)著我們生活的世界和我們生活的方式，通過多媒體的發(fā)展來主導(dǎo)我們。

作為一個研究人員，對我來說比較重要的是這些新的活動，它是由一些年輕人所創(chuàng)造的，他們往往是為一些成功的，像facebook這樣的公司工作。還有美國的大學(xué)生，《經(jīng)濟學(xué)家》雜志幾年前把他們叫做技術(shù)的創(chuàng)新人士。他們往往會結(jié)合自己的右腦、左腦進行思考，包括進行團隊工作，通過一些技術(shù)團隊一起合作，來創(chuàng)造一些新的概念，來影響我們的世界。

一個有趣的問題是，這些人在什么地方？他們在什么地方做這些突破？在什么地方發(fā)生著這些創(chuàng)新？在什么國家、在什么城市？

目前并沒有一個明確的答案，今天上午我想和大家分享一下，從某種角度來說，創(chuàng)新城市可能有三種類型。第一種類型，也就是歷史悠久的大都市，比如說倫敦、巴黎以及紐約。當(dāng)然我也毫無疑問相信上海也是其中之一。

第二類，也是人們非常喜愛的陽光地帶的城市，比如舊金山、溫哥華和悉尼。

還有第三類，就是文藝復(fù)興類型的城市，可以看到這些城市有很多的老的工業(yè)在那里，還有很多的制造行業(yè)，也是在那些文藝復(fù)興的城市。當(dāng)然他們也是在不斷追求一些新的產(chǎn)業(yè)，比如說曼徹斯特等等。

這邊大家可以看一下這些歷史悠久的大都市，可以看到在加拿大的這些建筑上，這是非常顯著的，也是非常知名的建筑，可以看到這些歷史悠久的大都市，特點就是有著它的文化底蘊。比如博物館，在上海也有上海博物館，同時還有其他的文化活動中心，比如展示會、劇院。

第二類，就是陽光地帶城市，溫哥華就是一個非常好的例子。從它的地理位置來說，是靠近海洋和山脈，同時也有非常好的氣候帶，并且有非常良好的城市氛圍，溫哥華的城市氛圍非常的優(yōu)美。同時他們還有其他的優(yōu)勢，比如會有很好的大學(xué)，比如在加拿大，有英屬哥倫比亞大學(xué)；還有在澳洲也有悉尼大學(xué)。與此同時，這些陽光地帶的城市有非常好的文化氛圍，而且這些陽光地帶的城市也在不斷的發(fā)展最新的技術(shù)，希望在高新科技方面有所突破。

第三類，文藝復(fù)興城市。這是西班牙的一座城市，是古老的海港工業(yè)城市。這些城市是進行去工業(yè)化的進程，同時他們也是發(fā)揮出了自己的全球競爭力，和其他的一些城市進行競爭。這些文藝復(fù)興的城市毫無疑問有它的文化底蘊，有大量的博物館，還有很多的大學(xué)和其他的展示會。就像我在英國，也有很多的游客，他們會去看這些歷史遺跡，也可以在這些文藝復(fù)興城市看到很多美觀的建筑。

所有這些城市都是在相互競爭，這種情況下可以看到在競爭中也有一種全新的城市旅游元素，或者說在他們的發(fā)展過程當(dāng)中，他們的整個旅游業(yè)也進行了蓬勃的發(fā)展。

特別是在歐洲的這些城市，可以看到很多的城市的發(fā)展軌跡都是非常相似的。與此同時，現(xiàn)在的歐洲很多城市也是不斷地推崇低碳、低成本的生活。

在70多年前，美國的一位學(xué)者在加州講到了整個發(fā)展的過程當(dāng)中，是需要這種創(chuàng)新，同時創(chuàng)新的過程中應(yīng)該發(fā)揮歷史遺跡的功能。我也相信，所有這些文化城市的發(fā)展過程當(dāng)中，都體現(xiàn)出了博物館的重要性。這些文化的城市也是非常重視創(chuàng)新能力的發(fā)展，比如說在英國的很多城市，它們也通過城市之間的配對、協(xié)作發(fā)展。所有這些英國的城市在體現(xiàn)它們的展品時，不是被動地讓游客進行觀賞，它們希望讓更多的人參與其中進行享受。與此同時，這些文化城市也會有一些想象力，有時候是非常瘋狂的一些想法，同時也會有很多突破。

最后，對于這些文化城市來說，它們有自己的城市品質(zhì)，所有這些城市并不是千篇一律的，它們有自己的城市規(guī)劃的愿景。

剛才我們介紹了過去三十多年的城市發(fā)展軌跡，在這里我想分享一下，有很多的城市在不斷的創(chuàng)新，臺灣的新竹等等，這些城市希望通過科技創(chuàng)新來有所突破�？匆幌挛靼嘌赖倪@座城市，幻燈片上可以看到這座城市的示意圖，我的一個朋友二十多年前就參與到這個城市的總體規(guī)劃。這是1992年的世博園區(qū)，他們把世博園區(qū)轉(zhuǎn)變成了一個歐洲的科技園區(qū)，這也是一個非常雄心勃勃的規(guī)劃，我相信他們的這個愿景有一半已經(jīng)完成了，而且在城市發(fā)展過程當(dāng)中，已經(jīng)是成為了歐洲的硅谷。

同時我們在中國也可以看到有很多的城市有非常宏大的規(guī)劃，比如說中國四川的綿陽，我記得三年前到綿陽參觀的時候，我已經(jīng)看到當(dāng)?shù)氐目萍及l(fā)展園區(qū)，有近十萬名科技人員在那里從事工作，給我留下了非常深刻的印象。

對于大多數(shù)的城市來說，它們都希望重塑自己的城市形象。美國的麻省理工學(xué)院做過一個研究，很遺憾這個研究的負(fù)責(zé)在兩個月前剛剛?cè)ナ�。麻省理工學(xué)院這個研究的主題稱之為新世紀(jì)城市發(fā)展研究報告，他們對北京也進行了調(diào)研。

他們在研究報告當(dāng)中指出，所有這些城市有非常好的相互交流的機制，同時也有非常明確的經(jīng)濟目標(biāo)。并且在發(fā)展過程當(dāng)中，每個城市都有自己的獨特的經(jīng)營環(huán)境。在發(fā)展過程中，無論對這些公司還是對當(dāng)?shù)鼐用駚碚f，都有非常好的改變。還有一個重要的方面是對于企業(yè)都有孵化區(qū)。這不僅僅是硬件，制度的重新調(diào)整也是非常重要的。

這邊也可以看一下很多世界上的科技園區(qū)的例子，比如新加坡西部島嶼地區(qū)的一個科技園區(qū)。這是英國的一位建筑師所設(shè)計的，可以看到新加坡的這個科技園區(qū)是非常經(jīng)典的例子。在設(shè)計過程中，就像我說的，并不是千篇一律的，而是有很多的類型。

我們和很多城市也都有交流，西班牙的這座城市也舉辦過世博會，在結(jié)束之后他們把場館進行了轉(zhuǎn)換，變成了一個科技、學(xué)習(xí)的地區(qū)。另外也可以看到世界上其他的地方，這個城市通過橋梁把城市舊區(qū)和新區(qū)進行了結(jié)合，變成了一個景觀。

可以看到在整個園區(qū)的中心，他們進行了這樣的改造。這是他們兩年前的圖片，可以看到兩年前在開工前的位置，這是西班牙塞維利亞進行了這樣的轉(zhuǎn)變，也實現(xiàn)了很多科技和文化之間的融合。

與此同時，對于所有的現(xiàn)在的城市來說，這些城市中非常重要的街區(qū)其實也都是歷史非常悠久的，可以看到這些老的街區(qū)其實對于年輕人的吸引力還是非常大的。我們可以看到這些老的街區(qū)和新的技術(shù)結(jié)合產(chǎn)生了新的魅力，比如說溫哥華的市中心，還有舊金山的索馬地區(qū)和紐約的硅谷地區(qū)，都是這樣的結(jié)合。

說到溫哥華，可以看到在溫哥華有很多高度很低的建筑，可以看到這些街區(qū)其實是離CBD非常近，可以看到這些創(chuàng)業(yè)園區(qū)或者創(chuàng)意園區(qū)，它們也提供非常低的租金。在城市發(fā)展過程中，這些老的城區(qū)受到了新的CBD的影響和威脅，因為它們的發(fā)展速度沒有CBD那么快，但是它們也體現(xiàn)出自己的活力，因為我們可以看到很多的新興技術(shù)人員，在20世紀(jì)80年代和90年代入住了這個地區(qū)，而且這個老街區(qū)已經(jīng)成為了一個“.COM”發(fā)展時代中的一個重要的推動力。而且這個區(qū)域也是在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟泡沫破裂，受到危機影響之后還能很好地生存下來。

這是舊金山的一個博物館區(qū)域，可以看到很多創(chuàng)意人員都愿意居住在這樣的一個新老結(jié)合的區(qū)域。這是舊金山的一座大學(xué)的校園，兩年前我也到那邊參觀，可以看到這個區(qū)域也是在全球急速發(fā)展中的一個非常重要的起源地，或者說推動力。

在這里再舉一個西班牙的畢爾巴鄂的例子，畢爾巴鄂也是獲得了新加坡李光耀的一個獎項，它們也是參加了新加坡李光耀這個獎項2010年的，未來項目的競爭。大家可以看到，它們確實值得獲得這樣的獎項，而且非常好的展望了未來，而且非常的獨特。

總的來說，我覺得對于創(chuàng)新城市、宜居城市，其實沒有一個既定的公式。在各個不同的地方，比如新的城市或者老的工業(yè)城市，其實都可以創(chuàng)新出新的城市，關(guān)鍵是一定要創(chuàng)造必要的條件。但是的確需要一個新的規(guī)劃方式，這個規(guī)劃方式是基于想象力，基于長信的點子，然后要讓這些創(chuàng)新的點子能夠真正的實現(xiàn)，讓它們能夠真正地塑造技術(shù)、環(huán)境、社會的必要的條件。它能夠真正的把宜居性和創(chuàng)新型完美結(jié)合，要創(chuàng)造這樣的條件。

謝謝大家的傾聽。

（彼得·霍爾爵士：倫敦大學(xué)學(xué)院巴特列特建筑與規(guī)劃學(xué)院規(guī)劃學(xué)教授、英國社會科學(xué)院院士）