中國林科院首席科學家：桉樹致旱的觀點沒有任何科學道理

　　引入中國種植了100多年的桉樹，在百年一遇的西南特大干旱中，被推到了風口浪尖，那么桉樹究竟是什么樣的樹種？種植桉樹會造成干旱嗎，會產(chǎn)生“天上不飛鳥，地上不長草”的“綠色沙漠”現(xiàn)象嗎？針對上述問題，中國林科院首席科學家、博士生導師白嘉雨教授接受了記者的采訪。

　　桉樹不會造成干旱

　　“我的觀點非常明確，認為桉樹造成干旱的觀點沒有任何科學道理�！敝袊�林業(yè)科學研究院首席科學家、熱帶林業(yè)研究所博士生導師白嘉雨教授在海南接受記者采訪時說。海洋升溫、大氣環(huán)流異常是造成這次干旱的主要內(nèi)因，改革開放前建成的農(nóng)村水利設施失修乃至報廢，新的水利水電項目受極端環(huán)保組織發(fā)動的“江河十年行”的阻擾擱淺，等，是本次西南干旱的外在原因。

　　對于4月20日綠色和平組織在其官方網(wǎng)站指斥“桉樹林直接威脅到在干旱中起著重要作用的水庫，不僅不利于水源地的保護，更加劇了當?shù)氐暮登椤钡恼f法，白嘉雨教授認為“這實際上是本末倒置的，無論人工林還是天然林，只要是森林都具有涵養(yǎng)水源能力，不可能導致或加劇本次西南干旱。認為桉樹造成干旱的觀點，其實是不攻自破的。例如，廣西西北角是干旱較重區(qū)域，而該區(qū)域由于喀斯特地貌桉樹種植比較少，而相對種植較多的東南部，如欽州、北海、防城港等地，近期降水較多幾乎沒有旱情。從大的環(huán)境來說，此次干旱與我國西南同緯度的印度、老撾、泰國、柬埔寨、菲律賓等東南亞國家及南美洲國家，都發(fā)生了大規(guī)模干旱，但這一帶中很多區(qū)域都沒有種植桉樹。事實證明，桉樹造成干旱的觀點是不科學的，沒有理論依據(jù)的�！�

　　至于綠色和平在同一篇文章中提到的“我們發(fā)現(xiàn)在桉樹商品林集中種植的地區(qū)，當?shù)氐乃畮旒八�源地的旱情十分嚴重，周邊農(nóng)民的灌溉和飲水受到影響，當?shù)卮迕褚哺嬖V綠色和平：庫區(qū)的桉樹種了三四年左右，種桉樹以前地是濕的，種桉樹以后地變得越來越干”，記者在采訪中注意到，村民“看到”的和綠色和平“發(fā)現(xiàn)”的是一種想當然的臆斷，隨著旱情的加重，非桉樹種植區(qū)域水庫等水源地的旱情更甚，在綠色和平提到的上述同一干旱區(qū)域，你找一個沒有種植桉樹且旱情不嚴重周邊農(nóng)民的灌溉和飲水沒有受到影響的的水庫及水源地來看一看。要者還在于，綠色和平一方面指斥“桉樹林直接威脅到在干旱中起著重要作用的水庫，不僅不利于水源地的保護，更加劇了當?shù)氐暮登椤保�另一方面又強烈建議廣西區(qū)政府“對目前在水源涵養(yǎng)林區(qū)域種植的桉樹商品林（用材林）應納入生態(tài)公益林管理，堅決杜絕皆伐及任何商品林形式的采伐”，綠色和平森林項目主任易蘭的主觀臆斷和邏輯紊亂由此可見一斑。

　　桉樹不是“抽水機”

　　3月以來，在激辯桉樹造成西南干旱的同時，認為桉樹是“抽水機”的謬論也一直在網(wǎng)絡上廣泛流傳。對此，白嘉雨教授認為這是一個偽命題。桉樹是一種樹木，任何樹木都要進行光合作用，要生長，需要通過細胞膜、細胞壓的作用吸收水分。如果只要耗水就是抽水機的話，那么全世界的植物都是抽水機。其實，早在1989年，Davidson就通過研究發(fā)現(xiàn)，每生產(chǎn)1千克的干物質(zhì)，桉樹利用的水分為510升，而向日葵是600升，棉花是800升，松樹之類的針葉樹更高達1000升！從1999年到2003年，中澳（澳大利亞）專家曾在廣東省遂溪和雷州開展了“桉樹與水”專項研究，研究結(jié)果顯示，每合成1千克干物質(zhì)，桉樹需要510升水，而黃檀需要1323升水，針葉樹需要1538升水，其他如相思、香蕉、咖啡等樹種需要消耗800升以上。由于桉樹生長快，生長量大，總的用水量可能會多于其他樹種，但在適生地區(qū)并不至于構(gòu)成水危機。如，在年降雨量大于800毫米的情況下，桉樹根系不吸收地下水。我國桉樹多種植在南方，降水量大，不會構(gòu)成水危機。

　　記者在采訪中看到，和“抽水機”的污蔑相反，桉樹林在水源涵養(yǎng)、水土保持、氣候調(diào)節(jié)上發(fā)揮的作用，絲毫不比其他樹種遜色。事實上，澳大利亞最大的河流墨累-達令河的許多支流的源頭就是桉樹林，正是這些桉樹林起到了極其有效的水源涵養(yǎng)作用；墨累-達令河下游也流經(jīng)大片的桉樹純林，河流的徑流量也并沒有因此削減。Bailly等人1974年在馬達加斯加東部，對天然林、次生林和大葉桉（Eucalyptusrobusta）人工林流域徑流量進行了8年的觀測，發(fā)現(xiàn)由大葉桉林排入河流的水量最小，說明大部分水分都滲入了土壤中，有效地保持了水土。在我國，黃第壽在1989年曾統(tǒng)計，廣西崇左、扶綏種植桉樹后，其周邊地區(qū)的年平均降水量增加了152.5毫米，平均增加降水天數(shù)6.6天，年平均蒸發(fā)量減少了75.3毫米，空氣濕度有所增加，從而改善了當?shù)氐男�氣候。類似結(jié)論在我國桉樹種植區(qū)域均得到了證實。

　　“綠色沙漠”是個偽命題

　　對于綠色和平借用云南某專家說桉樹是“綠色沙漠”的問題，白嘉雨教授說：“這是一個徹頭徹尾的為命題。森林是綠色，沙漠是黃色。沙漠就是沙漠，森林就是森林。既說桉樹是綠色的森林，又說桉樹是黃色的沙漠，毫無科學依據(jù)。相反，桉樹林下比松樹、杉樹、油茶等人工林更具生物多樣性�！�

　　國家林業(yè)局桉樹研究開發(fā)中心科學研究表明，按樹林下同樣具有生物多樣性。由于桉樹林是一種人工生態(tài)系統(tǒng)，又是集約經(jīng)營的純林，其生物多樣性比自然生態(tài)系統(tǒng)肯定簡單多了，但決沒有到“地上不長草”的程度。據(jù)華南農(nóng)大謝正生等在雷州半島5個不同地點桉樹林下調(diào)查結(jié)果，采集到桉樹林下植物種類共計61科127屬150種，證明桉樹人工林對雷州半島的森林植物多樣性并未造成降低。福建長泰巖溪林場洪長福等對漳州尾巨桉林下植被調(diào)查表明：林下植被共有29科49屬53種，同樣說明“桉樹底下不長草”是沒有依據(jù)的。在桉樹的原產(chǎn)地澳大利亞，桉樹林中動植物資源豐富，走進按樹林隨處可見到袋鼠、鳥類和爬行動物，地上則有茂密的灌木和雜草。個別情況下，按樹林下植被很少，是由于多種原因造成的，一是桉樹種得太密，林下無陽光，營養(yǎng)競爭激烈，造成植被稀少；二是有些地方在造按樹之前本身就沒有植被，桉樹長起來了，只能說明桉樹的適應性強；三是人工撫育強度太大，除草及時，高度集約經(jīng)營，導致沒有雜草。

　　“這就需要科學發(fā)展人工林�！卑准斡杲淌谡f。以湛江地區(qū)為例，成立于1954年的雷州林業(yè)局，種植桉樹已經(jīng)有50多年的歷史了，面積70萬畝，90%都是桉樹人工林，照某些人的說法，這里的土地早該荒廢了，恰恰相反，這里的林地越來越好，桉樹人工林的產(chǎn)量一代更比一代高，70年代前的生長量只有0.3立方米/畝。年，現(xiàn)在達到1.5立方米/畝。年，這是為什么，就是依靠科技，一是使用了桉樹新品種；二是采用配方施肥技術(shù)；三是現(xiàn)在當?shù)乩习傩杖剂蠁栴}解決了，枯枝落葉回歸土壤，因此桉樹越種越好，土地也越來越肥沃。

　　記者在采訪中看到，在科學發(fā)展人工林方面，金光集團通過種植桉樹治理螞蝗嶺水土流失便是一個很好的例子。螞蟥嶺流域位于儋州市中北部，由榕妙水、新苑、矍頭、振興四個小流域組成。歷史上，螞蝗嶺曾經(jīng)到處都是茂密的原生灌木叢，地表植被和棲息動物種類繁多。上世紀六十年代，人們大面積砍毀灌木，隨后的八十年代和九十年代，為盲目更新，又用推土機推掉了留存的樹蔸，致使裸露地表直接受到雨水沖刷，土壤肥力衰退，土地退化嚴重，其水土流失造成30多個村莊的7000多畝農(nóng)田被泥沙淹沒，附近河道被淤積。僅1996年的18號臺風期間，就有3000多畝農(nóng)田被流沙掩埋。因環(huán)境惡化和田地被毀，不少村莊的過半農(nóng)戶被迫舉家遷移。在螞蟥嶺個案中，海南利用光、熱、水、土資源優(yōu)勢，先后啟動了金光集團APP漿紙造林等一批重點林業(yè)工程建設項目，大力發(fā)展生態(tài)型林業(yè)經(jīng)濟。截止2008年底，全省兼具生態(tài)效益的工業(yè)原料林基地已達30多萬公頃，治理水土流失面積3.29萬公頃。僅在螞蟥嶺，金光集團APP就科學營造人工桉樹林15000余畝。由于桉樹成材周期短、新陳代謝快，桉樹落下的枯枝敗葉給沙化的土壤提供了充足的養(yǎng)料，為螞蟥嶺的植被恢復提供了良好的基礎。加之企業(yè)運作、精細化管理，造林成活率達到97％以上，且林木生長旺盛，發(fā)揮了林木保持水土的生態(tài)效能，大大改善了螞蝗嶺的生態(tài)環(huán)境，其水土流失也得到了有效的控制。

　　炒作桉樹系別有用心者所為在很多專家都明確表示桉樹不是抽水機、桉樹無毒的觀點后，依然有較多的聲音指責“桉樹是抽水機、抽肥機、桉樹天上不飛鳥，地上不長草”。白嘉雨教授認為有三點原因。

　　一是一些生態(tài)學家擔憂，桉樹是一種外來物種，如果大規(guī)模發(fā)展有可能破壞原生生態(tài)。這種擔憂是可以理解的、也是必要的，但桉樹在我國引種已有上百年歷史，而且到目前為止遠談不上“大規(guī)�！钡某潭取Ａ硗庋芯可鷳B(tài)的人生態(tài)方面考慮較多，對桉樹本身的研究并不多。

　　二是過去一些地方桉樹營林的掠奪性開發(fā)使桉樹林給人們留下了不良的印象。例如，全樹利用、不合理的施肥技術(shù)、初植密度過大、超短輪伐期利用、采用機耕全墾等。這些不科學的做法導致桉樹林地土力下降，水土流失，這是人為強度干擾的結(jié)果，不是桉樹樹種的問題。所以我們要提倡科學發(fā)展人工林，開展積極的人工林生態(tài)環(huán)境管理。

　　三是由于極端NGO和偽環(huán)保者拿桉樹說事，想通過炒作擴大自身影響力以獲取國外“顏色經(jīng)費”。發(fā)展桉樹會造成社會不同團體的利益沖突，某些利益團體為維護自身利益，提出對桉樹的質(zhì)疑。例如，廣東曾出現(xiàn)松樹種植商，因桉樹的市場份額擴大影響到其自身的發(fā)展，就提出桉樹不環(huán)保的論斷；又如，當林地用于種植桉樹，會造成其他用地變少，有些人處于部門利益炒作桉樹有害的觀點。另外，我們的群眾文化程度不一，容易產(chǎn)生盲從的現(xiàn)象。于是，桉樹的問題糾結(jié)在社會矛盾中，變成了社會問題，并被大家通過各種渠道傳播，而且越來越玄乎。但我們相信時間可以驗證真理。

　　白嘉雨教授進一步指出，在科學發(fā)展前提下，只要科學規(guī)劃，種植得當，再加上積極的生態(tài)環(huán)境管理，桉樹人工林一樣能發(fā)揮森林的經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益，一樣可以達成經(jīng)濟、生態(tài)和社會效益的有效平衡。

    相關(guān)內(nèi)容：速生桉樹對西南大旱的影響有多大？