摘要：介紹了國內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展歷史，闡述了鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的內(nèi)容和特點，并簡要分析了我國開展鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的基礎研究和應用的發(fā)展趨勢，指出了應繼續(xù)完善系統(tǒng)性的理論和方法論上的探討，并對一些重點區(qū)域進一步開展典型研究和實踐應用，以此作為今后研究發(fā)展的重點領域。

　　關鍵詞：景觀規(guī)劃；景觀生態(tài)學；鄉(xiāng)村

　　農(nóng)村生態(tài)環(huán)境  2001，17（1）：52~55

　　1　鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的內(nèi)容和特點

　　1.1　景觀與景觀規(guī)劃

　　16世紀末 ，“景觀”主要被用作繪畫藝術的一個專門術語 ，泛指陸地上的自然景色。 1 7世紀以后 ，景觀一詞開始被園林設計師們所采用 ，成為描述自然、人文以及它們共同構成的整體景象的一個總稱。 1 9世紀初 ，近代地理學創(chuàng)始人洪堡德把景觀引入了地理學 ，并從此形成了作為“自然地理綜合體”代名詞的景觀涵義。以后景觀的概念又被德國的地植物學家Troll引入生態(tài)學并形成景觀生態(tài)學。Troll認為“景觀代表生態(tài)系統(tǒng)之上的一種尺度單元 ，并表示一個區(qū)域整體”。美國學者Forman進一步將景觀定義為“由相互作用的鑲嵌體(生態(tài)系統(tǒng) )構成 ，并以類似形式重復出現(xiàn) ，具有高度空間異質(zhì)性的區(qū)域”。

　　總之 ，景觀的最初含義主要關注景觀的視覺特性和文化價值 ；地理學和景觀生態(tài)學將其進一步拓展 ，以“地域綜合體”的理解作為共同的概念基礎 ，但地理學主要關注景觀的要素特征和景觀形成過程 ，而景觀生態(tài)學則視景觀為地方尺度上具有空間可量測性的異質(zhì)性空間單元 ，同時也接受地理學中景觀的類型涵義 (如城鎮(zhèn)景觀、農(nóng)業(yè)景觀等 )。近年來 ，我國學者提出了新的景觀概念 ，即“景觀是一個由不同土地單元鑲嵌組成 ，且有明顯視覺特性的地理實體 ；它處于生態(tài)系統(tǒng)之上、大地理區(qū)域之下的中間尺度 ，兼具經(jīng)濟價值、生態(tài)價值和美學價值”。具體地說 ，某一地域的景觀就是該地域空間中地貌、植被、建筑物、道路、河流等所組成的各種形態(tài)的表現(xiàn) ；同時 ，它也包括地方民族特色、文化、習俗、精神風貌等 ，包含濃厚的生活氣息和豐富的精神內(nèi)容。

　　景觀概念的發(fā)展促成了景觀規(guī)劃目的的轉變。景規(guī)規(guī)劃的發(fā)展大致經(jīng)歷了 3個階段。第 1階段主要以風景美為主題的景觀規(guī)劃與設計 ，景觀最初被認為是風景的代名詞 ，人們對景觀的規(guī)劃設計單純地以唯美主義為準則。設計的目的就是使所處的環(huán)境適合形式、線條、立體、對比、變化、色彩、和諧等美學標準。這在中國古典園林藝術中是顯而易見的。第 2階段為人與自然對立的工業(yè)化景觀規(guī)劃與設計。隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展 ，人類開始了大規(guī)模開發(fā)自然資源、破壞自然環(huán)境的工業(yè)化過程 ，出現(xiàn)了石油農(nóng)業(yè)和工業(yè)城市景觀。工業(yè)化景觀強調(diào)的是人對自然的改造、征服 ，而不是人與自然的互利共生。其結果是導致了工業(yè)城鎮(zhèn)、交通系統(tǒng)等文化景觀迅速取代、分隔和污染了自然景觀 ，極大地改變了自然景觀的結構和功能。第 3階段即整體優(yōu)化的景觀規(guī)劃與設計。把景觀作為一個整體生態(tài)單元 ，著眼于景觀整體 ，實現(xiàn)總體人類生態(tài)系統(tǒng) (totalhumanecosystem)的最優(yōu)規(guī)劃與設計。它強調(diào)景觀的資源價值和生態(tài)環(huán)境特性 ，其目的是協(xié)調(diào)景觀內(nèi)部結果和生態(tài)過程及人與自然的關系 ，將景觀建設成既美觀又能保持生態(tài)上的健康發(fā)展 ，同時滿足社會經(jīng)濟發(fā)展需求等多個目標 ，是一種多目標的規(guī)劃途徑。因此 ，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃是在追求“秩序”和生態(tài)適應性的經(jīng)典規(guī)劃和生態(tài)規(guī)劃論之上的又一次思維突破。

　　1.2　鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的內(nèi)容及特點

　　鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設計是圍繞著人與景觀的共生原理展開的。人類的各種社會經(jīng)濟活動不能違背景觀生態(tài)特點 ，兩者的互利共生是景觀優(yōu)化利用的前提 ，是景觀規(guī)劃設計的終極目標。人文半人文景觀是人與自然的共創(chuàng)之物 ，景觀規(guī)劃設計的目標和任務在于謀求人與景觀協(xié)調(diào)穩(wěn)定關系及發(fā)展的一種新途徑。以鄉(xiāng)村為例 ，整合鄉(xiāng)村聚居環(huán)境自然生態(tài)、農(nóng)業(yè)與工業(yè)生產(chǎn)和生活建筑 3大系統(tǒng) ，協(xié)調(diào)各系統(tǒng)之間的關系是景觀規(guī)劃設計中研究鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的重要任務。鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的目標體現(xiàn)了要從自然和社會兩方面去創(chuàng)造一種充分融技術和自然于一體、天人合一、情景交融的人類活動的最優(yōu)鄉(xiāng)村環(huán)境。

　　總之 ，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與設計就是要解決如何合理地安排鄉(xiāng)村土地及土地上的物質(zhì)和空間來為人們創(chuàng)造高效、安全、健康、舒適、優(yōu)美的環(huán)境的科學和藝術 ，為社會創(chuàng)造一個可持續(xù)發(fā)展的整體鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)。鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃離不開環(huán)境與生態(tài) ，對環(huán)境問題重點考慮土壤、水體、大氣、建筑物、氛圍等 ；對生態(tài)問題則把有生命的東西 ，如植物、動物等考慮進去 ，生態(tài)是一個動態(tài)發(fā)展的過程。鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的核心是生態(tài)規(guī)劃與設計。

　　鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的特點概括起來有如下幾點 ：(1 )具有高度綜合性 ，它涉及景觀生態(tài)學、鄉(xiāng)村地理學、鄉(xiāng)村社會學、建筑學、美學、農(nóng)學等多方面的知識 ；(2 )它不僅關注景觀的“土地利用” ，景觀的“土地肥力”以及人類的短期需求 ，更強調(diào)景觀作為整體生態(tài)單元的生態(tài)價值、景觀供人類觀賞的美學價值及其帶給人類的長期效益。規(guī)劃的目的是協(xié)調(diào)土地利用中的競爭 ，提出生態(tài)上健全的、文化上恰當?shù)摹⒚缹W上滿意的規(guī)劃方案 ，體現(xiàn)人與自然和諧共生的關系 ；(3 )它既協(xié)調(diào)自然、文化和社會經(jīng)濟之間的矛盾 ，又著眼于豐富生物環(huán)境。

　　以豐富多彩的空間格局為各種生命形式提供持續(xù)的多樣性的生息條件 ；(4)它把注意力集中于土地利用的空間布置 ，根據(jù)景觀優(yōu)化利用原則 ，實現(xiàn)一定地點的最佳利用或為一定利用方式選擇最優(yōu)地點。

　　2　國內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展現(xiàn)狀

　　2.1　國外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展

　　國外開展景觀生態(tài)學的應用研究和農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃較早的主要是歐洲一些國家 ，如捷克、德國、荷蘭等[4～7]。一般認為這方面的研究始于 50～ 6 0年代 ，并逐漸形成了完整的理論和方法體系 ，對世界的農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃起了推動作用。如著名的捷克斯洛伐克景觀生態(tài)規(guī)劃與優(yōu)化研究方法LANDEP系統(tǒng) ，德國Haber等人建立的以GIS與景觀生態(tài)學的應用研究為基礎的用于集約化農(nóng)業(yè)與自然保護規(guī)劃的DLU策略系統(tǒng) ，都在鄉(xiāng)村景觀的重新規(guī)劃和與城市土地利用協(xié)調(diào)上起了重要作用。此外 ，美國Forman近年來提出了一種基于生態(tài)空間理論的景觀規(guī)劃原則和景觀空間規(guī)劃模式 ，特別強調(diào)了鄉(xiāng)村景觀中的生態(tài)價值和文化背景的融合[2]。以Van Lier為主席的“國際土地多種利用研究組 (the International Studygroup on Multiple Use of Land)”簡稱ISOMUL ，則是一個由來自世界各國從事鄉(xiāng)村土地利用和景觀規(guī)劃的著名學者組成的研究組織 ，在推進鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的理論與方法 ，保護和恢復鄉(xiāng)村的自然和生態(tài)價值 ，協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)邊緣綠地和鄉(xiāng)村土地利用之間的特殊關系等方面的研究起到了核心指導作用。他們提出了以“空間概念 (spatialconcepts)”和“生態(tài)網(wǎng)絡系統(tǒng) (ecologicalnetworks)”等描述多目標鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃與景觀生態(tài)設計的新思想和方法論。亞洲的韓國、日本等 ，其農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究在城市化高速發(fā)展的過程中 ，對保護農(nóng)耕地和傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀起了決定性作用。在韓國 ，分布于丘陵溝谷和河川平地之間的傳統(tǒng)而安靜的鄉(xiāng)村群落和規(guī)劃有序的梯田稻田、人工草地和果園給人留下深刻印象 ，這樣的優(yōu)美景觀大大推動了本國鄉(xiāng)村旅游業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展。正如日本學者Masao Tsaji博士曾論述過 ：鄉(xiāng)村土地利用與景觀規(guī)劃的實質(zhì)就是要科學地協(xié)調(diào)好土地資源利用過程中的“公共資源 (commongoods)”的一面和“私有資源 (privategoods)”的一面 ，并且公共資源優(yōu)化的實現(xiàn)就是通過嚴格限制和優(yōu)化各種私有資源來達到的 ，同時他還指出在市場經(jīng)濟條件下 ，這種公共資源的優(yōu)化經(jīng)常受到忽視 ，而必須通過科學的鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃或景觀規(guī)劃來保證。

　　2.2　國內(nèi)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展

　　在國內(nèi)對農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀問題的研究大致可概括為 3個方面。一是從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村地理學方面進行的一些有關研究 ，例如郭煥成等[1 0 ]在 80年代末開展的“黃淮海平原鄉(xiāng)村發(fā)展模式與鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化研究” ，總結了改革開放以來 ，鄉(xiāng)村發(fā)展的經(jīng)濟問題 ，探討了區(qū)域鄉(xiāng)村發(fā)展機制與模式 ，因此嚴格來講 ，這只是從鄉(xiāng)村地理學的角度研究了與農(nóng)村景觀相關的一些問題。二是比較全面而積極地從景觀生態(tài)學方面進行的應用研究 ，目前其主要研究重點是針對一些生態(tài)脆弱地區(qū) (如黃土高原、西北農(nóng)牧結合帶以及土石丘陵山區(qū)等 )和城鄉(xiāng)交錯帶進行景觀系統(tǒng)分析和景觀生態(tài)設計的研究 ，在 1989年和 1996年的第一、第二屆全國景觀生態(tài)學術研討會和 1 998年沈陽亞太地區(qū)景觀生態(tài)學國際研討會上有比較集中的反映[3,11]。其中 ，中國科學院沈陽應用生態(tài)研究所在組織和推動景觀生態(tài)學在中國的基礎性研究和應用研究方面起了重要作用。肖篤寧等先后主編出版了《景觀生態(tài)學 ：理論、方法及應用》和《景觀生態(tài)學研究進展》等 2本具有代表意義的系統(tǒng)性研究文集。此外 ，景貴和、傅伯杰、陳昌篤、王仰麟、俞孔堅等在農(nóng)業(yè)景觀分析、景觀系統(tǒng)分類、景觀生態(tài)設計和布局等方面做了不少研究工作 ，一些研究成果在國內(nèi)是具有開創(chuàng)性的。如景貴和的“土地生態(tài)評價和土地生態(tài)設計”，肖篤寧等的“沈陽西郊景觀格局變化的分析” ，傅伯杰的“黃土區(qū)農(nóng)業(yè)景觀空間格局分析” ，王仰麟的“景觀生態(tài)分類的理論與方法”等。三是目前在一些高強度土地利用區(qū)進行的鄉(xiāng)村土地整理或鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃方面的研究和實踐 ，其側重點主要在優(yōu)化配置土地利用 ，以及調(diào)整不合理的鄉(xiāng)村住宅用地和規(guī)�；�合并農(nóng)業(yè)用地 ，改善鄉(xiāng)村景觀面貌 ，充分挖掘土地資源潛力上 ，但并沒有深入到更加具體的農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)分析、景觀模型研究和生態(tài)規(guī)劃上去。當然 ，這部分工作應該是鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的具體研究內(nèi)容之一。

　　從以上分析來看 ，對城鎮(zhèn)化發(fā)展所引起的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境和土地利用問題已有一些不同側面的研究 ；同時在景觀生態(tài)學方面的應用性研究也有很多基礎 ，但是在系統(tǒng)地進行鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的理論和方法論方面的研究還有待進一步的推進。

　　3　我國鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展前景和重點

　　80年代以來 ，鄉(xiāng)村城市化的沖擊已經(jīng)對我國的農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村景觀產(chǎn)生了前所未有的影響。目前 ，我國大部分鄉(xiāng)村地區(qū)正處于由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)景觀向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)景觀的轉變過程中。這一過程的特點是大量的化肥、農(nóng)藥、除草劑及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設施的使用 ，以及向土地利用多樣化、均勻化、易變性方向發(fā)展 ；其結果是使鄉(xiāng)村景觀中人類活動過程和自然生態(tài)過程交織在一起 ，生態(tài)特征和人為特征的錯綜鑲嵌分布。農(nóng)村各產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展 ，農(nóng)村城鎮(zhèn)化的快速推進 ，不斷改變區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村景觀格局 ，農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境問題日益突出。例如 ，耕地遭到蠶食或被破壞 ；土地利用布局趨于零散和無序 ；鄉(xiāng)村布局混亂而出現(xiàn)了所謂的“空心村”現(xiàn)象 ；以及片面追求形式上的城市化現(xiàn)象而破壞了千百年來保留下來的鄉(xiāng)土風貌和文化景觀等。這種鄉(xiāng)村景觀時空格局的改變以及隨之產(chǎn)生的一系列問題 ，使得傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究不能滿足農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的需要。因此 ，運用景觀生態(tài)學原理對鄉(xiāng)村景觀進行整體性的規(guī)劃設計顯得日益迫切。我國經(jīng)濟高速發(fā)展的東部沿海地區(qū)和大城市近郊區(qū) ，是近階段進行鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的重點地區(qū)。

　　鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃必須體現(xiàn)出鄉(xiāng)村景觀資源提供農(nóng)產(chǎn)品的第一性生產(chǎn)、保護與維持生態(tài)環(huán)境平衡以及作為一種重要的旅游觀光資源 3個層次的功能。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)僅僅體現(xiàn)了第 1個層次的功能 ，而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展除立足于第1個層次功能外 ，越來越強調(diào)后 2個層次功能。由于不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和人口資源狀況存在差異 ，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的側重點也應有所不同。

　　景觀生態(tài)學和現(xiàn)代景觀規(guī)劃在我國得到廣泛重視和發(fā)展僅是在 80年代中期以后 ，而對鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的注重也只有最近 1 0來年的時間。因此 ，今后有關鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃方面的研究和發(fā)展將主要集中在繼續(xù)完善系統(tǒng)性的理論和方法論上的探討 ，以及一些重點區(qū)域的典型研究和應用實踐。理論和方法論上的研究主要包括 ：(1 )鄉(xiāng)村景觀綜合評價方法和標準 ，這是研究和評價鄉(xiāng)村景觀狀況和演變規(guī)律的基礎 ，也是開展景觀規(guī)劃的前提。但是景觀評價牽涉到評定景觀多重價值的多個方面 ，建立一套量化的評價指標體系和方法是一個非常復雜的問題 ，將是今后的重點研究內(nèi)容 ；(2 )景觀空間模型的建立方法 ，這是描述鄉(xiāng)村景觀空間格局和變化特征的一種手段 ，是建立未來景觀規(guī)劃模型的基礎 ；(3 )應用遙感和GIS技術進行鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)分析和規(guī)劃的方法。

　　鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃在一些重點區(qū)域的應用研究主要包括 ：(1 )城市近郊區(qū)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃 ，城市近郊區(qū)內(nèi)的鄉(xiāng)村是一種特殊形態(tài)的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng) ，是產(chǎn)業(yè)結構、人口結構和空間結構逐步從城市向鄉(xiāng)村特征過渡的地帶 ，具有強烈的異質(zhì)性 ；景觀的鑲嵌度也很高 ，不是引進斑塊就是殘留斑塊 ，耕地和其他非建筑用地斑塊日趨縮小。農(nóng)業(yè)主要為都市農(nóng)業(yè) ，以園藝業(yè)和設施農(nóng)業(yè)為主 ；房地產(chǎn)市場比較活躍 ，該區(qū)域的發(fā)展易產(chǎn)生盲目性和隨意性。 (2 )生態(tài)脆弱地區(qū)的景觀生態(tài)規(guī)劃和建設 ，主要以景觀單元空間結構的調(diào)整和重新構建為基本手段 ，目的是改善脅迫或被破壞土地生態(tài)系統(tǒng)的功能 ，提高其整體生產(chǎn)力和穩(wěn)定性 ；將人類活動對景觀演變的影響導向良性循環(huán) ；優(yōu)化和美化鄉(xiāng)村景觀 ，發(fā)揮其作為人類生存環(huán)境的經(jīng)濟、生態(tài)和美學綜合價值 ，使之更加適于人類生存。如肖篤寧總結了我國黃土高原的小流域綜合治理、荒漠化地區(qū)的林 -草 -田鑲嵌景觀格局、平原農(nóng)田區(qū)的防護林網(wǎng)絡等幾種景觀生態(tài)建設類型即屬于此類。 (3 )長江三角洲、珠江三角洲等一些經(jīng)濟高速發(fā)展地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃 ，這些地區(qū)由于快速的城鎮(zhèn)化步伐和長期高強度的土地利用 ，鄉(xiāng)村景觀中的自然植被斑塊所剩無幾 ，人地矛盾突出 ，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村景觀正在被“農(nóng)村中的城市化”景觀所取代。因此 ，通過鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃建立一種和諧的人工生態(tài)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代鄉(xiāng)村景觀變得十分迫切。

　　4　小結

　　國外在開展景觀生態(tài)學的研究和鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃方面已形成了完整的理論和方法體系 ，對保護和恢復鄉(xiāng)村的自然和生態(tài)價值 ，協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)邊緣綠地和鄉(xiāng)村土地利用之間的特殊關系等方面起到特別重要的作用。我國對景觀生態(tài)學和現(xiàn)代景觀規(guī)劃的廣泛重視是在 80年代中期以后 ，在對城鎮(zhèn)化發(fā)展所引起的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境和土地利用問題已有一些不同側面的研究 ，在景觀生態(tài)學方面的應用性研究也有一些基礎積累 ，但在系統(tǒng)性地進行鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的理論和方法論方面的研究還有待大力推進。

　　小城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)業(yè)景觀特別是傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀的沖擊和破壞 ，是城市化過程中客觀存在的問題。我國自 80年代后期以來 ，由于經(jīng)濟超常發(fā)展和小城鎮(zhèn)的不斷涌現(xiàn)所帶來的一系列農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題已證明了這一點。然而 ，與城市化發(fā)展較早的發(fā)達國家相比較 ，中國在這一領域的系統(tǒng)性研究是相對落后的 ，因此選擇象東部沿海經(jīng)濟超速發(fā)展的一些地區(qū)進行農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃及其可持續(xù)發(fā)展模式問題的研究探討顯得非常必要。