首頁 → 園林設(shè)計(jì)|園林規(guī)劃-規(guī)劃設(shè)計(jì)頻道 → 理論探索—規(guī)劃設(shè)計(jì)頻道 | www.www.yifenx.cc 中國風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門戶 |
老建筑保護(hù)呼喚創(chuàng)新舉措
[日期:2009-05-20] 來源:濟(jì)南日報(bào) 作者: 發(fā)表評(píng)論(0)打印
很多人擔(dān)心,有錢人買下院子后任意改造會(huì)破壞四合院原來風(fēng)貌。而有關(guān)方面說,其實(shí)大可不必?fù)?dān)心,一是這些買家大都對四合院非常喜愛,二是政府出臺(tái)系列規(guī)定來規(guī)范他們的翻建行為。四合院買家不能隨意處置四合院,不能將其拆毀改作別墅或門臉房,必須保持四合院的外觀與風(fēng)貌。相關(guān)規(guī)定不僅為不同類型的四合院量身訂制了不同的保護(hù)方案,還對四合院修繕使用的材料、工藝等做出了詳細(xì)規(guī)定,力求做到原汁原味。 北京出臺(tái)這樣的政策,實(shí)際上不只對北京一地在舊城改造中保護(hù)老建筑有意義,而是對于中國每座城市都有著指導(dǎo)意義。那對于濟(jì)南來講,這樣的政策又有著怎樣的借鑒與啟發(fā)意義呢?記者近日就此采訪了省市有關(guān)方面的專家。 非典型但又具有歷史價(jià)值的民間老建筑,應(yīng)由政府出臺(tái)相關(guān)政策規(guī)定,利用民間資本來進(jìn)行保護(hù)、開發(fā)和利用 山東意匠建筑設(shè)計(jì)有限公司董事長、濟(jì)南市規(guī)劃委員會(huì)專家委員劉奎,長期以來對于濟(jì)南的城建和老建筑的保護(hù)、利用非常關(guān)注,也有著自己的想法。他介紹,與國內(nèi)很多城市一樣,濟(jì)南的保護(hù)類建筑也分三個(gè)內(nèi)容:一是各級(jí)文物保護(hù)單位;二是省建設(shè)廳公布的山東省歷史優(yōu)秀建筑;三是歷史文化名城固定的片區(qū)!扒皟刹糠种赶虮容^具體明確,但第三部分相對就宏觀、模糊,原則上有保留價(jià)值的都要保護(hù),但是具體哪些具有保留價(jià)值,人們并不明確,往往是等到被拆了才發(fā)現(xiàn)這里其實(shí)是不該拆的! 劉奎對記者說,對于上面說的三類老建筑,我們應(yīng)該區(qū)別對待。第一種文物保護(hù)單位應(yīng)該是政府主導(dǎo),在文物層面進(jìn)行財(cái)政投入、保護(hù);第二種優(yōu)秀歷史建筑,還不具備文物價(jià)值的,要利用政府或社會(huì)有關(guān)方面進(jìn)行相關(guān)投入、保護(hù)。重點(diǎn)要說的,是現(xiàn)在存世量最多的第三種。大量的非典型但又具有歷史價(jià)值的民間老建筑,這部分應(yīng)該像北京那樣,由政府出臺(tái)相關(guān)政策規(guī)定,利用民間資本來進(jìn)行保護(hù)、開發(fā)和利用。這樣才能使我們的城市保留住能代表城市歷史、顯示城市深度的老建筑。 山東建筑大學(xué)教授、濟(jì)南市規(guī)劃委員會(huì)委員、專家委員會(huì)副主任委員張潤武,對北京的這個(gè)新規(guī)定也表示出很大的興趣。他認(rèn)為,北京這個(gè)規(guī)定并不是獨(dú)創(chuàng),以前我們濟(jì)南的泉城路和芙蓉街等處改造時(shí),就曾想過按建筑級(jí)別劃分,建議讓一些文化、藝術(shù)等方面的有能力投資者進(jìn)行定向投資、改造和利用,但當(dāng)時(shí)由于一些客觀原因,沒能做成。 張潤武說,這樣的規(guī)定在執(zhí)行時(shí)一定要先有具體策劃,感覺在目前的環(huán)境下,執(zhí)行起來會(huì)復(fù)雜一些。但不管怎么說,這樣的規(guī)定對于一座城市來說是非常必要的?梢员Wo(hù)下很多有特色、有價(jià)值的歷史建筑。如果這樣的規(guī)定能早出現(xiàn),濟(jì)南就會(huì)少失去很多歷史建筑。 這不是簡單的土地拍賣,而是要和歷史建筑的整體保護(hù)利用方案結(jié)合起來的綜合性開發(fā),要有翔實(shí)的規(guī)劃、利用方案做基礎(chǔ) 對于如何具體操作,劉奎有自己的想法,“這種保護(hù)并不是隨便進(jìn)入的,不是有資金就可以購買或租賃這類老建筑,而是要設(shè)定一定的門檻。比如,在政府劃出可向社會(huì)出售的老建筑后,投資者如果想要進(jìn)行投資利用,那就需要先出具如何投資、如何保護(hù)以及保護(hù)后具體利用的規(guī)劃書。在具體利用方面應(yīng)不破壞老建筑的外觀及整體面貌,可對其內(nèi)部進(jìn)行適當(dāng)改造,以適應(yīng)當(dāng)代人的工作或生活需要。應(yīng)盡可能投資與老建筑有關(guān)的各類文化項(xiàng)目,比如畫廊、小型博物館和美術(shù)館、會(huì)所、俱樂部、高檔茶社等,應(yīng)盡可能體現(xiàn)濟(jì)南的地域文化,這樣對于增加濟(jì)南的城市文化深度有非常大的正面作用。”劉奎有些激動(dòng),“這不是簡單的土地拍賣,而是要和歷史建筑的整體保護(hù)、利用方案結(jié)合起來的綜合性開發(fā),要有翔實(shí)的規(guī)劃、利用方案做基礎(chǔ)! 前些時(shí)候,濟(jì)南經(jīng)八緯一路一座民國時(shí)期的老別墅“長途跋涉”遷移到“新家”,曾引起國內(nèi)外媒體的關(guān)注,而這樣的保護(hù)方式也成為當(dāng)時(shí)人們熱議的話題。 參與那次行動(dòng)的山東建筑大學(xué)建筑專家姜波也認(rèn)為,北京這個(gè)規(guī)定的出臺(tái)和做法應(yīng)該是個(gè)趨勢。現(xiàn)在濟(jì)南民間也有這樣的呼聲,但還缺少政策、法規(guī)的支持。如果有了這樣的政策和法規(guī),我們還要考慮有制約,就是要了解投資者的意圖,要對其保護(hù)和利用方案進(jìn)行專業(yè)的評(píng)估。 張潤武對這一點(diǎn)也早有想法,“我們以前把很多有特色的歷史建筑拆掉或改造得失去了特色,這很令人失望。以后的開發(fā),應(yīng)按照規(guī)劃和專業(yè)設(shè)計(jì)進(jìn)行改造、利用。政府要有一個(gè)機(jī)制,要有專業(yè)人員參與。要讓專家組說了算,而不是辦事處或居委會(huì)說了算。這樣才能保留、保護(hù)好我們現(xiàn)有的歷史建筑,為濟(jì)南留住一些具有典型特色的歷史風(fēng)貌。” 政府不用投入大的資金,主要是進(jìn)行規(guī)劃、指導(dǎo)和管理,就是提供給投資者一個(gè)平臺(tái),讓他們在許可的范圍內(nèi)進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)方面的建設(shè)。 對于此類非文物或歷史優(yōu)秀建筑的保留,很多人并不認(rèn)為有多重要。但在專業(yè)人士眼里,如果缺少了這些看似平常的民居,其實(shí)一座城市就缺少了一段歷史,缺少了承載歷史的實(shí)物,這對于一座城市來說是無法彌補(bǔ)的缺憾。 市考古研究所所長李銘認(rèn)為,濟(jì)南現(xiàn)存的老片區(qū)、老院落和老建筑已經(jīng)沒剩下多少了,這對于濟(jì)南的歷史文化延續(xù)有很大的負(fù)面影響。地上不可移動(dòng)的歷史街區(qū)和老建筑無疑是評(píng)定歷史文化名城的重要部分。我們現(xiàn)在的城市缺少的不是表面化的建設(shè),而是缺少深層次的文化建設(shè),所以在今后的城建中,有關(guān)部門應(yīng)注意對這方面的整體規(guī)劃,盡量讓更多的老街區(qū)、老院落和老建筑融合在新的建筑群中,并在實(shí)用功能上與當(dāng)代人的需求相符合,這樣才能讓這些反映濟(jì)南歷史文化的“老物件”成為“新”的能觀能用的實(shí)體。 姜波也說,現(xiàn)在最重要的是要先有保護(hù)的想法和措施,然后才可以從資金的尋求、規(guī)劃、設(shè)計(jì)和利用等方面讓老建筑煥發(fā)“青春”。姜波介紹,據(jù)他接觸的范圍,現(xiàn)在很多有文化的投資者有這個(gè)想法,就是想找這樣的地方進(jìn)行投資,做和文化有關(guān)的產(chǎn)業(yè),但卻苦于找不到合適的地方,這是一個(gè)矛盾。有關(guān)部門如何在兩者之間起好橋梁作用是關(guān)鍵。 張潤武說,城市建設(shè)應(yīng)有長遠(yuǎn)規(guī)劃,應(yīng)注意這個(gè)城市本身的歷史風(fēng)貌,F(xiàn)在有資金的人多了,其中不乏有見識(shí)、有創(chuàng)新思想的人,他們很多人都想在原有的創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)上開辟新的產(chǎn)業(yè),而其中又有很多人對老建筑很感興趣,在這種情形下,有關(guān)方面就可充分利用這種意愿,對政府無暇維護(hù)和開發(fā)的老建筑進(jìn)行定向出售或出租,把這些老建筑保護(hù)下來,并開發(fā)成新的文化產(chǎn)業(yè)增長點(diǎn)。 采訪中記者感到,這種保護(hù)和開發(fā)方式得到了專家的一致認(rèn)可。劉奎還說,這樣做的好處在于,政府不用大的資金投入,主要是進(jìn)行規(guī)劃、指導(dǎo)和管理,就是提供給投資者一個(gè)平臺(tái),讓他們在許可的范圍內(nèi)進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)。市場不缺少資金,而是缺少資源。對老街區(qū)、老院落和老建筑能投資的人,一定是對其感興趣的人,一定是對其有情結(jié)的人,這些“老東西”到了他們手里,一定不會(huì)有破壞,一定會(huì)善待它們。他們知道其價(jià)值,了解其內(nèi)涵,所以在開發(fā)和利用時(shí)一定會(huì)將其變成與原風(fēng)貌一致,而內(nèi)在功能和審美功能則會(huì)讓其變成一個(gè)新的景觀。 創(chuàng)立一種“中而新、濟(jì)而新”的設(shè)計(jì)理念,將會(huì)使老濟(jì)南風(fēng)貌以一種嶄新的形式展示給世界 采訪中,專家們還提到了一個(gè)特例——— 由貝聿銘先生主導(dǎo)的貝氏工作室設(shè)計(jì)的蘇州博物館新館。這座博物館曾讓建筑界熱議了很久,因?yàn)檫@是中國首座,也是唯一由貝聿銘親自設(shè)計(jì)的現(xiàn)代化博物館。新館占地不大,但整體布局及空間處理卻獨(dú)具匠心,由傳統(tǒng)園林的精髓中提煉出饒有新意的造景設(shè)計(jì),有池塘、小橋、亭臺(tái)、假山、竹林等,空間處理使新館讓人倍覺自然、深遠(yuǎn)、空靈,也讓人感覺景致多變,觀之不盡,光景常新。新館保留了江南園林的特點(diǎn),采用傳統(tǒng)的粉墻黛瓦,而表達(dá)方式卻又是全新的,錯(cuò)落有致的新館建筑以深灰色石材為屋面和墻體的邊飾,與白墻相映,雅潔清新。新館選材上最大的特點(diǎn),是采用玻璃及開放式鋼結(jié)構(gòu),讓人可以在室內(nèi)借取自然光。 新館融匯了古典園林的豐富人文內(nèi)涵,幾何造型博物館既符合現(xiàn)代化功能,又保留了民族風(fēng)格和地方特色,以其因地制宜,大膽而意味深長的選址,體現(xiàn)、繼承和創(chuàng)造了“中而新,蘇而新”的設(shè)計(jì)理念。在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新,不因循傳統(tǒng),但又不割裂傳統(tǒng),蘇州博物館儼然掀開了蘇州文化藝術(shù)史全新的、輝煌的篇章。 引用這段資料的用意,是為濟(jì)南的建設(shè)者們提供一個(gè)思路,一個(gè)可借鑒的先例。老的不一定都是好的,新的也并不都是壞的,如果兩者能有機(jī)結(jié)合,則可創(chuàng)造出一種老而新、老而美的建筑和景觀。 濟(jì)南現(xiàn)在仍有很多還不能劃為文物保護(hù)單位和歷史優(yōu)秀建筑的老街區(qū)、老院落和老建筑等待修繕和改造,如果我們能借用蘇州博物館新館的建設(shè)思路,對現(xiàn)有老建筑進(jìn)行改造,創(chuàng)立一種“中而新、濟(jì)而新”的設(shè)計(jì)理念,將會(huì)使老濟(jì)南風(fēng)貌以一種嶄新的形式展示給世界,而這種展示不只是簡單的展示外觀,更多的是展示歷史文化深厚的老濟(jì)南內(nèi)涵。 在采訪中,幾位專家還提出一個(gè)共同的擔(dān)憂,就是最近幾年濟(jì)南的拆遷力度非常大,成片的老城區(qū)被拆除,這樣就使得無法計(jì)數(shù)的歷史建筑上的各類建筑構(gòu)件流失,比如門樓、門墩、青磚、黑瓦、木梁以及各類雕刻等,有的被直接拆毀,有的不知所終。這是一個(gè)巨大的損失,因?yàn)檫@些東西都屬于不可再生的資源,而我們在建設(shè)和修繕老建筑時(shí),這些東西是最好的材料,如果能充分收集、利用好這些材料,既可節(jié)省大量資金,又可使被修繕的建筑基本符合老濟(jì)南風(fēng)貌,而不是一種“修舊如新”的四不像。據(jù)說,現(xiàn)在已經(jīng)有幾家民營機(jī)構(gòu)和個(gè)人在注意這些老建筑材料的收集,但他們的力量畢竟有限。因此,從現(xiàn)在開始,在所有的拆遷中,有關(guān)方面應(yīng)注意老建筑材料的收集與保管,以待日后重新利用。
編輯:royal |
閱讀: 次
網(wǎng)友評(píng)論(調(diào)用5條) 更多評(píng)論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
|