摘要：在寫這篇文章的時候，人一直都是郁悶著的：景觀有“規(guī)劃”嗎？我搜索了很多資料，得出自己的結(jié)論是：景觀只有“設(shè)計”，沒有“規(guī)劃”；而旅游規(guī)劃和景觀設(shè)計與風(fēng)景園林規(guī)劃是有相互聯(lián)系的。

　　1．幾個概念

　　1．1 .景觀規(guī)劃：

　　景觀：是指土地及土地上的空間和物體所構(gòu)成的綜合體。其最早出現(xiàn)在《圣經(jīng)》（舊約全書）中，用來描繪具有所羅門王國教堂、城堡和宮殿的耶路撒冷城美麗的景色，后來景觀又具有地理學(xué)和生態(tài)學(xué)上的意義。景觀是復(fù)雜的自然過程和人類活動在大地上的烙印，是多種功能(過程)的載體，因而可被理解和表現(xiàn)為：（a）風(fēng)景：視覺審美過程的對象；（b）棲居地：人類生活其中的空間和環(huán)境；（c）生態(tài)系統(tǒng)：一個具有結(jié)構(gòu)和功能、具有內(nèi)在和外在聯(lián)系的有機(jī)系統(tǒng)；（d）符號：一種記載人類過去、表達(dá)希望與理想，賴以認(rèn)同和寄托的語言和精神空間【1】。

　　景觀規(guī)劃：是指在較大尺度范圍內(nèi)，基于對自然和人文過程的認(rèn)識，協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系的過程，具體說是為某些使用目的安排最合適的地方和在特定地方安排最恰當(dāng)?shù)耐恋乩�用（俞孔堅�?003）。 景觀規(guī)劃最基本的含義就是利用景觀學(xué)原理來指導(dǎo)景觀建設(shè)。其內(nèi)容包括視覺景現(xiàn)(創(chuàng)造符合審美要求的環(huán)境形象)、環(huán)境生態(tài)(創(chuàng)造符合生態(tài)原則的環(huán)境空間)、人文景象(營造特定的精神環(huán)境)三大方面內(nèi)容。但現(xiàn)階段景觀學(xué)還沒有形成一套完整、系統(tǒng)的原理和方法，景觀規(guī)劃師往往借鑒相關(guān)學(xué)科的原理和方法來進(jìn)行景觀的規(guī)劃與設(shè)計。目前，生態(tài)規(guī)劃的思想，土地利用規(guī)劃的思想，可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃思想等被廣泛應(yīng)用在景觀規(guī)劃領(lǐng)域。【2】

　　這兩個概念解釋都是來源于俞孔堅的文字，最早可以追溯到1987年俞孔堅發(fā)表于北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報的一篇文章《論景觀概念及其研究的發(fā)展》，之后在很多文章中相繼出現(xiàn)“景觀”概念，歸根溯源是這篇文章給“l(fā)andscape”貼上了“景觀”的標(biāo)簽。這里有人會說西蒙茨都講“大地景觀”，但那是“Earthscape”，結(jié)果也被俞先生納入他的“景觀”范疇!而且那本書還是90年的，還比俞孔堅的晚，程先生翻譯時想必是多少受到俞先生的影響。景觀本意是“具有美好視覺感受的東西”，通俗點(diǎn)講是“有景可觀”，也就是“亮點(diǎn)”，在這點(diǎn)上它只需要“設(shè)計”，因為“亮點(diǎn)”不具有預(yù)見而且根本就沒有預(yù)見的作用，“景觀”是風(fēng)景園林規(guī)劃中的“設(shè)計階段”的特殊環(huán)節(jié)，所以規(guī)劃不服務(wù)于它。至于后面所謂的“景觀的發(fā)展”和其內(nèi)涵的擴(kuò)大，那是風(fēng)景園林的范疇。所以事實上并不存在“景觀規(guī)劃”，只有“景觀設(shè)計”和“風(fēng)景園林規(guī)劃”。

　　1．2． 旅游規(guī)劃

　　旅游規(guī)劃：旅游規(guī)劃具有綜合性、依賴性、三維層次性、軟硬性和動態(tài)性，是城市規(guī)劃和區(qū)域規(guī)劃的組成部分，每一層次的旅游規(guī)劃側(cè)重點(diǎn)不同。資源導(dǎo)向和市場導(dǎo)向的結(jié)合是旅游規(guī)劃的基本決策程序�！�3】

　　旅游是經(jīng)濟(jì)、社會、文化等現(xiàn)象的綜合反映，旅游的發(fā)展及其開發(fā)必然給旅游地帶來經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會等一系列積極與消極的影響。在發(fā)展旅游的道路上普遍存在著這樣一種現(xiàn)象:在初期階段，人們往往只注重旅游事業(yè)所帶來的經(jīng)濟(jì)效益，而忽視對其綜合效益的研究;雖然認(rèn)識到旅游與環(huán)境的密切關(guān)系，卻忽視旅游的發(fā)展及開發(fā)帶來的消極影響。其結(jié)果便是人類在發(fā)展旅游的同時也破壞著旅游賴以存在和發(fā)展的環(huán)境，并且影響到人類發(fā)展的長遠(yuǎn)利益。

　　旅游說到底，是“做市場”，它的策劃項目是為規(guī)劃和設(shè)計的成果打開銷路服務(wù)的，是為經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，帶有濃厚的金錢味道，它對業(yè)主來說是“驅(qū)動力”，對游客來說是增長見識和看本土特色的機(jī)會，而對旅游規(guī)劃者來講是要把兩者關(guān)系協(xié)調(diào)好，旅游規(guī)劃和景觀設(shè)計是同一個項目推向市場的兩個不同“驅(qū)動力”。

　　1．3．風(fēng)景園林規(guī)劃

　　風(fēng)景園林：風(fēng)景園林學(xué)是一門協(xié)調(diào)人類經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展和自然環(huán)境關(guān)系的科學(xué)與藝術(shù),它致力于保護(hù)和合理利用自然環(huán)境資源,創(chuàng)造生態(tài)健全、景觀優(yōu)美、反映時代文化和可持續(xù)發(fā)展的人類生活環(huán)境。風(fēng)景園林學(xué)融生物科學(xué)、工程技術(shù)和美學(xué)理論于一體,為協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系,發(fā)揮著其他學(xué)科不能代替的作用,產(chǎn)生著巨大的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和環(huán)境效益。現(xiàn)代風(fēng)景園林學(xué)科包含:傳統(tǒng)園林學(xué)、城市園林綠化和大地景觀規(guī)劃三個層次。傳統(tǒng)園林學(xué)主要包括園林歷史、園林藝術(shù)、園林植物、園林工程、園林建筑等分支學(xué)科,并運(yùn)用這些分支學(xué)科的研究成果創(chuàng)造、保護(hù)和管理人居環(huán)境中的各種園林;選育優(yōu)良品質(zhì)的植物,研究表現(xiàn)良好的植物群落組合,研究植物生態(tài)特點(diǎn)及相關(guān)栽培管理技術(shù),提高園林綠地設(shè)計水平和綠地生態(tài)效益。【4】這一學(xué)科是以生物、生態(tài)學(xué)科為主，并與其他非生物學(xué)科(例如土木、建筑、城市規(guī)劃) 、哲學(xué)、歷史和文學(xué)藝術(shù)等學(xué)科相結(jié)合的綜合學(xué)， 它的基礎(chǔ)知識包括地質(zhì)學(xué)、自然地理、土壤學(xué)、氣象等自然科學(xué)，生物學(xué)、植物學(xué)、生態(tài)學(xué)等生物科學(xué)，園藝學(xué)、林學(xué)等農(nóng)業(yè)應(yīng)用科學(xué)，以及文學(xué)、藝術(shù)、美學(xué)等多學(xué)科相綜合的新的綠色生物系統(tǒng)工程學(xué)科。它包括從古典的小面積的庭園、花園、公園等地形地貌設(shè)計，道路、建筑、疊石堆山及種植設(shè)計，一直到現(xiàn)代整個大城市園林綠地系統(tǒng)工程的規(guī)劃設(shè)計和建設(shè)，從一個小園林的設(shè)計一直到宏觀的，涉及土地利用，自然資源的經(jīng)營管理，農(nóng)業(yè)區(qū)域的變遷與發(fā)展，大地生態(tài)的保護(hù)，城鎮(zhèn)和大城市的園林綠地系統(tǒng)規(guī)劃，同時運(yùn)用現(xiàn)代尖端科學(xué)技術(shù)，如航測遙感技術(shù)和衛(wèi)星遙感技術(shù)的應(yīng)用和計算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用等內(nèi)容�！�5】這樣可以看出，風(fēng)景園林規(guī)劃是個大集合,是“景觀”本意所不能包涵的。正如德國著名哲學(xué)家海德格爾說過：人最高的居住目標(biāo)就是“詩意化的棲居”；而不是僅僅的有景可觀。

　　2．相互關(guān)系

　　景觀設(shè)計和旅游規(guī)劃都是風(fēng)景園林規(guī)劃的一部分，景觀設(shè)計為旅游規(guī)劃提供最恰當(dāng)?shù)木坝^改造和最適宜該地點(diǎn)的特色亮點(diǎn)方案，為旅游規(guī)劃提供最合適的項目支撐；而旅游規(guī)劃為景觀設(shè)計的成果最好的推向市場，同時監(jiān)督景觀設(shè)計的游客反應(yīng)和對現(xiàn)在和未來的市場項目開發(fā)做出預(yù)測，更好的對整體的風(fēng)景園林規(guī)劃起到監(jiān)督和反饋作用。風(fēng)景園林規(guī)劃是個大集合，包括景觀設(shè)計和旅游規(guī)劃，旅游規(guī)劃與景觀設(shè)計是互有交集，成相互促進(jìn)和相互牽連的狀態(tài)。下面以浙江湖州太湖旅游度假區(qū)為例，闡述三者之間的關(guān)系。

　　3．舉例說明

　　3.1.湖州太湖旅游度假區(qū)概況

　　湖州太湖旅游度假區(qū)位于太湖南緣、湖州市北，是國家環(huán)太湖三大旅游度假區(qū)之一。本區(qū)塊屬旅游區(qū)梅西范圍，北鄰太湖，西南依小梅山、邱城山，東以小梅港為界，設(shè)計面積約2.3平方公里，其中低丘平原面積約0.9平方公里，梅山、邱城山山地面積1.4平方公里。

　　3.2.分析

　　接手的任務(wù)其實為一景觀設(shè)計，內(nèi)容包括小梅山、邱城山景觀改造，小梅港、沿湖綠地景觀設(shè)計，道路綠地景觀設(shè)計和邱城鎮(zhèn)景觀意象設(shè)計。在整個旅游度假區(qū)中，這些地方都是湖州這一城市重要的“亮點(diǎn)”。為更好的促進(jìn)湖州旅游的發(fā)展，對這些重點(diǎn)的“亮點(diǎn)”進(jìn)行“景觀設(shè)計”。按《湖州市城市總體規(guī)劃（2003－2020）》、《湖州市城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃（2000年修編）》和《湖州市旅游發(fā)展總體規(guī)劃（1996－2010）》中的分析得出，在太湖旅游度假區(qū)中，邱城區(qū)塊應(yīng)屬“旅游服務(wù)區(qū)”，和湖州交通便利，安排有較多的旅游服務(wù)設(shè)施，屬湖州太湖旅游度假區(qū)的形象窗口區(qū)域。這里的《湖州市城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃（2000年修編）》屬于風(fēng)景園林規(guī)劃的范疇，它和城市總體規(guī)劃一起對城市的發(fā)展起預(yù)見和謀劃作用；《湖州市旅游發(fā)展總體規(guī)劃（1996－2010）》是在前面兩者的前提下，對整個城市的旅游作出謀劃，可以說是前面兩者的“專項設(shè)計” （這里并沒有存在“景觀規(guī)劃”的內(nèi)容）；而這三者對之后我們的這個任務(wù)――景觀設(shè)計，提出了它們的框架要求：把邱城建設(shè)為湖州一個重要的旅游服務(wù)區(qū)。在這里我們進(jìn)行的景觀設(shè)計主要是為整個湖州太湖旅游度假區(qū)旅游區(qū)綠地的定性定位，根據(jù)用地情況提出有特色的設(shè)計主題，構(gòu)建旅游區(qū)整體形象，確立綠地空間布局總體結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)生態(tài)、景觀、功能、文化四種關(guān)系，重點(diǎn)地塊的設(shè)計意象和設(shè)計實施建議；而這些“亮點(diǎn)設(shè)計”，將使之前的城市規(guī)劃、綠地系統(tǒng)規(guī)劃和旅游規(guī)劃的目標(biāo)得以最終的體現(xiàn)，并通過具體的內(nèi)容和形式反映規(guī)劃，對規(guī)劃起到促進(jìn)和落實作用。而之前的“旅游規(guī)劃”已經(jīng)對市場做出了預(yù)測，對“景觀設(shè)計”本身起到檢測和反饋作用，尤其是“ROS”分析系統(tǒng)的運(yùn)用，對景觀設(shè)計的合適與否進(jìn)行良好的監(jiān)督。同時旅游規(guī)劃和景觀設(shè)計本身也都涉及了部分對方的內(nèi)容。

　　根據(jù)以上的框架和場地的特征，歸納本區(qū)塊的場所精神為“山骨水脈花容”――山的延伸構(gòu)成空間景觀骨架，水脈的通達(dá)為空間增添了活力和情趣；而人們在山水之間居住生活，種植桃、李、梅、菰、蒲、百合，“景物因人成勝概”，“花容”代表著人與自然和諧的景觀，“花容”表達(dá)著生活情趣，“花容”更將是一種休閑體驗。而這些場所的精神突出了景觀內(nèi)涵，而且還深化了規(guī)劃的層次，無論對旅游規(guī)劃還是風(fēng)景園林規(guī)劃都是起深化的作用。設(shè)計將本區(qū)分為六大景區(qū)，自北而南分別是田園風(fēng)情景區(qū)、小梅山景區(qū)、濱湖景區(qū)、太湖樂園景區(qū)、邱城景區(qū)和綠廊景區(qū)。這些“亮點(diǎn)設(shè)計”使“景觀設(shè)計”的本身功能作用得以淋漓發(fā)揮，凸顯了景觀設(shè)計在旅游規(guī)劃和風(fēng)景園林規(guī)劃中的重要作用。

　　3.3.結(jié)論

　　景觀規(guī)劃并不存在，所以也談不上與旅游規(guī)劃的關(guān)系。景觀設(shè)計和旅游規(guī)劃是風(fēng)景園林規(guī)劃的兩項不同內(nèi)容，但相互影響：旅游規(guī)劃可以為景觀設(shè)計提出市場的可行性預(yù)測和方向，并對景觀設(shè)計的規(guī)模和等級作出評估，并監(jiān)督景觀設(shè)計成果的市場運(yùn)作和成效；景觀設(shè)計可以為旅游規(guī)劃提供更好的和最具特色的項目“亮點(diǎn)”方案，為旅游的順利開展提供最大的可行性和可能性，可以為旅游規(guī)劃所倡導(dǎo)的“眼球經(jīng)濟(jì)”服務(wù)，同時景觀設(shè)計必須按照風(fēng)景園林規(guī)劃的要求，設(shè)計的原則不僅僅局限于經(jīng)濟(jì)，還要遵守生態(tài)、地理、生物、環(huán)境、歷史和哲學(xué)等多學(xué)科的要求，使景觀設(shè)計具有可持續(xù)性的特征，這點(diǎn)上景觀設(shè)計高于了旅游規(guī)劃，有旅游規(guī)劃所不能包容的地方，雖然現(xiàn)在旅游規(guī)劃也談自己有“景觀生態(tài)”等的內(nèi)容，但層次相差太遠(yuǎn)，有不如無；而旅游規(guī)劃有市場策劃等內(nèi)容，這也是景觀設(shè)計也包容不了的，所以兩者間是交集，有相同的地方，但各自都代替不了對方的作用，兩者相互促進(jìn)，共同推動風(fēng)景園林規(guī)劃的的順利實施，早日帶來人們盼望已久的“詩意化的棲息地”。

　　引文出處：

　　【1】：論景觀概念及其研究的發(fā)展，俞孔堅，北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1987.9（4）：433-438
　　【2】：論景觀概念及其研究的發(fā)展，俞孔堅，北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1987.9（4）：433-438
　　【3】：旅游規(guī)劃的性質(zhì)和方法，吳承照，城市規(guī)劃會刊，1994.3：52-57
　　【4】：中國風(fēng)景園林學(xué)科的回顧與展望，李嘉樂/劉家麟/王秉洛，中國風(fēng)景園林學(xué)會月刊，2000.2：23
　　【5】：風(fēng)景園林LANDSCAPE ARCHITECTURE從造園術(shù)、造園藝術(shù)、風(fēng)景造園――到風(fēng)景園林、地球表層規(guī)劃，孫筱祥，中國園林，2002.4：7-12

　　參考文獻(xiàn)：

　　1．  論景觀概念及其研究的發(fā)展，俞孔堅，北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1987.9（4）：433-438
　　2．  園林、景觀與中國風(fēng)景園林的未來，王紹增，中國園林，2005（3）：24-27
　　3．  旅游規(guī)劃的性質(zhì)和方法，吳承照，城市規(guī)劃會刊，1994.3：52-57
　　4．  中國風(fēng)景園林學(xué)科的回顧與展望，李嘉樂/劉家麟/王秉洛，中國風(fēng)景園林學(xué)會月刊，2000.2：23
　　5．  風(fēng)景園林LANDSCAPE ARCHITECTURE從造園術(shù)、造園藝術(shù)、風(fēng)景造園――到風(fēng)景園林、地球表層規(guī)劃，孫筱祥，中國園林，2002.4：7-12
　　6．  景觀規(guī)劃:概念、起源與發(fā)展，張惠遠(yuǎn)，應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，1999.10（3）：373-378
　　7．  淺析現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計，陳　穎，東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004.35（1）： 104-108
　　8．  我國旅游規(guī)劃內(nèi)容綜述，李艷娜，重慶商學(xué)院學(xué)報，2002.5（3）：37-39
　　9．  還土地和景觀以完整的意義：再論“景觀設(shè)計學(xué)”之于“風(fēng)景園林”，俞孔堅，中國園林，2004.7：37-40
　　10.論景觀，俞孔堅，中國建筑裝飾裝修，2002.10
　　11. 以土地的名義：對景觀設(shè)計的理解，俞孔堅，建筑創(chuàng)作，2003.7
　　12. 景觀的含義 ――Meanings of Landscapes，俞孔堅，時代建筑，2002.1
　　13.Landscape  Architecture 是“景觀/風(fēng)景建筑學(xué)”嗎？，王曉俊，中國園林，1999（6）：46-48
　　14.中國風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計學(xué)科專業(yè)的重要轉(zhuǎn)變與對策，劉濱誼，中國園林，2001（01）：7-11
　　15. 旅游規(guī)劃的任務(wù)，吳人偉，城市規(guī)劃匯刊，2000（5）：60-62
　　16. 關(guān)于旅游規(guī)劃中商業(yè)行為的思考，李肇榮，桂林旅游高等�？茖W(xué)校學(xué)報，2002.6（2）：5-6
　　17.旅游規(guī)劃的誤區(qū)，陳興鵬，小城鎮(zhèn)建設(shè)，2005（2）：22-24