關于緊急搶救定海古城的書面意見

　　1995年著名導演謝晉特地選中了定海古城為攝制《鴉片戰(zhàn)爭》影片的重要外景地，并說 “像定海這樣至今保存著這么多歷史街區(qū)的城市非常少有�！薄胺浅Ｉ儆小边@四個字，實質上意味著稀有的歷史文化價值。

　　最近定海粗暴地、強迫性地拆毀有上述價值的歷史街區(qū)。這是一起破壞歷史文化名城的嚴重違法事件。據(jù)悉北京和浙江省的多位專家為此將赴現(xiàn)場調查，請允許我提幾點拙見，供參考，并請指正。

　　(一)歷史文化名城的保護首先應立足于古城區(qū)整體的歷史文化價值，完整或整體才是第一位的。其中反映的是重大歷史事件和重要歷史人物事跡在當?shù)氐娜�部與全過程，反映的是完整或基本完整的古城歷史文化風貌，即稀有的、珍貴的歷史文化價值。

　　整體主要是由大量個體建筑有機結合而成的。個體建筑的歷史、藝術、科學價值當然重要，但切切不可孤立地、獨善其身地去剖析它的價值。這個問題猶如一出戲，主角固然重要，但離開與配角乃至龍?zhí)住�樂隊等的默契配合是不行的。又比如一篇文章，佳句、關鍵詞、點睛之筆也均非可以孤立成文，一定要同時包括其他宇句、段落，才能使之氣韻連貫成章。歷史文化名城的古城風貌也好比凝固的交響樂，關鍵在于變化統(tǒng)一的整體和諧。

　　(二)古城區(qū)的整體保護應是廣義的，即包括：(1)保護；(2)保留；(3)整治等多層次的有機結合。其間不應是無序的或支離破碎的，而是應當明確體現(xiàn)出浙江民居的傳統(tǒng)風格基調。

　　(三)歷史文化建筑與環(huán)境的遺存不能偽造，也不宜搬家，要原地原汁原味，防止出現(xiàn)所謂“易地保護”文物建筑和假冒偽劣的“歷史”建筑。

　　(四)定海古城介于寧波與普陀山之間，已經形成了一條海上歷史文化帶。這一地理優(yōu)勢很可能帶動定海旅游的發(fā)展。定海古城獨具歷史與地方特色的成片的歷史街區(qū)，蘊含著很大的觀光價值。試看蘭溪的諸葛村，蘇州的周莊、同里等正是依靠古民居的魅力發(fā)展旅游，振興了地方經濟，惠及了百姓。假如它們的古民居被拆掉了，旅游者也就不去了�？梢姎Я司哂袣v史文化價值的古城，就等于砸了旅游經濟，等于砸了自己的腳。

　　國家歷史文化名城平遙和麗江都是比定海縣大不了多少的小縣城，原來比較貧困。由于當?shù)卣�府和民眾有意識地愛護名城，保護名城（從整體到個體，原地原貌），成績卓著，依靠具有珍貴的歷史文化價值的成片歷史街區(qū)，大量明清民居和街市古建筑，從而獲得了聯(lián)合國給予的“世界文化遺產”桂冠。在現(xiàn)代化建設中，不要忽視歷史文化古城的保護工作，正是這樣的 “老古董”為國家贏得了殊榮，為某些地方政府和人民迎來了發(fā)展地方建設的特殊機遇。

（1999年8月20日于北京）

　　——該內容來源于《留住我國建筑文化的記憶》（鄭孝燮著），由中國風景園林網整理發(fā)布