近日，恩施武圣宮，八年前，武圣宮因保存有清乾隆、嘉慶、道光等年間的古歷史文物，而受到湖北省政府的重視，并被列為“省文物保護(hù)單位”。兩年后，它被私人承包開發(fā)，由于經(jīng)營不善，開發(fā)商于是用一把大鎖將其“與世隔絕”，從此它在失保的“泥潭”中越陷越深。現(xiàn)如今，它作為恩施遺存的最后一座廟宇，卻已是滿目瘡痍的危房，給附近居民的生活也帶來了安全隱患。

　　危墻失修埋下安全隱患

　　當(dāng)?shù)鼐用窀嬖V筆者：“下雨天我們都不敢睡覺，害怕老墻(武圣宮側(cè)墻)會(huì)坍塌砸到房頂”，站在離老墻不足五米遠(yuǎn)的自家屋檐下，向筆者訴說著心中的顧慮。由于居民房屋離老墻很近，幾乎每天都會(huì)有瓦礫從墻體上方掉下，每年都會(huì)有局部垮塌現(xiàn)象發(fā)生，尤其是2007年武圣宮“閉門休業(yè)”后，這種脫落現(xiàn)象變得更加嚴(yán)重�！懊看味贾皇切⌒扌⊙a(bǔ)，對(duì)老墻的保護(hù)根本起不到多大的作用”，附近居民都抱怨，平時(shí)很少看到有人過來對(duì)武圣宮進(jìn)行管理和保護(hù)。

　　作為2003年執(zhí)行武圣宮修復(fù)工作的主要負(fù)責(zé)人之一，陽�？嫡J(rèn)為，武圣宮外墻失修成為危房，不僅僅只是給附近居民帶來潛在危險(xiǎn)那么簡單。

　　他告訴筆者，由于武圣宮是磚石墻體歇山頂木瓦結(jié)構(gòu)(木橫梁鑲嵌在墻體中)的宮廟建筑，所以其內(nèi)部建筑與老墻也有著密不可分的關(guān)聯(lián)，一旦老墻坍塌，其內(nèi)部的建筑也將隨之垮掉，“到那時(shí)再搶救就來不及了。”

　　閉門三年文物損毀嚴(yán)重

　　然而，在附近住戶的印象中，自3年前武圣宮“閉門休業(yè)”后，就再也沒看到有人進(jìn)去。當(dāng)筆者問及大殿里面的保護(hù)狀況時(shí)，即使是曾出生在武圣宮的黃家森，也只能是站在冷清的大門外，望著生銹的鐵鎖沉默不語。

　　為了進(jìn)一步弄清武圣宮的保護(hù)現(xiàn)狀，11月28日下午，筆者再次來到城南門外這塊被稱作是葫蘆坪的臺(tái)地上，進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查。

　　遙遙望去，坐落在清江、巴公溪、高橋河三水交匯處、恩施老城外偏東南隅的武圣宮，顯得頗為壯觀。紅白相間的墻體、高高上翹的屋檐，為這座始建于南明永歷元年間(清順治四年，即1647年)的古建筑，增添了幾分歷史的厚重感。

　　走近才發(fā)現(xiàn)，延伸至武圣宮大門前的數(shù)十盞路燈，已被人為損毀殆盡。居民告訴筆者，不僅是路燈被打碎，就連埋在地下的電線，也早在幾年前就被“小偷”剪斷盜走。“沒有人來看管，大門的鎖都被撬過好幾次了�！�

　　跟隨附近居民的指引，筆者繞過斑駁陸離的老墻，從后院進(jìn)到了“四合院式”布局的武圣宮內(nèi)部。

　　一張廢棄的長木椅靜靜地蹲在草叢堆中，環(huán)視著四周荒敗的場景，似乎它在等待著什么。走到院子中央，面積只有1057平方米的建筑主體，都可以一覽無余。

　　戲樓與大殿相對(duì)而立，兩側(cè)是長長的回廊，在回廊下方的墻壁上，筆者看到了多塊字跡模糊的古碑文，有資料記載這些碑文多為清乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒年間所刻，主要記載了施南協(xié)三營公幫文助章程、祭祀、置廟產(chǎn)及維修等方面的歷史。“可惜這些珍貴的歷史文物沒人來管理�！�

　　沿著荒草蔓延的“足跡”，筆者到大殿正廳看到，一根木質(zhì)的主橫梁因多年失修已出現(xiàn)多處腐朽，白色的粉狀物更是時(shí)不時(shí)地往下掉。“再不整修，要不了多久大殿都會(huì)塌下來。”居民望著頭頂搖搖欲墜的橫梁，勸筆者趕快離去。

　　“人去廟空”武圣宮難回首？

　　其實(shí)，武圣宮并不是從未獲得過保護(hù)，早在2002年它就因保存有清乾隆、嘉慶、道光等年間的古歷史文物，而受到湖北省政府的重視，并被列為“省文物保護(hù)單位”。到2003年，市政府還牽頭投入總計(jì)200余萬的保護(hù)資金，對(duì)武圣宮進(jìn)行修復(fù)。

　　即使如此，武圣宮的保護(hù)還是陷入了“尷尬”的境地。追及緣由，那還得從武圣宮7年前的開發(fā)說起。

　　作為執(zhí)行修復(fù)工作的主體單位之一，恩施市六角亭辦事處在接到上級(jí)部門的指示后，很快就完成了對(duì)武圣宮內(nèi)部建筑的修復(fù)工作。2003年便正式對(duì)外開放，門票為每人次5元。

　　“剛開放那段時(shí)間，還是有很多人過來燒香祈福，尤其是逢年過節(jié)�！痹诟浇�生活有近30年之久的劉先生告訴筆者，這種香火旺盛的好景并沒有保持太久。

　　2004年年底，一次私人承包開發(fā)，徹底改變了武圣宮的保護(hù)命運(yùn)。開發(fā)商譚某等人找到六角亭辦事處，并與之簽訂了10年的承包協(xié)議。從此，武圣宮走上了商業(yè)化運(yùn)作的軌道。

　　第二年，承包商花數(shù)萬元在廟內(nèi)新添幾尊佛像，隨即又將門票抬高至15元，過高的門票很快就縮減了大批前來參觀的游客，無奈之下承包商不得不再將門票降至10元，可惜這次降價(jià)，并沒有扭轉(zhuǎn)經(jīng)營不利的局面。

　　關(guān)于經(jīng)營不利的原因，有居民猜測除了承包商管理不當(dāng)，隨意抬高門票價(jià)格之外，可能還與武圣宮位置比較偏僻有關(guān)，“游客過來很難找到武圣宮的大門�！本用穹从常�曾多次有游客因找不到進(jìn)口而放棄參觀的現(xiàn)象。

　　到2007年，再也無力支撐下去的承包商，于是借老墻失修已成危房之由，將武圣宮“閉門休業(yè)”。一位不愿透露姓名的知情官員告訴筆者，六角亭辦事處多次聯(lián)系承包商無果后，武圣宮才真正陷入只能靠一把鐵鎖來維持自保的境地。

　　老墻困境何時(shí)才能解除？

　　為何“老墻失修成危房”會(huì)成為武圣宮閉門的理由，在關(guān)門三年后，又還能繼續(xù)以危房的姿態(tài)與世人保持距離？

　　六角亭文化中心主任陽�？蹈嬖V筆者，這主要還是因?yàn)槿狈�維修資金所致�！拔覀円苍�多次向上級(jí)部門反映過老墻失修的現(xiàn)狀，但是直到現(xiàn)在都還沒有獲得過資金支持。

　　據(jù)陽�？到榻B，2003年由市政府牽頭籌集撥發(fā)的200余萬保護(hù)資金，主要用于武圣宮內(nèi)部建筑的修復(fù)，如將廟內(nèi)居住的10余戶人家集體搬遷，并給予其資金補(bǔ)償在廟前空地修建新房，同時(shí)為內(nèi)部建筑上漆、掛匾等。對(duì)于廟外的保護(hù)，主要集中在修復(fù)石梯、增設(shè)路燈及鋪設(shè)電線等方面。

　　對(duì)老墻的維修，陽�？嫡f當(dāng)時(shí)只進(jìn)行了局部加固，加固的方法則是在墻體上填塞石頭，以及將墻體上的窗戶稍作改動(dòng)。

　　曾參與過武圣宮老墻排險(xiǎn)工作的恩施市房屋鑒定科金科長稱，目前老墻存在的問題主要表現(xiàn)在墻基沉降、墻體安全使用年限超標(biāo)及墻體多處發(fā)生裂口等方面的自然危害，需及時(shí)進(jìn)行加固保護(hù)。

　　“現(xiàn)在老墻的修復(fù)，不是加固就能解決問題的，只有拆除重建才能確保安全�！标栂？蹈嬖V筆者，對(duì)于古文物的修復(fù)必須遵循‘修舊復(fù)舊’的原則，不能改變?cè)瓨印！凹纫�確保安全又得遵循復(fù)原規(guī)則，現(xiàn)在又還沒有獲得省文物管理局的修復(fù)審批，更沒有足夠的資金作為支撐，要解決老墻的困境實(shí)在很困難。”筆者呼吁有關(guān)部門應(yīng)引起高度重視，保護(hù)好這一省級(jí)文物，還于武圣宮原貌，迅速消除安全隱患。