摘要：介紹了國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展歷史，闡述了鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的內(nèi)容和特點(diǎn)，并簡(jiǎn)要分析了我國(guó)開展鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用的發(fā)展趨勢(shì)，指出了應(yīng)繼續(xù)完善系統(tǒng)性的理論和方法論上的探討，并對(duì)一些重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)一步開展典型研究和實(shí)踐應(yīng)用，以此作為今后研究發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域。

　　關(guān)鍵詞：景觀規(guī)劃；景觀生態(tài)學(xué)；鄉(xiāng)村

　　農(nóng)村生態(tài)環(huán)境  2001，17（1）：52~55

　　1　鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的內(nèi)容和特點(diǎn)

　　1.1　景觀與景觀規(guī)劃

　　16世紀(jì)末 ，“景觀”主要被用作繪畫藝術(shù)的一個(gè)專門術(shù)語 ，泛指陸地上的自然景色。 1 7世紀(jì)以后 ，景觀一詞開始被園林設(shè)計(jì)師們所采用 ，成為描述自然、人文以及它們共同構(gòu)成的整體景象的一個(gè)總稱。 1 9世紀(jì)初 ，近代地理學(xué)創(chuàng)始人洪堡德把景觀引入了地理學(xué) ，并從此形成了作為“自然地理綜合體”代名詞的景觀涵義。以后景觀的概念又被德國(guó)的地植物學(xué)家Troll引入生態(tài)學(xué)并形成景觀生態(tài)學(xué)。Troll認(rèn)為“景觀代表生態(tài)系統(tǒng)之上的一種尺度單元 ，并表示一個(gè)區(qū)域整體”。美國(guó)學(xué)者Forman進(jìn)一步將景觀定義為“由相互作用的鑲嵌體(生態(tài)系統(tǒng) )構(gòu)成 ，并以類似形式重復(fù)出現(xiàn) ，具有高度空間異質(zhì)性的區(qū)域”。

　　總之 ，景觀的最初含義主要關(guān)注景觀的視覺特性和文化價(jià)值 ；地理學(xué)和景觀生態(tài)學(xué)將其進(jìn)一步拓展 ，以“地域綜合體”的理解作為共同的概念基礎(chǔ) ，但地理學(xué)主要關(guān)注景觀的要素特征和景觀形成過程 ，而景觀生態(tài)學(xué)則視景觀為地方尺度上具有空間可量測(cè)性的異質(zhì)性空間單元 ，同時(shí)也接受地理學(xué)中景觀的類型涵義 (如城鎮(zhèn)景觀、農(nóng)業(yè)景觀等 )。近年來 ，我國(guó)學(xué)者提出了新的景觀概念 ，即“景觀是一個(gè)由不同土地單元鑲嵌組成 ，且有明顯視覺特性的地理實(shí)體 ；它處于生態(tài)系統(tǒng)之上、大地理區(qū)域之下的中間尺度 ，兼具經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值和美學(xué)價(jià)值”。具體地說 ，某一地域的景觀就是該地域空間中地貌、植被、建筑物、道路、河流等所組成的各種形態(tài)的表現(xiàn) ；同時(shí) ，它也包括地方民族特色、文化、習(xí)俗、精神風(fēng)貌等 ，包含濃厚的生活氣息和豐富的精神內(nèi)容。

　　景觀概念的發(fā)展促成了景觀規(guī)劃目的的轉(zhuǎn)變。景規(guī)規(guī)劃的發(fā)展大致經(jīng)歷了 3個(gè)階段。第 1階段主要以風(fēng)景美為主題的景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì) ，景觀最初被認(rèn)為是風(fēng)景的代名詞 ，人們對(duì)景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)單純地以唯美主義為準(zhǔn)則。設(shè)計(jì)的目的就是使所處的環(huán)境適合形式、線條、立體、對(duì)比、變化、色彩、和諧等美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。這在中國(guó)古典園林藝術(shù)中是顯而易見的。第 2階段為人與自然對(duì)立的工業(yè)化景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)。隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展 ，人類開始了大規(guī)模開發(fā)自然資源、破壞自然環(huán)境的工業(yè)化過程 ，出現(xiàn)了石油農(nóng)業(yè)和工業(yè)城市景觀。工業(yè)化景觀強(qiáng)調(diào)的是人對(duì)自然的改造、征服 ，而不是人與自然的互利共生。其結(jié)果是導(dǎo)致了工業(yè)城鎮(zhèn)、交通系統(tǒng)等文化景觀迅速取代、分隔和污染了自然景觀 ，極大地改變了自然景觀的結(jié)構(gòu)和功能。第 3階段即整體優(yōu)化的景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)。把景觀作為一個(gè)整體生態(tài)單元 ，著眼于景觀整體 ，實(shí)現(xiàn)總體人類生態(tài)系統(tǒng) (totalhumanecosystem)的最優(yōu)規(guī)劃與設(shè)計(jì)。它強(qiáng)調(diào)景觀的資源價(jià)值和生態(tài)環(huán)境特性 ，其目的是協(xié)調(diào)景觀內(nèi)部結(jié)果和生態(tài)過程及人與自然的關(guān)系 ，將景觀建設(shè)成既美觀又能保持生態(tài)上的健康發(fā)展 ，同時(shí)滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求等多個(gè)目標(biāo) ，是一種多目標(biāo)的規(guī)劃途徑。因此 ，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃是在追求“秩序”和生態(tài)適應(yīng)性的經(jīng)典規(guī)劃和生態(tài)規(guī)劃論之上的又一次思維突破。

　　1.2　鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的內(nèi)容及特點(diǎn)

　　鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)是圍繞著人與景觀的共生原理展開的。人類的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不能違背景觀生態(tài)特點(diǎn) ，兩者的互利共生是景觀優(yōu)化利用的前提 ，是景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的終極目標(biāo)。人文半人文景觀是人與自然的共創(chuàng)之物 ，景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的目標(biāo)和任務(wù)在于謀求人與景觀協(xié)調(diào)穩(wěn)定關(guān)系及發(fā)展的一種新途徑。以鄉(xiāng)村為例 ，整合鄉(xiāng)村聚居環(huán)境自然生態(tài)、農(nóng)業(yè)與工業(yè)生產(chǎn)和生活建筑 3大系統(tǒng) ，協(xié)調(diào)各系統(tǒng)之間的關(guān)系是景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中研究鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的重要任務(wù)。鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的目標(biāo)體現(xiàn)了要從自然和社會(huì)兩方面去創(chuàng)造一種充分融技術(shù)和自然于一體、天人合一、情景交融的人類活動(dòng)的最優(yōu)鄉(xiāng)村環(huán)境。

　　總之 ，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)就是要解決如何合理地安排鄉(xiāng)村土地及土地上的物質(zhì)和空間來為人們創(chuàng)造高效、安全、健康、舒適、優(yōu)美的環(huán)境的科學(xué)和藝術(shù) ，為社會(huì)創(chuàng)造一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的整體鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)。鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃離不開環(huán)境與生態(tài) ，對(duì)環(huán)境問題重點(diǎn)考慮土壤、水體、大氣、建筑物、氛圍等 ；對(duì)生態(tài)問題則把有生命的東西 ，如植物、動(dòng)物等考慮進(jìn)去 ，生態(tài)是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程。鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的核心是生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)。

　　鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的特點(diǎn)概括起來有如下幾點(diǎn) ：(1 )具有高度綜合性 ，它涉及景觀生態(tài)學(xué)、鄉(xiāng)村地理學(xué)、鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)、建筑學(xué)、美學(xué)、農(nóng)學(xué)等多方面的知識(shí) ；(2 )它不僅關(guān)注景觀的“土地利用” ，景觀的“土地肥力”以及人類的短期需求 ，更強(qiáng)調(diào)景觀作為整體生態(tài)單元的生態(tài)價(jià)值、景觀供人類觀賞的美學(xué)價(jià)值及其帶給人類的長(zhǎng)期效益。規(guī)劃的目的是協(xié)調(diào)土地利用中的競(jìng)爭(zhēng) ，提出生態(tài)上健全的、文化上恰當(dāng)?shù)�、美學(xué)上滿意的規(guī)劃方案 ，體現(xiàn)人與自然和諧共生的關(guān)系 ；(3 )它既協(xié)調(diào)自然、文化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)之間的矛盾 ，又著眼于豐富生物環(huán)境。

　　以豐富多彩的空間格局為各種生命形式提供持續(xù)的多樣性的生息條件 ；(4)它把注意力集中于土地利用的空間布置 ，根據(jù)景觀優(yōu)化利用原則 ，實(shí)現(xiàn)一定地點(diǎn)的最佳利用或?yàn)橐欢ɡ�用方式選擇最優(yōu)地點(diǎn)。

　　2　國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展現(xiàn)狀

　　2.1　國(guó)外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展

　　國(guó)外開展景觀生態(tài)學(xué)的應(yīng)用研究和農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃較早的主要是歐洲一些國(guó)家 ，如捷克、德國(guó)、荷蘭等[4～7]。一般認(rèn)為這方面的研究始于 50～ 6 0年代 ，并逐漸形成了完整的理論和方法體系 ，對(duì)世界的農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃起了推動(dòng)作用。如著名的捷克斯洛伐克景觀生態(tài)規(guī)劃與優(yōu)化研究方法LANDEP系統(tǒng) ，德國(guó)Haber等人建立的以GIS與景觀生態(tài)學(xué)的應(yīng)用研究為基礎(chǔ)的用于集約化農(nóng)業(yè)與自然保護(hù)規(guī)劃的DLU策略系統(tǒng) ，都在鄉(xiāng)村景觀的重新規(guī)劃和與城市土地利用協(xié)調(diào)上起了重要作用。此外 ，美國(guó)Forman近年來提出了一種基于生態(tài)空間理論的景觀規(guī)劃原則和景觀空間規(guī)劃模式 ，特別強(qiáng)調(diào)了鄉(xiāng)村景觀中的生態(tài)價(jià)值和文化背景的融合[2]。以Van Lier為主席的“國(guó)際土地多種利用研究組 (the International Studygroup on Multiple Use of Land)”簡(jiǎn)稱ISOMUL ，則是一個(gè)由來自世界各國(guó)從事鄉(xiāng)村土地利用和景觀規(guī)劃的著名學(xué)者組成的研究組織 ，在推進(jìn)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的理論與方法 ，保護(hù)和恢復(fù)鄉(xiāng)村的自然和生態(tài)價(jià)值 ，協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)邊緣綠地和鄉(xiāng)村土地利用之間的特殊關(guān)系等方面的研究起到了核心指導(dǎo)作用。他們提出了以“空間概念 (spatialconcepts)”和“生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng) (ecologicalnetworks)”等描述多目標(biāo)鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃與景觀生態(tài)設(shè)計(jì)的新思想和方法論。亞洲的韓國(guó)、日本等 ，其農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究在城市化高速發(fā)展的過程中 ，對(duì)保護(hù)農(nóng)耕地和傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀起了決定性作用。在韓國(guó) ，分布于丘陵溝谷和河川平地之間的傳統(tǒng)而安靜的鄉(xiāng)村群落和規(guī)劃有序的梯田稻田、人工草地和果園給人留下深刻印象 ，這樣的優(yōu)美景觀大大推動(dòng)了本國(guó)鄉(xiāng)村旅游業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展。正如日本學(xué)者M(jìn)asao Tsaji博士曾論述過 ：鄉(xiāng)村土地利用與景觀規(guī)劃的實(shí)質(zhì)就是要科學(xué)地協(xié)調(diào)好土地資源利用過程中的“公共資源 (commongoods)”的一面和“私有資源 (privategoods)”的一面 ，并且公共資源優(yōu)化的實(shí)現(xiàn)就是通過嚴(yán)格限制和優(yōu)化各種私有資源來達(dá)到的 ，同時(shí)他還指出在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下 ，這種公共資源的優(yōu)化經(jīng)常受到忽視 ，而必須通過科學(xué)的鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃或景觀規(guī)劃來保證。

　　2.2　國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展

　　在國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀問題的研究大致可概括為 3個(gè)方面。一是從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村地理學(xué)方面進(jìn)行的一些有關(guān)研究 ，例如郭煥成等[1 0 ]在 80年代末開展的“黃淮海平原鄉(xiāng)村發(fā)展模式與鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化研究” ，總結(jié)了改革開放以來 ，鄉(xiāng)村發(fā)展的經(jīng)濟(jì)問題 ，探討了區(qū)域鄉(xiāng)村發(fā)展機(jī)制與模式 ，因此嚴(yán)格來講 ，這只是從鄉(xiāng)村地理學(xué)的角度研究了與農(nóng)村景觀相關(guān)的一些問題。二是比較全面而積極地從景觀生態(tài)學(xué)方面進(jìn)行的應(yīng)用研究 ，目前其主要研究重點(diǎn)是針對(duì)一些生態(tài)脆弱地區(qū) (如黃土高原、西北農(nóng)牧結(jié)合帶以及土石丘陵山區(qū)等 )和城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶進(jìn)行景觀系統(tǒng)分析和景觀生態(tài)設(shè)計(jì)的研究 ，在 1989年和 1996年的第一、第二屆全國(guó)景觀生態(tài)學(xué)術(shù)研討會(huì)和 1 998年沈陽亞太地區(qū)景觀生態(tài)學(xué)國(guó)際研討會(huì)上有比較集中的反映[3,11]。其中 ，中國(guó)科學(xué)院沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所在組織和推動(dòng)景觀生態(tài)學(xué)在中國(guó)的基礎(chǔ)性研究和應(yīng)用研究方面起了重要作用。肖篤寧等先后主編出版了《景觀生態(tài)學(xué) ：理論、方法及應(yīng)用》和《景觀生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展》等 2本具有代表意義的系統(tǒng)性研究文集。此外 ，景貴和、傅伯杰、陳昌篤、王仰麟、俞孔堅(jiān)等在農(nóng)業(yè)景觀分析、景觀系統(tǒng)分類、景觀生態(tài)設(shè)計(jì)和布局等方面做了不少研究工作 ，一些研究成果在國(guó)內(nèi)是具有開創(chuàng)性的。如景貴和的“土地生態(tài)評(píng)價(jià)和土地生態(tài)設(shè)計(jì)”，肖篤寧等的“沈陽西郊景觀格局變化的分析” ，傅伯杰的“黃土區(qū)農(nóng)業(yè)景觀空間格局分析” ，王仰麟的“景觀生態(tài)分類的理論與方法”等。三是目前在一些高強(qiáng)度土地利用區(qū)進(jìn)行的鄉(xiāng)村土地整理或鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃方面的研究和實(shí)踐 ，其側(cè)重點(diǎn)主要在優(yōu)化配置土地利用 ，以及調(diào)整不合理的鄉(xiāng)村住宅用地和規(guī)�；�合并農(nóng)業(yè)用地 ，改善鄉(xiāng)村景觀面貌 ，充分挖掘土地資源潛力上 ，但并沒有深入到更加具體的農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)分析、景觀模型研究和生態(tài)規(guī)劃上去。當(dāng)然 ，這部分工作應(yīng)該是鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的具體研究?jī)?nèi)容之一。

　　從以上分析來看 ，對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展所引起的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境和土地利用問題已有一些不同側(cè)面的研究 ；同時(shí)在景觀生態(tài)學(xué)方面的應(yīng)用性研究也有很多基礎(chǔ) ，但是在系統(tǒng)地進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的理論和方法論方面的研究還有待進(jìn)一步的推進(jìn)。

　　3　我國(guó)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的發(fā)展前景和重點(diǎn)

　　80年代以來 ，鄉(xiāng)村城市化的沖擊已經(jīng)對(duì)我國(guó)的農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村景觀產(chǎn)生了前所未有的影響。目前 ，我國(guó)大部分鄉(xiāng)村地區(qū)正處于由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)景觀向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)景觀的轉(zhuǎn)變過程中。這一過程的特點(diǎn)是大量的化肥、農(nóng)藥、除草劑及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)工程設(shè)施的使用 ，以及向土地利用多樣化、均勻化、易變性方向發(fā)展 ；其結(jié)果是使鄉(xiāng)村景觀中人類活動(dòng)過程和自然生態(tài)過程交織在一起 ，生態(tài)特征和人為特征的錯(cuò)綜鑲嵌分布。農(nóng)村各產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展 ，農(nóng)村城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn) ，不斷改變區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村景觀格局 ，農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境問題日益突出。例如 ，耕地遭到蠶食或被破壞 ；土地利用布局趨于零散和無序 ；鄉(xiāng)村布局混亂而出現(xiàn)了所謂的“空心村”現(xiàn)象 ；以及片面追求形式上的城市化現(xiàn)象而破壞了千百年來保留下來的鄉(xiāng)土風(fēng)貌和文化景觀等。這種鄉(xiāng)村景觀時(shí)空格局的改變以及隨之產(chǎn)生的一系列問題 ，使得傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究不能滿足農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的需要。因此 ，運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)原理對(duì)鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行整體性的規(guī)劃設(shè)計(jì)顯得日益迫切。我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的東部沿海地區(qū)和大城市近郊區(qū) ，是近階段進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的重點(diǎn)地區(qū)。

　　鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃必須體現(xiàn)出鄉(xiāng)村景觀資源提供農(nóng)產(chǎn)品的第一性生產(chǎn)、保護(hù)與維持生態(tài)環(huán)境平衡以及作為一種重要的旅游觀光資源 3個(gè)層次的功能。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)僅僅體現(xiàn)了第 1個(gè)層次的功能 ，而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展除立足于第1個(gè)層次功能外 ，越來越強(qiáng)調(diào)后 2個(gè)層次功能。由于不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口資源狀況存在差異 ，鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的側(cè)重點(diǎn)也應(yīng)有所不同。

　　景觀生態(tài)學(xué)和現(xiàn)代景觀規(guī)劃在我國(guó)得到廣泛重視和發(fā)展僅是在 80年代中期以后 ，而對(duì)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的注重也只有最近 1 0來年的時(shí)間。因此 ，今后有關(guān)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃方面的研究和發(fā)展將主要集中在繼續(xù)完善系統(tǒng)性的理論和方法論上的探討 ，以及一些重點(diǎn)區(qū)域的典型研究和應(yīng)用實(shí)踐。理論和方法論上的研究主要包括 ：(1 )鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn) ，這是研究和評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村景觀狀況和演變規(guī)律的基礎(chǔ) ，也是開展景觀規(guī)劃的前提。但是景觀評(píng)價(jià)牽涉到評(píng)定景觀多重價(jià)值的多個(gè)方面 ，建立一套量化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和方法是一個(gè)非常復(fù)雜的問題 ，將是今后的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容 ；(2 )景觀空間模型的建立方法 ，這是描述鄉(xiāng)村景觀空間格局和變化特征的一種手段 ，是建立未來景觀規(guī)劃模型的基礎(chǔ) ；(3 )應(yīng)用遙感和GIS技術(shù)進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)分析和規(guī)劃的方法。

　　鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃在一些重點(diǎn)區(qū)域的應(yīng)用研究主要包括 ：(1 )城市近郊區(qū)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃 ，城市近郊區(qū)內(nèi)的鄉(xiāng)村是一種特殊形態(tài)的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng) ，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)逐步從城市向鄉(xiāng)村特征過渡的地帶 ，具有強(qiáng)烈的異質(zhì)性 ；景觀的鑲嵌度也很高 ，不是引進(jìn)斑塊就是殘留斑塊 ，耕地和其他非建筑用地斑塊日趨縮小。農(nóng)業(yè)主要為都市農(nóng)業(yè) ，以園藝業(yè)和設(shè)施農(nóng)業(yè)為主 ；房地產(chǎn)市場(chǎng)比較活躍 ，該區(qū)域的發(fā)展易產(chǎn)生盲目性和隨意性。 (2 )生態(tài)脆弱地區(qū)的景觀生態(tài)規(guī)劃和建設(shè) ，主要以景觀單元空間結(jié)構(gòu)的調(diào)整和重新構(gòu)建為基本手段 ，目的是改善脅迫或被破壞土地生態(tài)系統(tǒng)的功能 ，提高其整體生產(chǎn)力和穩(wěn)定性 ；將人類活動(dòng)對(duì)景觀演變的影響導(dǎo)向良性循環(huán) ；優(yōu)化和美化鄉(xiāng)村景觀 ，發(fā)揮其作為人類生存環(huán)境的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和美學(xué)綜合價(jià)值 ，使之更加適于人類生存。如肖篤寧總結(jié)了我國(guó)黃土高原的小流域綜合治理、荒漠化地區(qū)的林 -草 -田鑲嵌景觀格局、平原農(nóng)田區(qū)的防護(hù)林網(wǎng)絡(luò)等幾種景觀生態(tài)建設(shè)類型即屬于此類。 (3 )長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲等一些經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃 ，這些地區(qū)由于快速的城鎮(zhèn)化步伐和長(zhǎng)期高強(qiáng)度的土地利用 ，鄉(xiāng)村景觀中的自然植被斑塊所剩無幾 ，人地矛盾突出 ，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村景觀正在被“農(nóng)村中的城市化”景觀所取代。因此 ，通過鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃建立一種和諧的人工生態(tài)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代鄉(xiāng)村景觀變得十分迫切。

　　4　小結(jié)

　　國(guó)外在開展景觀生態(tài)學(xué)的研究和鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃方面已形成了完整的理論和方法體系 ，對(duì)保護(hù)和恢復(fù)鄉(xiāng)村的自然和生態(tài)價(jià)值 ，協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)邊緣綠地和鄉(xiāng)村土地利用之間的特殊關(guān)系等方面起到特別重要的作用。我國(guó)對(duì)景觀生態(tài)學(xué)和現(xiàn)代景觀規(guī)劃的廣泛重視是在 80年代中期以后 ，在對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展所引起的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境和土地利用問題已有一些不同側(cè)面的研究 ，在景觀生態(tài)學(xué)方面的應(yīng)用性研究也有一些基礎(chǔ)積累 ，但在系統(tǒng)性地進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的理論和方法論方面的研究還有待大力推進(jìn)。

　　小城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)景觀特別是傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀的沖擊和破壞 ，是城市化過程中客觀存在的問題。我國(guó)自 80年代后期以來 ，由于經(jīng)濟(jì)超常發(fā)展和小城鎮(zhèn)的不斷涌現(xiàn)所帶來的一系列農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題已證明了這一點(diǎn)。然而 ，與城市化發(fā)展較早的發(fā)達(dá)國(guó)家相比較 ，中國(guó)在這一領(lǐng)域的系統(tǒng)性研究是相對(duì)落后的 ，因此選擇象東部沿海經(jīng)濟(jì)超速發(fā)展的一些地區(qū)進(jìn)行農(nóng)業(yè)或鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃及其可持續(xù)發(fā)展模式問題的研究探討顯得非常必要�！�