6月3日，《�？谑腥f綠園規(guī)劃設(shè)計(jì)》(以下簡稱《規(guī)劃》)開始進(jìn)行為期15天的規(guī)劃批前公示以來，關(guān)于萬綠園新未來的討論就成了市民熱議的話題，而各大媒體也紛紛將目光聚焦于此。截至《規(guī)劃》批前公示的最后一天，共收到市民反饋意見21條。海口市規(guī)劃局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，公示結(jié)束并不意味著規(guī)劃部門就關(guān)上了聽取市民意見和建議的大門，市民合理化的建議都將在后續(xù)修改方案中得到體現(xiàn)。

　　“截止到17日下午5點(diǎn)半，我們總共收到市民對于萬綠園規(guī)劃的反饋意見21條，其中電子郵件14封、電話6個(gè)、信件1封�！焙？谑�園林管理局園林規(guī)劃管理處副處長林青說，與網(wǎng)絡(luò)上的網(wǎng)民的激烈討論相比，通過正規(guī)途徑反饋意見或建議的人并不多。

　　“對于萬綠園這樣備受市民關(guān)注的規(guī)劃，規(guī)劃部門采納意見的途徑不僅僅局限于郵件、信件等形式，網(wǎng)絡(luò)上包括各種BBS帖子里的意見，我們也都安排了工作人員進(jìn)行收集。只要是好的意見和建議，一定會(huì)在后續(xù)的修改方案中得到體現(xiàn)�！�17日下午，海口市規(guī)劃局有關(guān)負(fù)責(zé)人向南國都市報(bào)記者表示。

　　上述負(fù)責(zé)人說，公示結(jié)束后，市民對于萬綠園規(guī)劃提出的合理化建議依然會(huì)得到采納，“包括在實(shí)施規(guī)劃的過程，市民仍然可以提出意見，施工單位也將會(huì)在實(shí)施過程中進(jìn)行修正�！�

　　“在反饋的意見中，大多數(shù)都是支持規(guī)劃的，但也有市民提出質(zhì)疑：萬綠園是否需要進(jìn)行規(guī)劃?”林青說，他能理解這些市民的擔(dān)心，萬綠園對于海口市民來說，實(shí)在是太難得了，大家自然擔(dān)心沒規(guī)劃好，把萬綠園給毀了，“大家沒信心”。

　　“反對規(guī)劃的網(wǎng)民”更是一針見血地指出：“規(guī)劃是好事，關(guān)鍵是好事能不能辦好，規(guī)劃方有沒有這個(gè)能力把萬綠園規(guī)劃好?對此我們是擔(dān)心的。海口這些年城市規(guī)劃敗筆之作還少嗎?外地人來的第一個(gè)感覺就是‘亂’。真的希望萬綠園的規(guī)劃不再是一個(gè)敗筆。”

　　“市民并不反對規(guī)劃，而是反對低水平的規(guī)劃�！焙Ｄ洗髮W(xué)政治與行政學(xué)院教授張?jiān)崎w也對媒體表示，現(xiàn)在，網(wǎng)友對萬綠園規(guī)劃的爭議非常大，造成這種情況的深層次原因是，網(wǎng)友擔(dān)心萬綠園規(guī)劃是不是一個(gè)高水平的規(guī)劃，“如果是一個(gè)低水平的規(guī)劃，那還不如不規(guī)劃�！�

　　對此，�？谑幸�(guī)劃局局長吳建川曾對媒體表示，萬綠園從1994年建設(shè)至今，一直都沒有一個(gè)明確的總體規(guī)劃進(jìn)行指導(dǎo)。�？谑袕�2000年起多次編制萬綠園規(guī)劃。由于此前的規(guī)劃方案過于人工化，缺少自然美，一直沒有通過審批。這次規(guī)劃方案主要對其園林布局、交通系統(tǒng)和園藝水平進(jìn)行了規(guī)劃，力圖在現(xiàn)有基礎(chǔ)上將萬綠園建設(shè)得更加精美。

　　在南海網(wǎng)的“萬綠園規(guī)劃開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查”中，對萬綠園目前的設(shè)施感到不滿意的達(dá)到48%，贊成萬綠園重新規(guī)劃的占36%。

　　贊成重新規(guī)劃萬綠園的網(wǎng)友普遍認(rèn)為，“社會(huì)的發(fā)展靠的就是政府周密合理的管理規(guī)劃，萬綠園不規(guī)劃，那就根本沒有萬綠園，只有一大片的爛灘涂，那就是萬綠園的前身，萬綠園的一草一木本來就是人工規(guī)劃建設(shè)出來的!萬綠園現(xiàn)在實(shí)際的使用率也就只有50%左右，那么大的寶貴綠地面積沒使用上，不可惜嗎!”

　　“必須規(guī)劃，問題是怎么規(guī)劃，規(guī)劃設(shè)計(jì)師是誰?要建成世界一流，放眼50年后不敗的藍(lán)圖規(guī)劃，這是最基本的起點(diǎn)�！�

　　“萬綠園基本上是一個(gè)大草坪，好好規(guī)劃，完善設(shè)施，有何不可?”

　　當(dāng)然，支持重新規(guī)劃的網(wǎng)友也有自己的建議，他們認(rèn)為，“有規(guī)劃是好的，但記�。褐挥锌茖W(xué)合理的規(guī)劃才是好的!”“不要去弄那些什么人文景觀，也不要建那些什么體育場所，健身設(shè)備、籃球場、小面積的足球場、乒乓球臺、羽毛球場，這些東西千萬不要在萬綠園里建，不要，千萬不要!當(dāng)然，建老人的地滾球場我是不反對的，但是必須得在保持天然的前提下建設(shè)。”

　　反對規(guī)劃者

　　萬綠園要的是“天然”不是“規(guī)劃”

　　南海網(wǎng)網(wǎng)友“伊秋雨”：有關(guān)管理部門打算在萬綠園建設(shè)健身場館、兒童娛樂園等文體設(shè)施，并且，他們想把萬綠園打造成所謂的“文化公園”，為游客提供一個(gè)所謂的認(rèn)識海口的一個(gè)“窗口”。這簡直就是瞎折騰!究竟什么是文化?難道非要在萬綠園里搞幾座毫無創(chuàng)意的人工山水景點(diǎn)才是文化?難道非要在萬綠園里豎幾個(gè)庸俗不堪、毫無內(nèi)涵品位的雕塑才是文化?

　　我想，萬綠園的純潔、生態(tài)和野性，這才是真正的文化，這才是我們真正要去珍惜和展示的最寶貴的東西。假如按照管理部門的上述思路，無疑是要把萬綠園搞成第二個(gè)濱海公園。

　　我不明白，管理部門到底想給萬綠園找一個(gè)什么樣的方向?萬綠園的靈魂在于“天然”，它的美也在于“天然”，它的生命也在于“天然”，天然的東西，就該讓它天然地存在，自然地發(fā)展。管理部門所要做的，便是維護(hù)萬綠園的天然之美，給市民創(chuàng)造一個(gè)安全、舒適的休閑環(huán)境，這就足夠了。

　　王首江：這次重新規(guī)劃的方案簡直是要把原本很原生態(tài)的萬綠園變得面目全非。海口萬綠園可以說是�？谑忻裥闹凶詈笠黄瑑敉粒�在人們忙碌完工作之余最好的散步休閑之地，凝集了100多萬海口市民濃厚的感情。而從這次的規(guī)劃方案來看，只會(huì)讓萬綠園變成又一個(gè)新的熱帶海洋世界而已。重新規(guī)劃萬綠園，在前幾年可能會(huì)吸引一些人，但是不久就會(huì)成明日黃花，很快就會(huì)被人們拋棄在角落里。到時(shí)候，不僅白白浪費(fèi)了大把大把的銀子，而且還會(huì)招來人們一片罵聲，因?yàn)檫@一規(guī)劃把�？谑忻竦膶庫o之地給規(guī)劃沒了。

　　南海網(wǎng)網(wǎng)友“快言良語”：按照方案上的規(guī)劃來看，人工填島將不可避免的改變水流方向，海流穩(wěn)定性受到破壞，回淤將更嚴(yán)重。已經(jīng)變淺的新港通道將繼續(xù)惡化，過不了多久估計(jì)就徹底變成死港。這樣一個(gè)一潭死水的港灣，何來生態(tài)島之言，這不是自欺欺人么?為什么口口聲聲的說要環(huán)保，卻一邊策劃著怎樣去破壞環(huán)境呢?