首頁(yè) → 園林設(shè)計(jì)|園林規(guī)劃-規(guī)劃設(shè)計(jì)頻道 → 理論探索—規(guī)劃設(shè)計(jì)頻道 | www.www.yifenx.cc 中國(guó)風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門(mén)戶(hù) |
江蘇。阂(guī)劃改來(lái)改去問(wèn)題在哪
[日期:2009-07-07] 來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào) 作者: 發(fā)表評(píng)論(0)打印
我們生活的城市如何規(guī)劃建設(shè)?怎樣才能防止“換一屆領(lǐng)導(dǎo)換一個(gè)規(guī)劃”?昨天,省政府法制辦舉辦《江蘇省城鄉(xiāng)規(guī)劃條例(草案)》立法辯論會(huì),不僅來(lái)了8名全是大律師的正式辯手,而且請(qǐng)來(lái)全省各地的旁聽(tīng)市民參與。 規(guī)劃官員業(yè)務(wù)素質(zhì)要提高 城市規(guī)劃改來(lái)改去常常造成很大浪費(fèi)。來(lái)自常州的旁聽(tīng)者顧成偉指出問(wèn)題就在于規(guī)劃官員業(yè)務(wù)素質(zhì)達(dá)不到要求。他提出9條對(duì)規(guī)劃官員的建議:要將規(guī)劃法律化,廣泛聽(tīng)取規(guī)劃區(qū)內(nèi)居民意見(jiàn),規(guī)劃應(yīng)符合科學(xué)發(fā)展觀,契合人民生活水平改善的要求,應(yīng)有前瞻性,具有長(zhǎng)遠(yuǎn)意識(shí),應(yīng)經(jīng)過(guò)全方位價(jià)值評(píng)估,如要更改必須公示聽(tīng)證,隨意亂改必須依法嚴(yán)懲。其發(fā)言得到省建設(shè)廳副廳長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)肯定。 “陽(yáng)光規(guī)劃”可不可行 讓規(guī)劃像陽(yáng)光一樣呈現(xiàn)在人民大眾面前,讓群眾能有機(jī)會(huì)參與到規(guī)劃中,這是此次立法的目標(biāo)之一,但這一構(gòu)想是否可行?正方律師認(rèn)為,采取多種形式讓公眾廣泛參與規(guī)劃是非常重要和必要的。但是反方律師也提醒,公眾認(rèn)知水平并不平衡,如“陽(yáng)光規(guī)劃”的嘗試與探索不能逐步實(shí)現(xiàn)制度化、法律化,讓公眾參與規(guī)劃只能是紙上談兵。 可否賦予規(guī)劃法律效力 正方律師認(rèn)為應(yīng)該賦予規(guī)劃法律效力,即使情況有變,也應(yīng)按照法定程序調(diào)整。反方律師指出,規(guī)劃本身就是個(gè)藍(lán)圖,不宜用法律固定它的效力,將規(guī)劃限得太死。 ■名詞解釋 立法辯論會(huì)與聽(tīng)證會(huì)不同 聽(tīng)證會(huì)重在“聽(tīng)”,而辯論會(huì)重在“辯”,將涉及各方的觀點(diǎn)都亮出來(lái),在觀點(diǎn)交鋒中找到問(wèn)題所在。我省在全國(guó)首次舉辦立法辯論會(huì),這也是政府“開(kāi)門(mén)立法”形式的一大創(chuàng)新。
編輯:royal |
閱讀: 次
網(wǎng)友評(píng)論(調(diào)用5條) 更多評(píng)論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
|