“特色小鎮(zhèn)”模式切不可盲目復制
近年來,許多地區(qū)似乎都刮起了一陣建設特色小鎮(zhèn)之風。據(jù)統(tǒng)計,全國各地目前共有特色小鎮(zhèn)試點403個,再加上地方自發(fā)修建的省級、市級特色小鎮(zhèn),總數(shù)超過2000個。但其實現(xiàn)在的特色小鎮(zhèn)許多都是“跟風之作”,是被房地產(chǎn)商“捆綁”,打著發(fā)展產(chǎn)業(yè)的旗號進行開發(fā),最后卻因特色不特導致產(chǎn)業(yè)既引不進來,旅游又搞不上去。
特色小鎮(zhèn)是依托于地方特色產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè),由政府主導、企業(yè)為主體、社會共同參與的創(chuàng)新發(fā)展模式,是地方探索創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的一種成功實踐。但后來,一些地方政府、社會企業(yè)只看到其經(jīng)濟效益而忽視自身條件,盲目模仿復制,卻造成了“特色小鎮(zhèn)無特色”的尷尬局面。誠然,在遍地高樓大廈的當代城市中,一處具有文化底蘊的小鎮(zhèn)無疑是人們休閑觀光的好去處,不過當“xx古鎮(zhèn)”、“古韻小鎮(zhèn)”此類千篇一律的名字出現(xiàn)在眼前時我們也很難不對各地一哄而上所建設的特色小鎮(zhèn)感到擔憂。其實如同城市建設中人們早已發(fā)現(xiàn)“千城一面”的索然無味,在城市規(guī)劃中著力強調個性鮮明,而小鎮(zhèn)建設也是如此,游客也終會對“千鎮(zhèn)一面”審美疲勞,使得發(fā)展效果反而達不到預期。
當然,筆者并不是“一刀切”地否定特色小鎮(zhèn)的發(fā)展模式,而是提醒地方在建設特色小鎮(zhèn)時要葆有當?shù)氐奶厣?,萬萬不可生搬硬套其他成功案例和模式。譬如浙江作為特色小鎮(zhèn)的先行者,集聚了中國目前最成功的特色小鎮(zhèn)集群。其中,烏鎮(zhèn)就是一個較為典型的成功案例。烏鎮(zhèn)緊靠自身得天獨厚的歷史、文化、美景,歷經(jīng)三次轉型,現(xiàn)在又緊抓機遇,承接世界互聯(lián)網(wǎng)大會,做“互聯(lián)網(wǎng)+會展”,也讓烏鎮(zhèn)找到了會展經(jīng)濟的新增長點。這種由政府主導推動的特色小鎮(zhèn)發(fā)展模式,其中做法值得參考借鑒,但這樣的模式能否復制還有待商榷。更多的地區(qū)在建設特色小鎮(zhèn)的過程中并不是像烏鎮(zhèn)這樣因地制宜、因勢利導,而是在對自身特色等方面都毫無概念的情況下進行盲目復制,越走越偏。
特色小鎮(zhèn)建設應重在特色。各地應當在根植于當?shù)鬲毺氐娜缱匀粭l件、文化風俗等各項客觀因素基礎上的有機嫁接和融會創(chuàng)新。而政府也應當充分發(fā)揮主導作用,不能盲目跟風,僅僅依靠“拍腦袋”就作出決策,要堅持調研和群眾工作方法,找出特色、找出亮點,找到適合自己發(fā)展的模式。對于一些難以走特色小鎮(zhèn)發(fā)展道路的區(qū)域,也要明白這不是鄉(xiāng)村場鎮(zhèn)唯一的發(fā)展方向,在鄉(xiāng)村振興的大好形勢下,應該勇于并善于探索新的鄉(xiāng)村發(fā)展模式,不斷發(fā)掘適合自己的方法道路,把鄉(xiāng)村建設的充滿獨特魅力和奕奕生機。
編輯:liqing
相關閱讀
別讓特色小鎮(zhèn)傷了群眾
近日,筆者下鄉(xiāng)到一個正在建設的特色小鎮(zhèn)調研,聽到幾名農(nóng)民對此頗有微詞。一位群眾指著剛拆掉的房屋氣憤地說:【詳細】
無品質支撐的特色小鎮(zhèn)還能“火”幾年?
近年來,特色小鎮(zhèn)建設在我國如火如荼、遍地開花。但中投顧問發(fā)布的《2019-2023年中國特色小鎮(zhèn)建設深度分析及發(fā)展戰(zhàn)略研究報告》顯示,截至2016年,全國入庫特色小鎮(zhèn)項目共計11260個,投資額13.5萬億元,落地率為 31.6%。【詳細】
特色小鎮(zhèn)需要“減負”再出發(fā)
特色小鎮(zhèn)建設已進入【詳細】