資金困局

　　轉(zhuǎn)眼到了1985年11月，在江蘇省紅學(xué)會第三次學(xué)術(shù)年會上，由名譽(yù)會長、南京大學(xué)名譽(yù)校長匡亞明領(lǐng)銜，向文化部、江蘇省委、南京市委建議，在南京大行宮江寧織造府遺址上建立曹雪芹故居紀(jì)念館。江蘇省紅學(xué)會會長姚北樺在南京組織簽名，胡文彬在北京呼應(yīng)，在建議書上簽名聯(lián)署的有：馮其庸、周汝昌、吳世昌等23位文化名人。

　　在后來的江蘇省紅樓夢學(xué)會會長何永康的印象里，80年代中期，玄武區(qū)政協(xié)還寫了一份關(guān)于曹雪芹紀(jì)念館的提案，他是省政協(xié)常委，就由他在提案上簽名，作為自己的提案寄到了省政協(xié)。雖然，紅學(xué)家們極力向文化部、江蘇省委、南京市委建議，在南京大行宮江寧織造府遺址上建立曹雪芹故居紀(jì)念館。然而。這個項(xiàng)目一直沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

　　一直到了1986年4月28日，這塊地已空荒了近兩年，雜草叢生。

　　這一天，玄武區(qū)文管委深感可惜，向玄武區(qū)人民政府、南京市文管會請求對該遺址進(jìn)行開發(fā)利用：在迎街面建兩層簡易古典式樓房，樓上作文物陳列展覽室，房后修池塘，放置假山石等。但是這項(xiàng)造價約六萬元的工程，因?yàn)椤敖衲隉o此項(xiàng)�？睢倍�流產(chǎn)了。

　　地還荒著，草越長越高，附近的居民開始往里面倒垃圾，土坑里有了積水，引起了紅學(xué)家和周圍居民的不滿。1988年南京市文管委向市政府打報(bào)告，擬在磚柱上架鋼梁和水泥蓋板，將該遺址保護(hù)好，并在其上建臨時簡易平房140平方米，設(shè)立曹雪芹紀(jì)念館籌備處，并利用該處有利位置，開展商業(yè)服務(wù)，為紀(jì)念館的修建積累資金。

　　“1980年代，政府哪有鈔票？光靠學(xué)者建議簽名，哪個來出鈔票��？”后來研究昆曲的吳新雷，把這種無奈說得繪聲繪色。到了1992年，這塊300多平米的遺址，被列為南京市文物保護(hù)單位，曹雪芹紀(jì)念館籌備處的牌子已有些破損了。

　　而紅學(xué)家依舊在呼吁，嚴(yán)中在全國多家媒體撰文、鼓吹。據(jù)嚴(yán)中回憶，他在香港《明報(bào)》上發(fā)表了《建議南京仿建寧國府榮國府》后，香港深南公司一女士找到當(dāng)時的南京市委書記，表示愿意承建這個項(xiàng)目，但因遭到一位副市長的冷遇而未果。

　　1993年11月，嚴(yán)中獲悉玄武區(qū)擬在大行宮籌建“紅樓夢城”，趕緊寫信告訴周汝昌。周得知后當(dāng)即給當(dāng)時南京市市委書記顧浩寫信，不久顧浩親筆回信：我們這一代人不僅有責(zé)任把歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)好，而且要不斷挖掘和豐富其文化內(nèi)涵，并有新的建樹。正是基于這樣的考慮，我們決定在大行宮建筑“紅城”。

　　然而不久，事情再次急轉(zhuǎn)直下。

　　1994年5月15日，嚴(yán)中看到《南京日報(bào)》刊出題為《大行宮改造片區(qū)即將投入建設(shè)》的消息。嚴(yán)中發(fā)現(xiàn)，這個由仁恒集團(tuán)將在6年時間內(nèi)建設(shè)跨世紀(jì)水準(zhǔn)的商務(wù)中心區(qū)項(xiàng)目，東至漢府街，西至碑亭巷，南至中山東路，北至長江路，正好囊括了江寧織造署遺址。周汝昌聞訊后，非常失望。

　　“到處是招商引資，南京把一塊地一塊地拍賣，”吳新雷從報(bào)紙上看到消息后，感到很懊惱，“把好端端的曹雪芹的家，賣給‘資本家’搞房地產(chǎn)，那不是千古罪人嗎？”

　　中國紅學(xué)會和江蘇省紅學(xué)會再次奔走。

　　很快，仁恒公司把吳新雷等紅學(xué)家找去開會。“他們也曉得下面是曹雪芹的家，不好隨便弄，弄得不好，會成為千古罪人”。吳新雷回憶稱，仁恒公司當(dāng)時還是想建房子，只是想把那一小塊保護(hù)起來。

　　但是，大行宮那塊地卻一直沒有動工的跡象，事情似乎出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。

　　“到了21世紀(jì)的春天，呼吁終于成功了，南京把已經(jīng)拍賣出去的土地收了回來�！眳切吕锥嗄旰髷⒄f此事時，仍忍不住哈哈大笑，連稱萬幸。

　　然而，好事總是多磨。嚴(yán)中很快聽說，大行宮將拆建為南京圖書館新館、江蘇美術(shù)館新館和市民廣場。不久周汝昌又寫了《大行宮拆建，別忘了曹雪芹》，呼吁南京市“在興建市民廣場的同時，將曹家的重要‘歷史文物’———萱瑞堂、西堂、楝亭、西池等復(fù)建其中”。

　　古都學(xué)會出馬

　　事情似乎開始起了變化。

　　從2000年開始，南京提出了三期老城環(huán)境改造方案，計(jì)劃用三年時間使明城墻內(nèi)的老城，挖掘歷史文化內(nèi)涵。大行宮無疑處于其中。

　　這時，在紅學(xué)家奔走呼吁之外，南京市古都學(xué)會從另一個方向介入，使項(xiàng)目柳暗花明。

　　這家成立于1984年的協(xié)會，掛靠在南京地方志辦公室及市文物局，以“開展對古都南京的學(xué)術(shù)研究，加強(qiáng)國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流，促進(jìn)對古都南京的保護(hù)與建設(shè)”為己任。到了2000年，該學(xué)會進(jìn)行了換屆，南京市人大副主任張連發(fā)任會長。在韓品崢的印象里，新一屆班子想做點(diǎn)事情，當(dāng)時提出來很多選題，其一是云錦申報(bào)世界非物質(zhì)遺產(chǎn)。

　　起源于六朝的南京云錦，因燦若云霞而得名，居古代云、蜀、宋三大名錦之首，素有“中華一絕”之譽(yù)，在元、明、清時，均被指定為皇室用品。而曹家江寧織造府時期，正是云錦興盛期。然而到了1980年代，云錦因木機(jī)手工生產(chǎn)，產(chǎn)量低，耗時長，宣傳不夠，銷路打不開，瀕臨絕境，于是，包括南京古都學(xué)會專家在內(nèi)的學(xué)者出來呼吁，到了2000年，南京開始有領(lǐng)導(dǎo)表示，“搶救云錦是千秋功績”。

　　由云錦聯(lián)系到江寧織造府，南京古都學(xué)會做了大量調(diào)研工作。2001年9月9日，由南京古都學(xué)會和玄武區(qū)派員赴京，邀請京中16位專家舉行咨詢會，專家一致認(rèn)為應(yīng)恢復(fù)“江寧織造府”，成立“中國南京云錦博物館”。與會專家之一為建筑大師吳良鏞，他后來成為項(xiàng)目的設(shè)計(jì)者。

　　2001年11月7日，由南京古都學(xué)會、市規(guī)劃局、玄武區(qū)政府舉行江寧織造府博物館籌建論證會，邀請南京23位專家，商議一府三館(曹雪芹故居紀(jì)念館、紅樓夢文學(xué)館、云錦藝術(shù)館)的籌建事宜。其中有江蘇省紅學(xué)會會長何永康、副會長吳新雷等。

　　南京古都學(xué)會的工作推動了項(xiàng)目的進(jìn)展。陸冰時任玄武區(qū)區(qū)長，在后來的一次江寧織造府項(xiàng)目會議上稱：南京古都學(xué)會提出一份非常有價值的調(diào)研報(bào)告，使我們在2002年初下了決心進(jìn)行復(fù)建。這個項(xiàng)目的突破性進(jìn)展似乎還另有來自高層的推力。何永康在一次江寧織造府項(xiàng)目會議上稱：2002年，中央統(tǒng)戰(zhàn)部派一位局長來寧找我面談，背景是江澤民到了北京市西山曹雪芹故居，要求把曹雪芹、紅樓夢的遺址保護(hù)好。這位局長傳達(dá)后，希望江蘇省紅學(xué)會協(xié)助工作。

　　2002年3月26日下午，在南京市關(guān)于恢復(fù)江寧織造府有關(guān)問題的會議上，古都學(xué)會副會長陳平，代表古都學(xué)會宣讀和解說了三館一體方案，得到肯定，項(xiàng)目得到立項(xiàng)。這次會議議定如下：

　　恢復(fù)江寧織造府，建立云錦藝術(shù)館、曹雪芹故居紀(jì)念館、紅樓夢文學(xué)館，由玄武區(qū)按股份制模式，通過市場化運(yùn)作籌集資金進(jìn)行建設(shè)�；謴�(fù)工作于今年9月完成拆遷，力爭2003年底竣工，為舉行國際性紀(jì)念曹雪芹逝世240周年活動提供場所；支持南京云錦研究所申報(bào)云錦手工織造工藝為世界人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

　　內(nèi)文導(dǎo)讀：

　　紅學(xué)家的金陵春夢               官商學(xué)三方之爭

　　民營博物館拿什么活下去         紅學(xué)家的府署之爭

　　江寧織造府前傳