吳良鏞出山

　　2003年11月，當(dāng)南京市委書記羅志軍趕到北京拜訪吳良鏞時(shí)，這位文人、藝術(shù)家氣質(zhì)濃厚的建筑大師，已經(jīng)81歲了。

　　作為我國(guó)建筑與規(guī)劃界最具聲望的大師、兩院院士，吳良鏞在60年的建筑生涯中，致力于區(qū)域規(guī)劃、人居環(huán)境等多方面的研究，相繼主持了北京菊兒胡同四合院改造工程等一系列富有中國(guó)歷史文化內(nèi)涵的作品。

　　巧合的是，吳良鏞是梁思成的弟子，梁先生系統(tǒng)似乎跟紅樓夢(mèng)文化有特殊的關(guān)系，上海大觀園是梁先生學(xué)生設(shè)計(jì)，北京大觀園是楊乃濟(jì)設(shè)計(jì)，同樣出身清華建筑系。

　　請(qǐng)吳良鏞出山擔(dān)綱設(shè)計(jì)江寧織造府博物館，似乎是不二之選。但是，面對(duì)家鄉(xiāng)來(lái)人，鄉(xiāng)音未改的吳良鏞并沒有馬上答應(yīng)。

　　接還是不接？他考慮了半年。

　　后來(lái)他跟徐湖平講，他有幾個(gè)擔(dān)心：一是紅樓夢(mèng)題材太敏感，如何把各種不同的、分散的學(xué)術(shù)見解整合起來(lái)，并非易事；二是地方太敏感，如何在南京的文化中心地區(qū)，創(chuàng)造具有古典建筑與園林藝術(shù)精神和時(shí)代文化特色，并帶有南京地域風(fēng)格的建筑形象，并非易事；三是，要將展覽館、園林、紅樓夢(mèng)文學(xué)館等多種內(nèi)容，綜合在同一建筑中各得其所，并非易事。

　　吳組織了一個(gè)強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)，設(shè)計(jì)專家組由清華大學(xué)建筑學(xué)院王貴祥教授、北京市建筑設(shè)計(jì)研究院何玉如大師等組成，古建筑方面由東南大學(xué)建筑系朱光亞教授負(fù)責(zé)。

　　“這個(gè)老先生，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，虛懷若谷，接受任務(wù)以后，查閱紅學(xué)資料，登門拜訪專家，到全國(guó)各地考察紅樓建筑??”徐湖平回憶說。

　　2004年3月10日，清華大學(xué)設(shè)計(jì)組來(lái)南京做第一次方案匯報(bào)，8月9日，來(lái)南京進(jìn)行第二次方案匯報(bào)??2005年11月11日，吳良鏞再次來(lái)寧時(shí)，已形成了第四稿。這天，在審議方案之前，他前往蘇州博物館新館參觀。

　　看了被譽(yù)為貝聿銘大師“封刀之作”的蘇博新館后，他很是感慨：“人生看起來(lái)很長(zhǎng)，其實(shí)干不了幾件大事，我教書到今年是60年，回想茫茫人生，年輕時(shí)逢抗戰(zhàn)顛沛流離，想做事也做不了。所以現(xiàn)在很動(dòng)感情，希望把江寧織造府這件事做好！”

　　這一次，在金陵飯店，吳良鏞提出了要通過興建江寧織造府博物館，來(lái)推動(dòng)《紅樓夢(mèng)》“金陵學(xué)派”在世界叫響的主張，并強(qiáng)調(diào)了時(shí)間的緊迫性。

　　徐湖平披掛上任

　　在吳良鏞憂心如焚的2005年，徐湖平加盟了項(xiàng)目組。

　　這時(shí)的徐湖平，已在中國(guó)第三大博物館——南京博物院工作32年，當(dāng)院長(zhǎng)20年。身為中國(guó)博物館學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)文物學(xué)會(huì)常務(wù)理事、享受國(guó)務(wù)院特殊津貼專家，似乎正是功成身退時(shí)。

　　2005年，廣廈集團(tuán)董事局主席樓忠福來(lái)到南京博物院拜訪徐湖平，就建造博物館事項(xiàng)向徐請(qǐng)教，賓主相談甚歡。吃飯時(shí)，樓忠福就說：徐院長(zhǎng)，我請(qǐng)你當(dāng)我這個(gè)博物館館長(zhǎng)好不好？

　　徐湖平就像開玩笑一樣：可以啊，但三年五年我不干。要干就干終身的，把它打造成中國(guó)第一個(gè)像樣的民營(yíng)博物館。

　　數(shù)年后，徐湖平說他當(dāng)時(shí)想得很單純：61歲快要退了，江寧織造府項(xiàng)目無(wú)疑是個(gè)機(jī)遇：全國(guó)2400個(gè)博物館，基本上都是國(guó)營(yíng)的，社會(huì)發(fā)展到今天，博物館作為地區(qū)文明的象征，不能局限于國(guó)家單一辦。江寧織造府這么大規(guī)模民博，是個(gè)新生事物，值得密切關(guān)注。

　　2006年1月，徐湖平離休，隨后正式到任。

　　他的加盟曾被一些人不理解�！靶煸洪L(zhǎng)安全著陸了，功也有了，名也有了，為什么還來(lái)攪這次‘渾水’？”徐湖平也沒有想到，后來(lái)他會(huì)遇到那么復(fù)雜的問題。

　　撤出風(fēng)波

　　從2005年起，大行宮小學(xué)工地周圍豎起了巨大的廣告牌，2003年完成基本拆遷以后，只等設(shè)計(jì)方案。這年11月，在吳良鏞離寧兩周之后，江寧織造府項(xiàng)目似乎又生變故。

　　11月30日，南京兩大報(bào)紙《南京晨報(bào)》、《現(xiàn)代快報(bào)》，同時(shí)發(fā)布消息，稱“浙江廣廈部分撤離南京江寧織造府陡生懸念”。

　　這一年的南京房產(chǎn)，被南京一家房地產(chǎn)網(wǎng)形容為“一半海水一半火焰”，房產(chǎn)新政成了當(dāng)年房地產(chǎn)市場(chǎng)的分水嶺，宏觀調(diào)控的大勢(shì)之下，房地產(chǎn)市場(chǎng)震蕩結(jié)果立時(shí)顯現(xiàn)，11月初,上海金豐易居、臺(tái)灣新理想先后撤離南京。

　　而業(yè)內(nèi)人士堅(jiān)持認(rèn)為，浙江廣廈此次的撤離更多還是資金問題。根據(jù)浙江廣廈此前公告，截至2005年7月31日，南京置業(yè)虧損近271萬(wàn)元。

　　該消息報(bào)道后，引起多方關(guān)注。人們對(duì)于南京置業(yè)遭遇股權(quán)變動(dòng)后，南京項(xiàng)目運(yùn)作能否順利都有待進(jìn)一步觀察。據(jù)測(cè)算，鄧府巷項(xiàng)目與碑亭巷項(xiàng)目的總投資約16億元。

　　而事隔一日，《南京晨報(bào)》再發(fā)消息，稱浙江廣廈在南京有廣廈(南京)置業(yè)、廣廈(南京)房產(chǎn)投資等公司。在賣掉南京置業(yè)95%的股權(quán)后，其控股的廣廈(南京)房地產(chǎn)投資實(shí)業(yè)有限公司將整合廣廈在南京的所有資源，傾力打造長(zhǎng)江路上鄧府巷項(xiàng)目和江寧織造府項(xiàng)目。

　　而在當(dāng)年12月底，中國(guó)廣廈集團(tuán)董事局主席樓忠福率部分高層來(lái)寧舉行集團(tuán)工作會(huì)議。這位福布斯富豪，旗下80多家企業(yè)，平時(shí)來(lái)南京的機(jī)會(huì)并不多。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，樓忠福此舉是為了促成鄧府巷項(xiàng)目與江寧織造府項(xiàng)目盡早動(dòng)工，同時(shí)為這兩個(gè)項(xiàng)目的運(yùn)作造勢(shì)。

　　鄧府巷項(xiàng)目西側(cè)約500米處就是新街口的商業(yè)中心，由于地段的稀缺性，項(xiàng)目一直備受關(guān)注。該項(xiàng)目用地面積為46644.6平方米，定位是塑造南京市中心集購(gòu)物、辦公、居住、旅游、休閑為一體的高檔建筑群，分為三期開發(fā)建設(shè)，每平方米單價(jià)至少在萬(wàn)元以上。

　　而在樓忠福來(lái)南京造勢(shì)兩個(gè)多月后，2006年2月24日，江寧織造府項(xiàng)目舉行了奠基儀式，國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔及羅志軍等100多位省市領(lǐng)導(dǎo)出席了儀式。

　　吳良鏞在儀式上說，在曹雪芹的誕生地，在“江寧織造府”的舊址上，建設(shè)“金陵紅樓夢(mèng)文化博物館”，這是南京人民的心愿，也是學(xué)術(shù)界的期望。就他個(gè)人來(lái)說，能有機(jī)會(huì)為家鄉(xiāng)做點(diǎn)事情，非常高興，也非常感激。

　　當(dāng)天，嚴(yán)中也來(lái)到會(huì)場(chǎng)，旁觀了奠基儀式的全過程，盡管對(duì)“江寧織造府”持有異議，仍然感到振奮。周汝昌聞?dòng)嵑�，特地填詞抒感：行宮輪奐映朝陽(yáng)，新美舊輝煌。金陵佳麗千年事，邁風(fēng)流，來(lái)續(xù)齊梁

　　吳大師的五易其稿

　　2007年3月，85歲的吳良鏞完成了第5稿設(shè)計(jì)方案。整個(gè)設(shè)計(jì)過程也是各種觀點(diǎn)沖突、碰撞的過程。

　　“是歷史恢復(fù)還是博物館建設(shè)？”早在2004年3月10日，在南京金陵飯店，吳良鏞做第一次方案匯報(bào)時(shí)，提出了項(xiàng)目的關(guān)鍵所在。

　　這個(gè)話題討論已久。在政府早期的文件中，該項(xiàng)目被稱為“復(fù)建江寧織造府”。在2002年7月14日，玄武區(qū)舉行的專家咨詢會(huì)上,市規(guī)劃局局長(zhǎng)何思儀就說，我們沒有必要造一批假古董。東南大學(xué)建筑系教授潘谷西也說：恢復(fù)織造府依據(jù)不足，地面建設(shè)已不存。

　　在這次匯報(bào)會(huì)上，吳良鏞提供了兩種模式，一是核桃模式：里為園林水臺(tái)，江寧行宮之精華，外殼包以云錦圖案；一是盆景模式：像秦磚漢瓦嵌在非常精致的紅木座子里。兩種模式都是現(xiàn)代建筑鑲嵌古典碎片。

　　吳良鏞遇到的另一閣觀念沖突是，博物館是要兼顧一定的商業(yè)利益，還是要建一個(gè)純粹的博物館？

　　早在2004年4月，江寧織造府項(xiàng)目北京文博專家咨詢會(huì)上，國(guó)家文物總局原副局長(zhǎng)馬自樹就有過疑問：目前這個(gè)項(xiàng)目的定位是什么？是公益事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)，還是企業(yè)？我覺得把它辦成文化產(chǎn)業(yè)，還是比較恰當(dāng)?shù)模�博物館是非盈利部門，但并非不盈利，例如云錦，就可以作為文化產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展。廣廈南京房地產(chǎn)公司領(lǐng)導(dǎo)鄭元明也曾表示過，希望在將來(lái)的建筑中有空間做成體驗(yàn)型行宮，把康熙南巡、康乾行宮內(nèi)容表現(xiàn)出來(lái)，有駐留游客的功能。

　　吳良鏞是個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者，他更愿意做的是純粹的博物館。

　　廣廈方面曾在項(xiàng)目可行性報(bào)告中，提出建8000平方米的門面房，吳良鏞先生在設(shè)計(jì)中就砍去了，這使得投資方一年想借此收入8000萬(wàn)的設(shè)想化為泡影，但廣廈仍采納了這個(gè)設(shè)計(jì)。紅學(xué)家王克正曾來(lái)信建議，在博物館的西邊碑亭巷，建成一個(gè)寧榮街，為旅游及商業(yè)開發(fā)預(yù)留一個(gè)極其豐富的發(fā)展空間，經(jīng)營(yíng)紅樓文化的各項(xiàng)內(nèi)容：商店、餐飲、戲曲、雜藝、服飾、書畫等。吳良鏞認(rèn)為，這里是個(gè)文化場(chǎng)所，不能搞得那么商業(yè)氣，又否決了。

　　爭(zhēng)論不斷。2005年7月。徐湖平和吳良鏞，在北京第一次見面時(shí)，60歲的徐和80歲的吳，就從早上9點(diǎn)爭(zhēng)到晚上7點(diǎn)。

　　徐湖平考慮的是，對(duì)于一個(gè)民營(yíng)博物館，建成后如果以傳統(tǒng)的博物館模式來(lái)經(jīng)營(yíng)管理，必然行不通。在設(shè)計(jì)之初就要為其運(yùn)營(yíng)，留出足夠的產(chǎn)業(yè)開發(fā)空間。

　　2006年，第四稿的時(shí)候，徐湖平特地陪吳良鏞及其助手，去成都感受飲食文化。吳良鏞后來(lái)說，喔，徐院長(zhǎng)，我明白你的意思了。徐湖平的造血計(jì)劃之一，是在博物館里開設(shè)紅樓宴。利用紅樓夢(mèng)中場(chǎng)景圖片、詩(shī)詞楹聯(lián)等文化元素來(lái)裝飾，進(jìn)行各種不同消費(fèi)層次和不同菜系的紅樓夢(mèng)開發(fā)，使人們?cè)跓o(wú)形中得到紅樓文化的熏陶。

　　從第四稿開始，為了做足盆景般的園林特色，博物館的展廳都安排在了地下，廣廈南京房產(chǎn)公司稱，“地下一層的費(fèi)用約相當(dāng)于地面兩三層，這也增加了成本�！睆V廈還是接受了方案。

　　內(nèi)文導(dǎo)讀：

　　紅學(xué)家的金陵春夢(mèng)               官商學(xué)三方之爭(zhēng)

　　民營(yíng)博物館拿什么活下去         紅學(xué)家的府署之爭(zhēng)

　　江寧織造府前傳